\m/ 80's metal \m/
http://80metal.com/

Саунд - или на чём мы слушаем музыку
http://80metal.com/viewtopic.php?f=224&t=1733
Page 34 of 69

Author:  aziel [ 13 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

лампу греют перед послушать...за прогрев остального - я в бане)

Author:  dr_rockter [ 13 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Quote:
Вы фольгой пользуетесь же?

Для теплоизоляции, - да.

Author:  Vitaly65 [ 13 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Scatterbrain wrote:
Вы фольгой пользуетесь же?

Я - да. :vic: Колбасу в неё заворачиваю. :vic:
А ещё в детстве, када начинал радиолюбительством заниматься, экранчики для гетеродинчиков из неё делал. Вырезал и на картоночку клеел, от наводочек спасало слегка. :vic:

Author:  aziel [ 13 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

в фольге картошку хорошо прогревать!! С салом

Author:  Scatterbrain [ 13 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Vitaly65 wrote:
от наводочек спасало слегка. :vic:

Понял, спасибо за ответ. По шапочки из фольги тогда точно в курсе :thanx:

Author:  Vitaly65 [ 13 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Scatterbrain wrote:
По шапочки из фольги тогда точно в курсе :thanx:

Ну а то! :pardon: Тока надо понимать, что фольга - это экран (слабенький причём) для вектора напряженности электрического поля, и только. От магнитных, торсионных, конвергентных, гравитационных и ментальных полей она не спасает. :vic:

Author:  Scatterbrain [ 13 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Не, я про те, которые от дождя.

Author:  Scatterbrain [ 16 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку



5 часиков научных экспериментов с вЕталием и Кокивиным https://www.youtube.com/watch?v=lDeSlvV ... .be&t=3637 :kro:

Author:  spiralarch [ 20 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

ну чо, посоны. есть куда стремицо: Японский аудиофил установил личный трансформатор для более чистого звука :lob:

Author:  splatty [ 20 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

А я давно Виталию говорил... ставь КТПушечку себе отдельную...

Author:  dr_rockter [ 20 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку


Эх, если есть свой трансформатор, значит есть свой дом, значит в нём есть хорошая комната и достойная аппаратура, так что правильно дедушка сделал, личный транс всегда пригодится, тем более это он может себе позволить.

Author:  32warlord1 [ 20 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

о! этож Союз... :scratch:

Author:  dr_rockter [ 20 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Сегодня устроил поединок между Tannoy Saturn S8 и Klipsch RP-260F :pir: Экспертной группой в лице меня, друга и жоны, было переслушано множество любимой музыки (моей). Под конец некоторые участники группы уже отказывались от дальнейших слушаний, а у некоторых появилось состояние прострации :starz: В итоге во всех номинациях победили уже имеющиеся в наличии Klipsch RP-260F, что порадовало вдвойне, т.к. не придётся покупать дополнительно Tannoy Saturn S8 :crazy:
пс
Кстати, никто не в курсе про переделку фильтров в Tannoy Saturn S, заявляют, что получается изумительный результат, разные ребята занимаются, в том числе читал это у Клячина. Вот думаю, стоит ли купить под переделку эту акустику, друг мой в радиоэлектронике разбирается, но ни схем ни инструкций на эту тему нет. Ребята типа Клячина в инет конкретную информацию естественно тоже не дают.

Author:  Scatterbrain [ 21 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

spiralarch wrote:
Японский аудиофил установил личный трансформатор для более чистого звука

Луче был он на промывку ух деньги потратил и фильтры сменил :lloo:

Author:  dr_rockter [ 21 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

spiralarch wrote:
Японский аудиофил установил личный трансформатор для более чистого звука

Луче был он на промывку ух деньги потратил и фильтры сменил :lloo:

Даже на нашем музыкальном форуме, в специализированной теме, дают такие совет, эх... :pardon:
А японец небось, по три раза в день уши моет по Серёгиному методу, а вот АСаныч говорил, шо голову чаще раза в месяц мыть не надо, но совет правильный всё равно дал, мы то ему глаза и ухи откроем, а то вон они какие прищуренные :crazy:

Author:  Scatterbrain [ 21 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

dr_rockter wrote:
мы то ему глаза и ухи откроем, а то вон они какие прищуренные :crazy:

Так это ему нужно теперь свою электростанция строить :lloo:

Author:  Vitaly65 [ 22 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

dr_rockter wrote:
Кстати, никто не в курсе про переделку фильтров в Tannoy Saturn S, заявляют, что получается изумительный результат, разные ребята занимаются, в том числе читал это у Клячина. Вот думаю, стоит ли купить под переделку эту акустику, друг мой в радиоэлектронике разбирается, но ни схем ни инструкций на эту тему нет. Ребята типа Клячина в инет конкретную информацию естественно тоже не дают.

Я не в курсе, но могу предположить в чём тут дело, зачем переделывают фильтры.
Дело в том, что у них очень низкая частота раздела низко и среднечастотного звена - 130 Гц. Это значит, что низкочастотный динамик работает только на низкие низы, а среднечастотный берёт на себя основной воспроизврдимый диапазон 130 Гц - 1,5 кГц. Это крайне нарационально (почти что анально :vic: ). Но видать у конструкторов своё видение. Оптимальной считаются частота раздела 300 Гц. Видать Клячин и Со. это и делают - меняют частоты раздела фильтра для оптимизации и повышения КПД колонки. Моё мнение - не стОит тебе туда лезть. Это фишка конкретной модели Танноев, где-то она работает, где-то не работает. У тебя видно не работает, зависит от усилков и акустики. Но то, что Таннои качают инфра-низы - для меня это супер-фишка. :pardon:
splatty wrote:
А я давно Виталию говорил... ставь КТПушечку себе отдельную...

dr_rockter wrote:
Эх, если есть свой трансформатор, значит есть свой дом, значит в нём есть хорошая комната и достойная аппаратура, так что правильно дедушка сделал, личный транс всегда пригодится, тем более это он может себе позволить.

Так то оно так, но вить ни этак жеж. :vic:

А ваще я проанализил теорию, и пришел к выводу такому:
1. Дома достаточно иметь только разделительный трансформатор (220 В - 220 В) и хорошие фильтры на катушках и кондёрах.
2. Аппаратура не должна быть заземлена во избежании помех и токов утечки по земляной шине. Хотя все и рекомендуют заземлять аппараты, я предпочитаю этого не делать.
3. Шнур питания для усилителя должен быть очень, ну просто очень толстым с хорошими розетками (сразу ощутимая прибавка по низам).
4. Удлинители должны иметь встроенные фильтры и выполнены из очень толстого провода.
5. Обязательно нужен стабилизатор (самый оптимальный - релейный ЛАТр), включенный после разделительного трансформатора.

Всё, этого вполне достаточно.
Не, ну если у Вас, как у ипонца, провода из чистого золота и чистого серебра, усилок за мульён и колонки такие-же, тогда да, этого мало, мало просто.
Не, ну а нам вполне себе ниччо. :pardon: И тока СуСаныч всё время сердится. :vic:

Author:  dr_rockter [ 22 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Quote:
Я не в курсе, но могу предположить в чём тут дело, зачем переделывают фильтры.
Дело в том, что у них очень низкая частота раздела низко и среднечастотного звена - 130 Гц. Это значит, что низкочастотный динамик работает только на низкие низы, а среднечастотный берёт на себя основной воспроизврдимый диапазон 130 Гц - 1,5 кГц. Это крайне нарационально (почти что анально :vic: ). Но видать у конструкторов своё видение. Оптимальной считаются частота раздела 300 Гц. Видать Клячин и Со. это и делают - меняют частоты раздела фильтра для оптимизации и повышения КПД колонки. Моё мнение - не стОит тебе туда лезть. Это фишка конкретной модели Танноев, где-то она работает, где-то не работает. У тебя видно не работает, зависит от усилков и акустики. Но то, что Таннои качают инфра-низы - для меня это супер-фишка. :pardon:

Будете смеяться, но разобрался потихоньку. Во первых подключил провода в верхние клеммы, зазвучал Танной чуть лучше, но всё равно недостаточно хорошо, интуитивно появилось желание, как в былые годы подрегулировать отвёрткой головку на магнитофоне. На второй день прослушивания, взял и вставил плюс в минусовую клемму, а минус соответственно наоборот, и тут случилось чудо!...они заиграли :ok: :oldman: Вот как бывает, оказывается производитель, по какой-то причине, простыми уловками, взял и специально ухудшил своё изделие :vic: :scratch: , получается колонки играли в противофазе. Ещё одно наблюдение, фазоинвертор под завязку демпфирующим поролоном перекрыт, а ведь ФИ должен "дышать". Низ колонки тоже полностью заполнен поролоном, между серединой и низкочастотником тоже не продыхнуть. Есть мысль, часть этого материала вытащить и послушать результат, скорее всего ещё краше зазвучит.
После такого открытия вышел на второй круг :kaz: и переслушал заново множество групп, - хард, дэт, хэви, трэш, прошёлся по классике, - Вагнер, Бетховен, Свиридов. Обе АС слушал на усилителях Atoll IN 100 SE (которых у меня на данный момент два), колонки были подключены одинаковыми кабелями Nordost Super Flatline Mk II, источник Pioneer PD-S602 (знаю, что можно и получше, но пока такой сгодится), межблочные провода, - самопальное ноу-хау от товарища.
В итоге.
Клипши выдают прозрачное, чистое, мощное и точное звучание, прекрасно воспроизводят "быстрый" бас, который так актуален для метала. Артикулированый бас видимо достигается из-за применения в этой акустике металлических диффузоров (для НЧ-алюминий, для ВЧ титан), прозрачность из-за фирменых рупоров. Благодаря высокой чувствительности (97 ДБ) колонки начинают работать на малой громкости, поэтому можно слушать музыку на драйвовой громкости не мешая другим.
У Танной совсем другая картина, она не лучше и не хуже, просто свой взгляд и стиль. Глубокий мощный бас, жирное качёвое звучание. Метал 80х просто создан для них. Чистая середина, натуральные, более сдержанные, чем у Клипш, но вполне достаточные верхи (оригинальная разработка фирмы, - коаксиальная головка Dual Concentric). В отличии от Клипш, Танной остронаправленная акустика и для лучшего звучания должна быть ориентирована на слушателя. В общем такие разные, но качественные, сбалансированные и правильные акустические системы. Видно всё-таки Танной тоже куплю, тем более есть индивидуальная скидка :oops: :crazy:

Author:  Vitaly65 [ 22 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

dr_rockter wrote:
На второй день прослушивания, взял и вставил плюс в минусовую клемму, а минус соответственно наоборот, и тут случилось чудо!...они заиграли Вот как бывает, оказывается производитель, по какой-то причине, простыми уловками, взял и специально ухудшил своё изделие , получается колонки играли в противофазе. Ещё одно наблюдение, фазоинвертор под завязку демпфирующим поролоном перекрыт, а ведь ФИ должен "дышать". Низ колонки тоже полностью заполнен поролоном, между серединой и низкочастотником тоже не продыхнуть. Есть мысль, часть этого материала вытащить и послушать результат, скорее всего ещё краше зазвучит.

Дим, во первых - не вынимай поролон! Пойми, он на высокие и средние частоты практически не влияет, поскольку среднечастотники в колпаках, а высокочастотники излучают только наружу. А для низов это как раз очень важно, демпфирует резонансы низкочастотные.
Насчет противофазы - очень странно, это ж криминал - производитель перепутал фазу - за это в суд подавать можно. Не понимаю в чём фишка. :vic:

Author:  dr_rockter [ 22 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку

Quote:
Дим, во первых - не вынимай поролон! Пойми, он на высокие и средние частоты практически не влияет, поскольку среднечастотники в колпаках, а высокочастотники излучают только наружу. А для низов это как раз очень важно, демпфирует резонансы низкочастотные.
Насчет противофазы - очень странно, это ж криминал - производитель перепутал фазу - за это в суд подавать можно. Не понимаю в чём фишка. :vic:

Понял, тогда попробую чуть ФИ освободить от поролона, с возможностью возврата в исходное состояние. А фазы действительно попутаны, вот так :vic: , почитаю ещё инфу по этой серии. Почему то уверен, что сделали этот косяк намеренно, для всей серии на заводе. Ты с подобным не сталкивался?

Page 34 of 69 All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/