\m/ 80's metal \m/

Himing Соперников, крутяк название)) Если играть не будет, можно на новый год включать вместо гирлянды))))
Не слышал ламповых усилков...брал на полевых транзисторах с обладанием мягкого лампового звучания - по моему в нем просто ВЧ слегонца подрезали))) Если эта реально та самая "знаменитая теплота и динамика лампы" - ну ее на uy, перебьюсь чисто звучащими транзисторами)))

Дим, вот это поздравляю с покупкой! Хорошая штука реально. Добро пожаловать в категорию "выше штуки баков".

Ты тока сразу не спеши разочаровываться, погоняй, прогрей, на обилие высоких не расчитывай. Фишка лампады не в красивом звучании, а в линейной динамике и малых искажениях по средним. К тому же лампадам нужны высокочувствительные колонки, а твои напольники, да и полочники имеют таковую.
Поздравляю!

Щас отъюживаю такую приблуду:

Наконец-то добрался до PCM5102, который щас считается новым и лучшим цапом, Саблю 9018 выносит. Характерная особенность этого цапа - всё встроено, выхлоп на микрухах не требуется. Скачал драйвер, и запустил в режиме ASIO. Звучок красивый, плотный и собранный, сцена выдвинута вперёд, верхи мягко шелестят, воздуха хватает. После него мультибитные цапы уже с трудом идут, вот она, правда жизни. Вообще начинаю понимать сырмяжную правду - мультибиты хороши для старых аналоговых цыдов-первопрессов, а новый контент хорош на новых сигмах-дельтах.

Понял, спешка меня обычно и подводит, буду прогревать, слушать вдумчиво и без суеты,

по-моему ты похожее пишешь после почти каждой обновки))) впечатлительный))))
а я вот почти вступил в секту винтажа, вот подумываю нужен ли мне усилок yamaha A 2000)))

Хех, ну а что? Каждая приблуда имеет свою душу. Мне, как электронику, это хорошо известно. Тебе, как потребителю и математику - думаю не очень.

Диапазон частот: 20Hz-20kHz . Подумай, нужен ли такой. Он тебе высокие будет валить и искажать, и динамику на цыдах будет подрезать. Я выше уже писАл, на что влияет воспроизводимая полоса, и почему нужно осторожно относиться к винтажу. Не забывай - он сделан в виниловую эпоху, и для винила будет очень хорош. А на цыдах получишь кучу гимора по звуку. Прикинь - резкие импульсообразные звуки с цыдов и лосей он тебе будет смягчать и искажать. Нужен винтажный усь с полосой как минимум 50 кГц, лучше 80-100 кГц.
Что хорошо в винтаже - это полированные деревяшки по бокам, ндравится, щас эти технологии канули в лету, а жаль, красиво. Я тут уже начал коллекционировать полированное дерево с целью прилепливать по бокам к своим цыд-плеерам и другим железякам, и чем побитей полировка, тем винтажней.

да мужик из твоей старой ссылки больно его расхваливает, и слушает его вроде с сидюка, мультибитного...тру как я люблю. Смотрю я на все эти винтажные штуковины и что-то в этом есть - бывшие топы конца 80-ых, в нем блин весу 25 кило, японская сборка, детали фирменные, здоровый красавец с полированными боками ... и смотрю на нынешние полупластиковые коробочки якобы хайенд...колонки пластиковые совсем смешные. Чет логика и природное чутье подсказывает - нынешние усилки-коробочки кидалово либо стоят шестизначные суммы

Современные легкие антирезонансные композитные материалы по своим свойствам полностью заменяют и выносят железно-деревянные поделки из 80-х.

Ручки хрипят, переключатели трещат, коммутация ручная на проводах, схемотехника устаревшая с глубокими петлями отрицательной обратной связи, как тогда любили, что существенно снижает полосу уся со всеми вытекающими. Из позитива только честное трансовое питание и мощные электролиты по питанию, ну ещё выходные транзисторы винтажные хороши были, ща таких не делают.


Ну тут не угадаешь, но думаю что топы 80-х - это в лучшем случае середняк современный, а то и ниже.

ну на моем усилке соньковском нифига не хрипит и не скрипит. Спорить не буду, на большого спеца не претендую, много аппаратуры не слушал.
Мнение, что пик ха-фай-енд производства был в конце 80-начале 90-ых слышал на многих форумах и пока склонен этому верить, тот же многими хваленый кембридж с апсемплингом и 24-192 просто перделка по сравнению с достойным мультибитовым цапом на 16-44, а мой плеер на сабре в моно варианте на канал (https://doctorhead.ru/product/ibasso_dx90/) слушается много реже втрое более дешевого варианта на мультибитном, самом фанарном, камне от филипса (https://doctorhead.ru/product/hifiman_hm_603_slim_4_gb/).
Не знаю как аппаратура, но вот маркетинг действительно достиг топового мастерства и тот же топовый наух сенхейзер ie800 (говорю о том, в чем лучше ориентируюсь) https://doctorhead.ru/product/sennheise ... cation=yes с кучей запатентованных инновационных технологий и частоткой 5-46000 Гц и стоимостью за сорокет на поверку оказался просто г-ном, которое переиграл за 600 рублей купленный обычный вставной наушник от китайской приличной фирмы. И частоткой кстати 20-20000, только похоже более честно померяной перед продажами)))
И это реалии, с которыми я столкнулся лично - пафосные цифры частоток и великолепие разрешений и сверх разрядностей при прямом сравнении с хорошей аппаратурой более раннего производства оказываются просто мыльными пузырями и наглой хвастливой брехней. И вся цена этой аппаратуры состоит на 10 проц от стоимости компонентов и сборки, а и остальные 90 проц потратили на очковтирательную рекламу.

это ж какого уровня беззастенчевой лжи надо достигнуть, что бы к продаваемому за 60 кусков хай-енд плееру https://doctorhead.ru/product/sony_walkman_nw_zx2/
предлагать дополнительно, для синергии так сказать, вот такой гаджет еще за 55 кусков с отдельным цапом (к которому собственно пофиг какой стоимостью плеер вы к нему подключите- микросхема все равно перекодирует поток)
https://doctorhead.ru/product/sony_pha_3/
И самое забавное, вышеупомянутый уродливо выглядящий hifiman 603 верняк будет звучать как минимум не хуже)))))

Друзья, привет.
Очень нужен Ваш совет, как знающих и понимающих людей во всей этой огромнейшей куче аппаратуры.
Собственно вот какая проблема: очень хочется обновить весь свой "музыкальный центр" . Но чем дальше в дебри, тем больше путаницы
В общем, совсем запутался , да и понимаю, чтобы что то выбрать нужно внимательно послушать звучание ...и не один раз.
И те же колонки, чтобы услышать как следует, нужно время на их прогрев и пр ...
Понятно, что за миллионные деньги было бы, наверное, проще с выбором. Хочется то как всем нормальным людям: подешевле и получше
Ну и решил я на сегодняшний день остановить свой выбор, наверное, вот на чем:

1. Виниловый проигрыватель Audio-Technica AT-LP120 USB HS
2. Стереоусилитель Marantz PM6005
3. CD проигрыватель Marantz CD6005
4. Акустическая система Klipsch RP-280F

Очень хочется услышать Ваше мнение, как компетентных людей, кто-то сталкивался с подобной аппаратурой, какие впечатления, мысли, отзывы, советы, критика и пр..

...Уже был в магазине, всё видел, трогал, слушал, вроде все нравится ...но терзают всякие мысли.

Спасибо за любой отзыв и рекомендацию

Да, да... погоняй, зацени потом отпишешься. Я на очереди буду.

Привет, Миш!

3. CD проигрыватель Marantz CD6005 - эта модель на whathifi.com получила 5 звёзд. Сидюк хороший, слышал у друга, звучит чисто и с воздухом, Маранцы на Циррозах (CS4397-4398) характеризуются отличной динамикой и широкой стереобазой. Недостаток - чуть задвинутое вглубь звучание, но это компенсируется шириной стереобазы и акустикой. У меня Маранц 7001KI - шикарный аппарат, хоть любители мультибита и плюются. Старые мультибитные Маранцы типа 273 (купил из-за мультибита) и иже (дофига их наклепали тогда в 80-х моделей) все сливают ему, кто б что б не говорил, а я лично это слышал и слушаю.
2. Стереоусилитель Marantz PM6005 - у меня Маранц PM7004, отличный усилок. 6005-й послабее, может не потянуть Клипшы-280, провисать по низам будет, смазывать.
4. Акустическая система Klipsch RP-280F - Дима недавно 260-е Клипшы прикупил, пусть он расскажет, я не слышал, знаю что у них чувствительность высокая - это хорошо.
1. Виниловый проигрыватель Audio-Technica AT-LP120 USB HS - Хороший вертак, с прямым приводом, но я не слышал. Если будешь слушать перед покупкой, послушай нет ли сибилянтов на "С" свистящих (это надо винил Черного кофе - Переступи порог брать на тесты, если там сибилянтит - плохой вертак).

А зачем тебе тогда Ямаха, если есть топовая Сонька? Или как я, в коллекцирасты записался?

Николай, не мешай всё в кучу - цапы одно, усилки другое. Цап хоть и сложное устройство, но по сравнению с усем - что дитя малое.
И эта, как его? Ты ж всёш-таки научись слушать акустику с усем, а то всё по ушам да по ушам. А там совсем другие критерии, не сравнивай ушной усь с нормальным мощником.

Нашли нишу, где капусту можно рубить - цапы, медиаплееры, ушные уси, сетевые плееры, короче все новомодные гаджеты. А старпёрный хлам никомуненужный, его ж много и задорого не продашь, особенно щас сидюки. Но слава яйцев есть китай...

Я их в числе десятка других винтажных усилков пару месяцев отслеживал по объявлениям Авито, могу сказать одно, что именно эта модель активно и продаётся и покупается. А вот слушать так и не довелось, но со всего винтажа эта модель интересовала больше всех, в итоге по советам людей, в том числе и наших Виталия и Вадима gonjubas выбрал современный вариант.
Мы это в этой же ветке уже обсуждали, начало здесь
viewtopic.php?f=19&t=1733&p=263565&hilit=yamaha#p263565

Я не великий спец, но понравились, наконец сегодня обе подключил (неделю одну с почты забрать не мог). Сегодня прогнал на них Gorefest - 1996 - Soul Survivor, Depeche Mode - 1990 - Violator, Dire Straits - 1985 - Brother In Arms, W.A.S.P. - 1989 - The Headless Children всё достойно звучит, со временем должны ещё распеться.

Миш, акустику Klipsch RP-280F я могу посоветовать где взять дешевле, у меня в профиле мыло, на него пиши, я тебе свой опыт покупки Klipsch RP-260F расскажу.

Если есть магазин, тащи свои записи, пробуй слушать разное и на разных компонентах, ориентируйся на свои ощущения.

Да не было никаких хрипов и призвуков. :-))


Ну это, может, к современных типа НБ и относится, а на изданиях типа УОФ, Ааарг и пр. не сильно заметно.

С обновой! Слышал, Клипши с лампой удачно сочетаются.

А вить они есть. Ну и хорошо, что не слышишь.

Упс! Вот на Ааарге то как раз сильно заметно, этим и отличались. Да и NB не такая уж и современная, если что.

Из-за их высокой чувствительности.

Как тот суслик, которого никто не видит, но он тоже есть? :-))

Походу, у нас звуковосприятие кардинально разнится. :-))

Имелись ввиду современные записи.

Подозреваю, что в 80-е при записи музыканты и представить себе не могли, что будут прослушиваться на чем-то круче бюджетного музцентра. А вишь, как оно обернулось. :-))