\m/ 80's metal \m/
http://80metal.com/

Саунд - или на чём мы слушаем музыку
http://80metal.com/viewtopic.php?f=224&t=1733
Page 4 of 69

Author:  McKagan [ 09 Oct 2008 ]
Post subject: 

BiggMaxx wrote:
за 200 рублей, найти их трудновато, но они просто клевые для такого рода прослушки

а я юзаю Ritmix 503 и 508 модельки, за 400 руб. Звук получше чем у Sony/Panasonic за 600-800 руб :true:

Author:  Glot [ 09 Oct 2008 ]
Post subject: 

Splatty wrote:
Glot wrote:
и саб в угол поставить

вот это может быть надо сделать, хотя сабу пофиг где стоять он же в пол дует...

Нефига ему не пофиг, ты попробуй и почувствуешь разницу :true:

Author:  attax [ 10 Oct 2008 ]
Post subject: 

а я всё, что скачаю, то всё перевожу в пленки
Image
и апаратура у меня аудиофильская
Image
потому как я АУДИОФИЛ бля.... :meloman: :)

Author:  Scatterbrain [ 10 Oct 2008 ]
Post subject: 

attax, хорошо сохранилась "Весна" :true:
А эквалайзер зачем понизил до предела. Динамик порвалсо ужо? :fingal:

Author:  Glot [ 10 Oct 2008 ]
Post subject: 

attax
Ужос нах :shok:

Author:  Freddy [ 10 Oct 2008 ]
Post subject: 

Quote:
xxx
насчет колонок та же ерудна была
yyy
Тоже древние?)
xxx
да, с тех же времен
yyy
Считай ещё Геродот ими первый альбом Орфея слушал xDDD

Author:  Scatterbrain [ 04 Feb 2009 ]
Post subject: 

WrekkinM wrote:
Так что, выходит что мои лоси что я пишу лыжей на вербатим это говно, которым себе только слух испортишь?

По большому счёту, ничто краше не звучит чем аналоговая запись, потому и "чмырять" старики музыку, записанную в цифре.
Но всё это чепуха, если просто слушать музыку и не заморочмваться особо на качестве аппаратуры.
У тебя есть, к примеру, несколько десятков тысяч доляров на покупку очень качественной аудио-проигрывающей и звуко-воспроизводящей техники?
А те, кто её имеет и постоянно бухтит, что слушает только оригинальные издания с оригинальных винилов, просто... брехуны :nunu:
Видал немало таких перцев, которые, не сумев купить нужный и довольно редкий винил, слушают на кухне купленый пирацкий диск через мыльницу и тащаццо, тащацццооо :meloman:

Author:  Jeepster [ 19 Mar 2009 ]
Post subject: 

ТруЪ колонки для митолиста-лосевода:

Image

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=4dccbd4f72f6cc4f4449bc5268e2363d&threadid=131941

Выпилить бы такие...

Динамики, кстати которые мелкие 5 штук - баксов на 250-270 тянут по ценам partsexpress.com, не так уж и дорого.
Большие хз сколько, автор пока не раскрыл тайну их названия.

Author:  VARVAAR [ 05 Oct 2010 ]
Post subject:  Саунд - или на чём мы слушаем музыку.

Темку посвятим извлечению звука . Делимся , на чём и через что , слушаем музыку. Меломаны и аудиофилы сюда!
Привожу пост Desmember из Юж.Сахалинска для примера;

Ещё о тру-метал саунде (04.10.10 19:21)
Не расчитывая на резонанс, пока не откипело, пульну- ка я мало- пока- осмысленные впечатления от прослушивания намедни дебютника впоследствии измельчавшего состава САТНЕDRAL – Forest of Equilibrium. Давненько разыскиваемый альбом попал ко мне на прошлой неделе во flack, и, конечно, не помню я уже, как он звучал с оригинального компакта, который на пару со следующим их- же альбомом был через меня разменян в Киев в 1993 году на Годфлеш и миньон с БлэкСэббэтавским ковером Каннибалов. Трэки отпалил на болванку в СD-DA, загрузил в 640 Яму и через Марантц РМ 94 на ОнкиО D77Х.
Сырой, тягучий саунд с утяжелёнными Сэббэтавскими рифами, перекатывающимся по сцене вяло- текущим то-ли рыком, то- ли отрыгоном Ли Дориэна и аритмичным драм- битом явно не вмещался в недетские границы колонок- хотя их довольно- таки строгий тембральный почерк ещё адекватно прорисовывал вокал и инструменты, но затопить комнату «большим» саундом явно не удавалось- звучало всё как- то мелко, подчёркнуто воздушно, а не грубо, мощно и первобытно- как, собственно, мне и запомнился этот альбом. Звук был как у блэкушной команды периода до-90-го (скажем, Вlood, Fire, Death покойного ныне Q.S.), в то время как саунд должен был быть, ну, скажем, как у Морбид Анжел 91 же года, или нечто напоминающее первые труды Анафемы.
Добавки громкоси положения не поправили- наоборот, Онкилонские верха стали забивать середину, а бас ушёл за границы комнаты. Сабики не помогали- бас размазывался. Я бы погрешил на формат или преобразование, поскольку саунд альбома точно был не подвально- гаражно деланый, но некотрые старые составы система паскудно- таки отыгрывала и ранее (ранний Каркасс, БолтТровер, 89 и 91 Пестиленц, Панжент Стенч весь и т.д.).Слушать хотелось не только аналитически, а и со вкусом- и пришлось предпринять следующее.
После СД втыкнул пред Парасаунд- Зеро, добавляющий плотности и насыщенности исходному саунду, Яму сменил на более собранный и чёткий внизу битстримный Люксман, отлично выдерживающий ритм. С нерегулируемого выхода Парасаунда кинул медный межблочник АльфаКор (добавляющий телесности) на старый пред Марантц М 3200 с трёхполосным темброблоком, срезал вчистую верх и немного середину, выгнал вверх низ и скинул через оконечник Ротель 06 на тыловики Корвет 150АС001. С линейного выхода Марантца чкрез Сов пред Радиотехника 001 выгнал сигнал на старый интегральник Люксман L410 к другой паре Онкиевских АС РХ01 (ширпотреб в закрытых корпуса- фанерных- за что же на ИнДжапРу 230 баксов просят…)- эти хороши в середине и очень чёткие и быстрые. Такая вот никакая конфигурация. Ещё два сабика на Онкилонских же головках, кроссовер в корпусе ещё одной Радиотехники (на помойке, говорят, подобрали- верю). Громко делать не пришлось- саунд БЫЛ. Всё как припоминалось- мощные, тягучие звуки ощутимо и упорядоченно перекатывались по помещению, успевали улавливаться неожиданные мелодические изыски, общий смысл трэка и каждого пассажа отчётливо припоминались. Да, родился на ул.Ленина- начинал под С90.
Конечно, конфигурация задействовалась и ранее- ну не играет, оказывается, кое- что ни с одними из компонентов в отдельности, наверное, не те компоненты. Справедливости ради, отмечу, что в тот выходной день я приступил к прослушиванию с компактом Реквием Берлиоза, Бостон, Озава, ЕлитКласс, SE-799 (что Бог послал в уездный город), где содержиться ряд довольно приличных низкочастотных выбросов- и ничего в исходный тракт втыкать не пришлось, и так ИГРАЛО- с такими ньюансами..
Зачем отписал? Не для дискусии- и явно не агитируя, уж точно, не хвалясь компонентами, репертуаром и культурой слушать- это понятно… В плане сочуствия- утешает меня, что есть вот люди- http://www.classicaudio.ru/static.php?t ... s_rodionov
не удовлетворяются имеющимся. Хотелось бы послушать под олд- скулл АС кое- какие, но… их вряд-ли под металл затачивают, разве что из Дюнов постарше попутно сыграют (Эбен- люди ИКС, Монтаха за лям, древние Жабли?)…Путёвый эквалайзер вместо предов? Пополосное усиление и обработка комнаты- да ну, дешевле что- то другое слушать.

Author:  VARVAAR [ 05 Oct 2010 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку.

Все мы хотим слушать музыку с хорошим качеством звучания , но не всегда это получается , в основном конечно из-за материальных проблем. Хорошая аппаратура стоит сотни тысяч рублей. Для примера , средней руки проигрыватель CD стоит около 150 тыс. рублей., а к нему ещё нужно прикупать как вы сами понимаете разные примочки от усилка , до проводов . Поэтому нужно как то приспосабливаться , находить компромисс в этом вопросе. . Недавно купил неплохой проигрыватель CD, и получил разочарование , от того , что звучание музыки с компа через усилок , мне нравится значительно больше , чем звучание с этого Маранца . В чём причина? В усилке ? В акустике? Но , почему с компа звучит всё тип-топ, через эти же примочки?
? Сразу замечу , на компе стоит недорогая звуковуха Sound blaster creative. Live!

Author:  andreycheb [ 05 Oct 2010 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку.

Это я чего сейчас прочитал ? А ? Распологая такими средствами для прослушивания музыки - надо забросить и забыть все эти интернет-скачки глупых Flac-ов и пр. А купить (если уже не куплена) хорошую вертушку для винила и наслаждаться действительно "беспотерьным" качеством. Что сказать, Миш ? Завидую белой завистью и преклоняюсь перед чуткостью к ньюансам и музыкальностью его органов слуха ! У меня всё проще. Через компьютер (наушники Philips), через Мп3 плеер ( c поддержкой lossless), через старый музыкальный центр (пластмасска Panasonic), очень часто через магнитолу в авто..Построить сверх-систему из многих компонентов - не позволяют ни финансовые, ни семейные, ни жилищные обстоятельства. К сожалению.

Author:  Alex 1975 [ 05 Oct 2010 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку.

Поклоняйся винилу! :thor:
P.S.И лентам с компактами,где значок ADD :true:

Author:  VARVAAR [ 05 Oct 2010 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку.

Не , винильный звук мне не нравиться давно.
Не всё выпускают со значком ADD.

Author:  Alex 1975 [ 05 Oct 2010 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку.

Согласен,переиздания нынешние дилдо де люкс и прочая шелуха селед :crazy: классиков-это звук компакта с песком :crazy: !!!
Тогда поклоняйся первопрессу!

Author:  Alex 1975 [ 05 Oct 2010 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку.

На днях был на раскопках,относительно по цене нарыл на ЛП культовую сборку METAL MASSACRE-3 :true:
Вот там звук я вам скажу(ну время такое было ещё забитое металлическое,не расцвет ещё пока :crazy: :crazy: :crazy: )

Author:  VARVAAR [ 05 Oct 2010 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку.

Alexumer , а утебя какой комплект домашней аппаратуры ? CD лучше звучат с деки , или через комп ?

Author:  Molot [ 05 Oct 2010 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку.

Давненько читал журналы ,,STEREO,, ,,HI-FI,, так там писалось ,что надо подбирать к деке усилок и колонки ,а не абы какой покупать и слухать. В специализированных магазинах есть комнаты для прослушивания,там все тебе подберут на твой слух и кошелек,но это занятие для не обделенных деньгами. :cry:

Author:  VARVAAR [ 05 Oct 2010 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку.

Это понятно , но я не о том. Я о звуке с компа и о звуке средней цены деки (80 тысяч рублей). С компа звучит лучше........ что за херня?

Author:  Oxenkiller [ 05 Oct 2010 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку.

У меня схема такая:
Комп. (встроенная пищалка) - Усилитель Onkyo (серия 95**) - Старые советские колонки АС250. Удовлетворяет, другого ничего не надо.

Author:  Alex 1975 [ 05 Oct 2010 ]
Post subject:  Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку.

VARVAAR wrote:
Alexumer , а утебя какой комплект домашней аппаратуры ? CD лучше звучат с деки , или через комп ?


Всё бюджетное,но аналоги не чуть не хуже колонок из красного дерева(за 45 тысяч баксов :crazy: ),сравнивал вроде навскидку)Подбирали с товарищем работающем в магазине такой техники...
Тейп ELTAX (DENMARK) DCD-80,Сидюк немец PALLADIUM,Усил и колонки комплект SVEN 260 модель+150 ватт тяжа(проще не придумаешь),ветухан MARANTZ TT 42...Плюс набор хороших шнуров,посоветовали не жаться на подобное,фильтра и примочки никакие не покупал,считаю лишнем это в комнате не оббитой подушками :crazy: В принципе для комнаты 18 квадратных метров,вполне сносно музыка льётся как река... :true: Громкость на одну четверть,потом соседи начинают ху**ить по батарее(болезнь обитателей 9 этажки) На компе слушаю всё через наушники)))Поэтому трудно сравнить и целью не ставил...

Музыка разная - звук тоже,Хэви и трэш хорош на виниле,Мясо и прочее с головой на CD :true:
Ну не мне вам рассказывать,тут все подкованные в этом плане)))

Page 4 of 69 All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/