| \m/ 80's metal \m/ http://80metal.com/ |
|
| Саунд - или на чём мы слушаем музыку http://80metal.com/viewtopic.php?f=224&t=1733 |
Page 26 of 69 |
| Author: | ds59 [ 14 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Ребят, может вы инопланетяне? Я слушаю в цифровом формате, лосятину или мп3 320,что хуже, но! Что можно услышать лучше человечному уху? )))))))))))) какие нах частоты и пределы, удивительное рядом (параллельно) Скорее всего, надо находиться в концертном зале (площадке), где выступают артисты (то бишь бэнд), чтобы влить в себя, впаять звуки правильной частоты. Ухо у вас одно (изв=два), человеческий фактор частотный предел (беспредел тут не работаеттт)) понты? 
|
|
| Author: | Vitaly65 [ 14 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
ds59 wrote: Что можно услышать лучше человечному уху? )))))))))))) какие нах частоты и пределы Оксана, почему одни становятся (рождаются) музыкантами-виртуозами (ну или пусть обычными музыкантами), а другим медведь.. нет, два... нет, три медведя на два уха наступили?  Я вот кстати, тоже не знаю, а просто слушаю то, что слышу. ds59 wrote: удивительное рядом (параллельно) А, ты про женщин! Это да, это есть такое!!!  ds59 wrote: Скорее всего, надо находиться в концертном зале (площадке), где выступают артисты (то бишь бэнд), чтобы влить в себя, впаять звуки правильной частоты. Кроме головной боли там трудно себе что-то впаять. Особенно где-нить с краю, где низы тока долбят. ds59 wrote: Ухо у вас одно (изв=два), человеческий фактор частотный предел (беспредел тут не работаеттт)) понты? Да какие там понты в полтос-то? Предел-то пределом, но и он бывает оказывается разным. Чож мне, если слышу, перепонки себе проколоть?
|
|
| Author: | Vitaly65 [ 14 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
ds59 wrote: Я слушаю в цифровом формате, лосятину или мп3 320,что хуже, но! Что можно услышать лучше человечному уху? )))))))))))) А, и ещё, Оксан, что б было просто и понятно: думаешь лосятина с цыдов и (упаси боже) мп3 - это идеальный звук? Это обеднённый на 40-50 % звук студийного оригинала, и дело не в частотах, а в его плотности и насыщенности, прозрачности и глубине... Короче, долгая песня.
|
|
| Author: | gonjubas [ 15 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
ds59 » 14 июн 2016 wrote: Ребят, может вы инопланетяне? Я слушаю в цифровом формате, лосятину или мп3 320,что хуже, но! Что можно услышать лучше человечному уху? )))))))))))) какие нах частоты и пределы, удивительное рядом (параллельно) Виталий прав. На более-менее приличной стереосистеме разницу между компактом и рипом 320 разве что глухой не услышит. Ну и главное - это не что можно услышать, а как звучит. |
|
| Author: | ds59 [ 15 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Quote: между компактом и рипом 320 Я не сравнивала лося и мп3 (конечно 320 хуже звучит), я про слишком придирчивое отношение к самим рипам в качестве без потерь, к спектрам и прочему. Ну не может человеческое ухо услышать частотные нюансы в музыке.. Про концерты я тоже как бы показала, что в живую вообще ничего невозможно нормально услышать. Я слушаю общим планом а не выслеживаю каждый инструмент или ноту, если музыка нравится-она заполняет всё пространство как дым или облако, не спорю, бывает плохой рип, глухой или ещё какой |
|
| Author: | splatty [ 15 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Ксюша, они не ушами слушают, так то... а психикой... Ты чего вдруг, решила выступить перед психоакустической аудиторией?.. Это ж тупиковая тема... |
|
| Author: | Vitaly65 [ 15 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
ds59 wrote: Ну не может человеческое ухо услышать частотные нюансы в музыке.. Как это не может? Здрасьте-приехали!  Оксан, ты чего? А как же звукачи-профи студийные, ремастёры и прочая шушера? Да, и простые аудиофилерасты тоже кстати. splatty wrote: они не ушами слушают, так то... а психикой... Серёг, не усложняй, тож давай не надо. Пример для Оксаны приведу такой: вот у мну 10 цыд-вертаков и 10 внешних цапов (при условии, что усилительный тракт один). Всё моё, родное, смысла отдавать чему-то предпочтение, нет. Но все вертаки и все цапы звучат по разному, и я это слышу, где-то лучше, где-то хуже, где-то сибилянтит, где-то нет. Знакомые, которым пофик музыка, крутят пальцем у башки, типа вот придурок... мог бы лучше тачку приличную купить за эти бабосы... тут уж каждому своё.
|
|
| Author: | aziel [ 15 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
хз, есть диски которые звучат балалаечно, есть которые дают прямо таки очень неплохой динамичный звук. Мне конечно до маниакального образа Виталия далеко, но хорошая аппаратура играет иначе чем плохая. |
|
| Author: | Vitaly65 [ 15 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
aziel wrote: но хорошая аппаратура играет иначе чем плохая. Особенно такая, которая стоит как приличная тачка или больше. aziel wrote: Мне конечно до маниакального образа Виталия далеко Ничего, Николай, к полтосу наверстаешь.
|
|
| Author: | dr_rockter [ 15 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
ds59 » 14 июн 2016 wrote: Ребят, может вы инопланетяне? Я слушаю в цифровом формате, лосятину или мп3 320,что хуже, но! Что можно услышать лучше человечному уху? )))))))))))) какие нах частоты и пределы, удивительное рядом (параллельно) Виталий прав. На более-менее приличной стереосистеме разницу между компактом и рипом 320 разве что глухой не услышит. Ну и главное - это не что можно услышать, а как звучит. Оксан, как ни странно и Вадим прав, так что если не слышишь, или не хочешь этого признать, или нет аппаратуры на которой можно услышать, это не значит что у всех так. Считается что люди делятся на визуалов, аудиалов и кинестетиков, возможно ты просто другого типа Например, мой товарищ музыкант и вроде как должен быть соответственно аудиалом, но на все концерты, которые мы посещаем он тайно проносит профессиональный Кодак (иногда это очень трудно) и вместо того, что бы слушать музыку он снимает с разных ракурсов группы. Он конечно слушает и музыку, но лишь параллельно съёмке, главное для него хорошее фото, поэтому постоянно меняет позицию в зале и ловит удачный ракурс, я же выбираю хорошую точку для прослушивания и более с неё не ухожу и не отвлекаюсь. И хоть мой товарищ любит музыку и играет в собственной группе, для меня очевидно, что он визуал.
|
|
| Author: | splatty [ 15 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Vitaly65 wrote: Серёг, не усложняй Всё, всё, я молчу... 
|
|
| Author: | gonjubas [ 16 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
ds59 » 15 июн 2016 wrote: Ну не может человеческое ухо услышать частотные нюансы в музыке. Ну если, к примеру, мы с тобой не ощущаем эти нюансы, то это не значит, что и никто другой не может их ощутить. Вот, например, есть такая профессия в отечественной авторемонтной теме, как колорист. Т.е., специалист по подбору цвета. Для подавляющего большинства людей белый цвет - это просто белый цвет, а красный -это просто красный и т.д. А для колориста любой цвет - это набор разнообразных миксов. Ну это типа в качестве примитивной, но более наглядной, аналогии. |
|
| Author: | Scatterbrain [ 16 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
dr_rockter wrote: Например, мой товарищ музыкант и вроде как должен быть соответственно аудиалом, но на все концерты, которые мы посещаем он тайно проносит профессиональный Кодак А чем он на жизнь зарабатывает? Эти вот обе упомянутые профессии для него хобби, или и часть работы? |
|
| Author: | dr_rockter [ 16 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
dr_rockter wrote: Например, мой товарищ музыкант и вроде как должен быть соответственно аудиалом, но на все концерты, которые мы посещаем он тайно проносит профессиональный Кодак А чем он на жизнь зарабатывает? Эти вот обе упомянутые профессии для него хобби, или и часть работы? Эти профессии относятся к хобби, те фото, что здесь с концертов я выкладывал, - его работа. А деньги ему приносит должность директора по снабжению или коммерческого директора, уж точно не помню как она называется, на фабрике по производству конфет "Славянка". Кстати, кто не ел наши конфетки, тот много потерял, очень рекомендую. |
|
| Author: | dr_rockter [ 16 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
соньку ta-f 333 esl и колонки victor...но чувствую колонки скорее для dire straits))) Dire Straits на всём звучат, очень хороший вариант включать "Братьев по Оружию" при продаже аппаратуры  
|
|
| Author: | uriyy [ 16 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Вопрос Виталию, если не секрет, почему ты предпочёл Project tube box II, а не Pro-Ject Tube Box S? Спасибо! |
|
| Author: | Vitaly65 [ 17 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
uriyy wrote: Вопрос Виталию, если не секрет, почему ты предпочёл Project tube box II, а не Pro-Ject Tube Box S? Юр, надо было что-то из лампадных корректоров срочно купить для нового тракта, ну я на Авите и высмотрел подешевле. Потом лампады телефункен винтажные на эбае прикупил и заменил ими родные китайские. А потом ещё китайский лампадный корректор прикупил на эбае тоже, Звучок хороший, но фон прёт, не победить его. А так Прожект бокс 2 не из лучших корректоров конечно, но и не полное гумно, твёрдая серединка.
|
|
| Author: | uriyy [ 17 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
Виталь, я почему спросил, очень уж часто попадается Pro-Ject Tube Box S. Он как лучше , хуже Project tube box II? Или они примерно одного уровня? |
|
| Author: | Vitaly65 [ 18 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
aziel wrote: а сейчас попробуй выпить не влив следом полведра сока Да легко, ещё и парой пива полирнуть... dr_rockter wrote: Как грамотно и незаметно опять серьёзную тему Виталия зас..али  Виталий, извиняй нас, мы ненарошно, от природы такие Да ладно, чо с вами сделать-то, я добрый сегодня, любимым делом занимаюсь - цапостроем. uriyy wrote: Или они примерно одного уровня? Абсолютно похожие по конструкции и по качеству саунда. "S" - якобы чуть лучше, усовершенствованней. Но принципы построения одни и те же. Вообще моё отношение к внешним блокам питания резко отрицательное - ну как лампаду можно запитать от внешних 18 вольт? Только встроенным импульсным повышающим блоком питания, что на саунд плохо сказывается. С другой стороны встроенный трансформатор даёт наводки на аноды ламп, что приводит к сильному фону, как у меня со вторым корректором с питанием от сети. А если разносить транс и лампаду, то корпус растёт по размерам, что тоже не особо. Вощем разочаровался я в лампадах, интегральные усилки со встроенными корректорами тоже неплохо играют |
|
| Author: | -=KazgorotH=- [ 19 Jun 2016 ] |
| Post subject: | Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку |
На данный момент так: ноут->фубар->0404-usb->sennheiser hd280 pro (глухой ночью) или 20+ летние колонки от центра сони в другое время суток доволен как слон, 24/192 мракобесием не страдаю, могу одинаково кайфануть и от 16/44.1 и от 128kbps зачуханой демки, главное чтоб музон вштыривал до мурашек 
|
|
| Page 26 of 69 | All times are UTC + 2 hours |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|