\m/ 80's metal \m/ :: View topic - Саунд - или на чём мы слушаем музыку

меня... посыпался дорогой мне винтажный тракт - 15 лет ровно отпахал

Всем пис, лав, стерео и даже долби сюрраунд, берегите свой тракты

у мну тож в субботу накрылся мой рефференсный сидюк-плеер, абыдна...

Quote:

меня... посыпался дорогой мне винтажный тракт - 15 лет ровно отпахал

Печально, сочувствую, может сделаешь ещё лучше.

Quote:

Всем пис, лав, стерео и даже долби сюрраунд, берегите свой тракты

И вы будьте здоровы!

Печально, Андрюшка!

Во как мы с тобой синхронно - у мну тож в субботу накрылся мой рефференсный сидюк-плеер, абыдна...

Но у мну ещё пять сидюков есть про запас, кстати повинтажнее твоего тракта будут, за 20-ку перевалило. :oops:

Vitaly65 wrote:

у мну тож в субботу накрылся мой рефференсный сидюк-плеер, абыдна...

Свой сидюк я уже починил, так что и у тебя Андроныч всё будет зашибись! :lob:

Да, давайте на днях отомстим им, обновив и тракты и даже колонки, не побоюсь этого слова - ДВЕ :kro:

А я вчера пока всё на крепкий медицинский скотч припаял. Работает с самого утра по сейчас :meloman:

Да, давайте на днях отомстим им, обновив и тракты и даже колонки, не побоюсь этого слова - ДВЕ

А я вчера пока всё на крепкий медицинский скотч припаял. Работает с самого утра по сейчас

Кстати, этими экспертизами звучания кабелей, свой сидюк и убил, но славаяйцев, инженерное мастерство непропьёшь, быстренько нашёл причину.

И всё-равно, какие-бы хорошие советские кабели в 60-70-х не делали, всё-равно VanDenHul и Qed их выносят, грязи не дают, а советские дают грязь ещё как, видно медь с кислородом, а у тех - безкислородная.

А какие именно тебе понравились?
Эти?
Кабель акустический в нарезку Van den Hul Arctic
Кабель акустический в нарезку Van den Hul Clearline
А разъёмы у них какие тебе нравятся (если нравятся)?
Такие же вопросы и по Qed
Акустические кабели Qed

Почему, когда в звуковуху впихиваю наушники (штекер 3.5), они звучат нормально и громко, в общем, обычно.
А когда колонку (просто колонку, без усилка - тоже 3.5 вход) - то еле-еле слышно?
Внутри наушников есть свой предусилок? Или ОМы и ещё что-то не совпадает со звуковой картой и колонкой пластиковой.
Или она попросту получается является неактивной?

Просто колонка у тебя не активная. :pardon:

Тестил когда нибудь Wharfedale Diamond 8.4

Спасибо, а как определил? И можно ли её из состояния пассива вывести?

А если набросить кабель колонки прям на плату аудяхи (встроенная вроде посильнее сигнал выдаст)?.. Или долбанёт бо-бо? :oops:

Author:	Scatterbrain [ 18 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Буду краток. В субботу (да, она оказалась чёрной), у меня... посыпался дорогой мне винтажный тракт - 15 лет ровно отпахал Пока нахожусь в состояние некоторой нелепости, так как всё с компа приходиться слушать через наушники, а спустя 2-3 часа они мне в ушки давят. В раковины ушные. Ну я уже пояснял систему своих ух. На днях зафоткаю весь тракт и попрошу от бывалых помощи в настройке нового. Конкретнее о поломке позже. В картинках и слайдах, возможно. Всем пис, лав, стерео и даже долби сюрраунд, берегите свой тракты

Author:	Vitaly65 [ 18 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Печально, Андрюшка! Во как мы с тобой синхронно - у мну тож в субботу накрылся мой рефференсный сидюк-плеер, абыдна... Но у мну ещё пять сидюков есть про запас, кстати повинтажнее твоего тракта будут, за 20-ку перевалило.

Author:	dr_rockter [ 19 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Quote: меня... посыпался дорогой мне винтажный тракт - 15 лет ровно отпахал Печально, сочувствую, может сделаешь ещё лучше. Quote: Всем пис, лав, стерео и даже долби сюрраунд, берегите свой тракты И вы будьте здоровы!

Author:	gonjubas [ 19 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Всему свое время. Отстроишь новый. Не огорчайся.

Author:	Vitaly65 [ 20 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Vitaly65 wrote: у мну тож в субботу накрылся мой рефференсный сидюк-плеер, абыдна... Свой сидюк я уже починил, так что и у тебя Андроныч всё будет зашибись!

\m/ 80's metal \m/ http://80metal.com/

Саунд - или на чём мы слушаем музыку http://80metal.com/viewtopic.php?f=224&t=1733	Page 20 of 69

Author:	Scatterbrain [ 20 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
dr_rockter » 19 апр 2016, 10:00 wrote: Quote: меня... посыпался дорогой мне винтажный тракт - 15 лет ровно отпахал Печально, сочувствую, может сделаешь ещё лучше. Quote: Всем пис, лав, стерео и даже долби сюрраунд, берегите свой тракты И вы будьте здоровы! Vitaly65 » 18 апр 2016, 22:01 wrote: Печально, Андрюшка! Во как мы с тобой синхронно - у мну тож в субботу накрылся мой рефференсный сидюк-плеер, абыдна... Но у мну ещё пять сидюков есть про запас, кстати повинтажнее твоего тракта будут, за 20-ку перевалило. Вот же Black Sabbath негодный какой-то был Да, давайте на днях отомстим им, обновив и тракты и даже колонки, не побоюсь этого слова - ДВЕ

Author:	dr_rockter [ 20 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Quote: Да, давайте на днях отомстим им, обновив и тракты и даже колонки, не побоюсь этого слова - ДВЕ Осталось дождаться приезда колонок из Оренбурга, будет коту ещё два места, где можно полежать. Quote: А я вчера пока всё на крепкий медицинский скотч припаял. Работает с самого утра по сейчас Вот и замечательно

Author:	uriyy [ 20 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Ну, коль пошла такая пьянка и я спрошу Виталия: Тестил когда нибудь Wharfedale Diamond 8.4 Если да что скажешь? http://www.mega-opt.ru/catalog/komplekt ... _8.4_ht_s/

Author:	Scatterbrain [ 21 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Vitaly65 wrote: Просто колонка у тебя не активная. Спасибо, а как определил? И можно ли её из состояния пассива вывести? А если набросить кабель колонки прям на плату аудяхи (встроенная вроде посильнее сигнал выдаст)?.. Или долбанёт бо-бо?

Author:	Vitaly65 [ 21 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
uriyy wrote: Тестил когда нибудь Wharfedale Diamond 8.4 Нет Юра, не приходилось. Но отзывов в инете полно. Scatterbrain wrote: Спасибо, а как определил? И можно ли её из состояния пассива вывести? Тихо поёт. Нельзя. Scatterbrain wrote: А если набросить кабель колонки прям на плату аудяхи (встроенная вроде посильнее сигнал выдаст)?.. Или долбанёт бо-бо? Ага, и ещё догонит и добавит! Ну шо ты как незнайкин под личиной сусаныча. Нужон внешний усилитель, или колонка со встроенным усилителем (активная).

Author:	uriyy [ 29 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Ребят, я тут намедни тыркнул на работе кабелёк (медный). Ну, так ради интереса попробовать на аккустику. Дык заметил что он жесковат. Ну и соответственно возник вопросик вот какой. Каждая жила сплетена из множества тонких проволочек. Влияет ли на проводимость (чего там, (тока, напряжения)) жескость этих самых проволочек? То есть какой кабель лучшее, жёсткий или мягкий? Вопрос к Виталию, Серёге (splatty) ну и всем кто шарит по электрической части... Спасибо!

Author:	splatty [ 29 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Проводимость величина обратная сопротивлению... Чем больше сопротивление, тем хуже проводимость... Сопротивление в свою очередь зависит от удельного сопротивления вещества проводника вот по такой формуле... Где ρ - удельное сопротивление вещества проводника, понятно, что оно разное для разных веществ... для меди, например, оно составляет 0,01724…0,018 Ом·мм²/м, для цинка уже 0,059 и т.д. Как известно, медь довольно мягкий металл, а увеличение её жёсткости говорит нам о том, что это уже не чистая медь, а сплав, напимер с аллюминием... А у сплава уже совсем другие характеристики... так, например, присутствие в меди всего лишь 0,02% алюминия снижает её электрическую проводимость почти на 10%!.. Так что, Юра, вполне может быть, что проводник у тебя дюралевый... Но!.. Если вести разговор дальше, а именно о предмете, куда ты собирался применить сии проводочки, тобишь о музыкальных аппаратных трактах, то надо сразу начинать рассматривать и второй немаловажный аспект, а именно - сопротивление для цепей переменного тока, которое описывается уже понятиями импеданса и волнового сопротивления... И если тебе продолжение всё-таки интересно, то я с удоволствием передаю слово Виталию... Он гуру по импендансам!.. а мы так... электрики тока...

Page 20 of 69	All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	Vitaly65 [ 20 Apr 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
dr_rockter wrote: А какие именно тебе понравились? Эти? Кабель акустический в нарезку Van den Hul Arctic Кабель акустический в нарезку Van den Hul Clearline А разъёмы у них какие тебе нравятся (если нравятся)? Такие же вопросы и по Qed Акустические кабели Qed Дим, VDH акустические именно эти у меня щас стоЯт: Clearwater и Arctic по бивайрингу (Арктик на низы) http://www.vdh.ru/group/van_den_hul_clearwater_bulk Офигительно нравится звучок, мешок старых кабелей на помойку... Разъёмы VDH нравятся все, под диаметр подбираешь и паяешь серебром, качество всех разъёмов на высоте. Для примера купил наши Tchernoff - фиговатые оказались, песочек добавляют, непрозрачные, хотя и золоченые и паяются легко. Кабель межблочный VDH The Wave - офигительный: http://www.vdh.ru/group/van_den_hul_wave_bulk Акустические Qed не пробовал, а вот межблочники: http://www.whathifi.com/qed/performance-audio-40/review http://www.whathifi.com/qed/reference-audio-40/review Покупал в нарезку, с родными разъёмами - нет претензий, просто супер, яркие и воздушные. Межблочники VDH более строгие и ровные, сбалансированные и басовитые.