Я ж говорю о заранее некачественной и качественной записи.
У тебя бывает такое, что некачественный саунд звучит чутка хотя бы лучше, чем он на самом деле есть - слушай его хоть в кабаке, хоть на дому или у моего знакомого на Техниксах?

И обратно - что качественно записанный звук звучит плохо на среднего уровня технике?

Что такой средний уровень звуковоспроизводящей техники? Да хотя бы обычный девайс для её воспроизведения, который не визжит от высокий, не выдаёт при этом плоских и не прыгает от басов по полу или столу.

Это я то утверждаю чего не знаю?

Тыж не сравнивал напрямую, только косвенно

чайна-банка я точно не доверяю, поскольку проблемы у тебя с ними

Или ты думаешь шо только ты один такой умный?

приятный лёгкий звучок с объёмом и воздухом, так мне понравилось, шо я даж снял с продажи на авито этот Техникс

Т.е. типа японцы кабелёк межблочный спаяют лучше чем я, ага? Или цену себе набиваешь? Названиями сыпать ненадо, ты прав, но Фурутек, Ояду и Фурукаву знают во всём мире.

А хороший звук...ну у тебя каждый месяц проскакивает фраза- наконец все зазвучало))))))))) С каждой новой покупкой...т.е. в предыдущие разы все ж таки не звучало??

И о том, что лично я бы очень хорошо подумал, прежде чем брать что-либо по картинке от китаицкого мастера-нонейма. Про то, как подделывают китайцы популярные кондеры, микрухи и т.п. - в интернете статей не мало.

ну ты не веришь мне, зато очень доверяешь ребятам типо стерео.ру.

Как думаешь, почему они этого производителя знают и он еще и в тестах каких-то побеждает (и явно среди знакомых тебе парней-кобеледелов)??

да, я не слушал вандерхулов или фурукав, ну так и ты не слушал Хармоникс.

Отсюда опять вывод: зачем не зная говорить что оно хуже?!

да, я не слушал вандерхулов или фурукав

Или считаешь, что японцы, сделавшие хороший силовой кабель в производстве межблочников резко жопорукостью обросли?

И если не знаешь производителя ты, еще не значит, что его не знают во всем мире.

Криво сформулировал вопрос, но я понял, и говорю: ДА!
Некачественный саунд на некачественном аппарате звучит хуже, чем на качественном. А это говорит о том, что саунд, определённый тобой как некачественный на некачественном аппарате, на самом деле не такой уж и некачественный, поскольку качественный аппарат более достоверно позволяет судить о качестве саунда. Понял? Не?

Само собой, качественный саунд звучит хуже на средней технике чем на высшей, а хай-энд вообще выдаёт натуральный звук, но не как звучало в студии, а как звукоинженер сделал звук.

Да и какой смысл мучать бэндакомповский проигрыватель,если запись явно пойдет мимо фубар и соотв. мимо драйвера цапа??! Я ровно как и ты просто услышу звуковые возможности своего ноутбука

ЗЫ. Я давно уж постоянно в поиске разного и своего звука, и уж поверь, в свои заполтос не ленюсь перетаскивать колонки и усилки с сидюками и цапами, и перетыкать шнурки, и паять соответственно тоже, благо зрение ещё есть, в заполтос ещё различаю без очкосов номиналы резюков и кондёров с микрухами

Более того есть разница где и на какой площади его слушать: на стадионе, в концертном зале или большом кабаке некачественный саунд звучит хуже, чем в квартире на домашней аппаратуре, поскольку есть большая разница между концертной и бытовой аппаратурой, это ты хоть понимаешь? А если понимаешь, то не миксуй всё в одну кучу, не нивелируй свой уровень психоакустики ниже плинтуса.

Неа, это начальный уровень техники. Средний - это то, шо щас есть умну к примеру: Маранцы 7000-е, Бивни 600-е, Ротели 15-й серии. Ну или слегка выше среднего.

Вопрос - где вам показалось, что саунд звучит качественнее? А где вы уверенны, что он хуже? Или оба альбома звучат одинаково для вас?

Ну и зачем так заморачиваться?

А можно как-то опознать по записям с винила, диска или кассеты, либо цифрового носителя, КАК же первично звучала та или иная запись до её обработки, то есть, натуральный звук как услышать с физических или электронных носителей.
Или такого уже никак нереально добыть?

Какой их них тебе показался лучше, а какой хуже? По качеству звука.

несмотря на выходной поток всего-лишь в 128 kbp/s.

даже на топовых колонках

то ж мелочи, да?

Я же просто пытаюсь найти ту самую "золотую середину", когда человек перестаёт отличать хороший звук от плохого.

и надавить на дешевизну моего и дорогостоимость своих, якобы качественных.

И не спрашиваю, слышала ли Анна Каренина, лёжа на рельсах, как стучали в такт пламенные сердца машиниста и кочегара.

Я попросил послушать конкретную музыку. И неважно через какой тракт и где, в опере, казино или кабаке дома.

Это как у баб раз в месяц или в неделю шмотки в квартире или шкафы с пакетами утвари менять местами и выбирать якобы лучший вариант.

О, а зачем ты собираешь и прогреваешь средние тракты и Родителей 15-х серий?
Неужто нельзя продать всё это своё барахло и купить уже готовый хай-энд аппарат?
Или лёгких путей искать не твой метод?

Чёта вчера захотелось винтажного саунда послушать. Врубил усилок Техникс А-900МКII, акустику Дэвис (твикал и апгрейдил сам) и сидюк Маранц 273-й (Колин любимый). Получился такой приятный лёгкий звучок с объёмом и воздухом, так мне понравилось, шо я даж снял с продажи на авито этот Техникс, нуёна, продавать за копейки такой саун - кощунство.

так это ж сидюк запел, который ты ругал

А хороший звук...ну у тебя каждый месяц проскакивает фраза- наконец все зазвучало))))))))) С каждой новой покупкой...т.е. в предыдущие разы все ж таки не звучало??

http://stereo.ru/to/fsfmy-u-kogo-kabel-tolsche

Ну и чо? Я услышал по первой ссылке хороший воздушный саунд, чистый не перегруженный, не пердящий низами, но и не плотный.
По второй ссылке плотный, но грязноватый и перегруженный, чиста для тру, типа Андрушки и Серёги splatty.
Мне оба понравились, тока на разных трактах надо слушать.