\m/ 80's metal \m/

dr_rockter
Спасибо конечно за совет, но это то понятно,что чем дороже тем лучше.Полтос отдам не больше. Нужно же диски покупать и по заграницам с женщиной шнырять.

Дим, у тяж старенький Аттольчик-то, Мише же нужно новьё.

А новьё - это вот такой усилок:


Свои 5 звёзд и премию Авард на "WhatHiFi" он хапнул в конце прошлого года, как раз то, что нужно Мише.
Ну а уж если нужно помощнее, тогда вот такой Аттол:



Конечно же шнягу всякую слушали со стереоэффектами, какой там мяталл, у другана и его пахана уши не предназначены для металла. Самое тяжелое - это Дип Пёпл 2013. Но мне хватило и без металла.

Ну спасибо за совет, Дим, а то я чёт сам недофурыкал. Беда в том, что пахан у другана уже старенький, не потянет он ещё одну сборку, тем паче с такой комплектацией (платиновые и серебряные провода). Да и сам я уже не потяну с нуля создавать, лет 20-25 назад взялся бы с радостью, но тогда не до этого было, а щас силов уже не хватает. Могу если тока какой-нить китаецкий апгрейдить, и то нифак.

Зачем, я посмотрел и так - межблочник балансный хай-энд кабель какой-то, и то что мы знаем, рядом не валялось. Но вход у усилка - псевдобаланс, хотя выход у цапа C.E.C. - честный баланс. Я спросил, а чо так? Он ответил - поленился лепить ламповый симметричный дифкаскад на вход, да он и не оправдает себя. А вот акустика и сетевые обычная шняга типа Проэля, Оэльбаха, Люксмэнна. Я опять спросил - а чо так? Он ответил - ну лампы всёш-таки к шнуркам акустическим фиолетовы, трансформатор на выходе усилка и всё такое, практически сводит к нулю влияние шнурков как акустических, так и сетевых. Конечно он прав не в полной мере, и на тональный баланс шнурки всё равно влияют, но вот на панораму и объём оказывается нет, не влияют. Этож лампа.
Кстати - ПроАки имеют клеммы бивайринга такие, что от верхней пары работает только высокочастотный твиттер, а от нижней - низкочастотник и среднечастотник в паре причём, с простейшим фильтром НЧ, используя естественный спад АЧХ динамика среднечастотного. У мну есть колонки старенькие Дэвис Акустикс - там тоже среднечастотник без фильтра подключен.

Пачесноку у мну их и небыло никада.

Ну есть и такой, тоже прошлогодний с 5-ю звёздами, но слабее по моще раза в полтора.

Ну тогда всё тот же Atoll.
Можно купить за дорого
http://www.audiomania.ru/stereo_usilite ... 100se.html
Можно и с рук, если конечно не брезгуешь.
А можно новый, но хитро привезённый из Белоруссии, тамошний дилер Атолла, здесь торгует под видом частника, очень интересная цена.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... _838533234
Вот ещё какой-то перец, но у него немного дороже, наверное тоже из наших бывших республик
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_vid ... e_89896245
Покупая усилитель Атолл, ты обеспечишь себе реальный Хай Энд А колонки какие у тебя?

Разве он не грибовод?..

dr_rockter сейчас Focal Chorus 716 walnut

Долго думал, чож это мне напоминает? Потом вспомнил - китаецкие цапы и усилки - хай-энд собранный вручную в Кет... э..э.. во Франции.
Так Атоллы 100 и 200 выглядят изнутри. Я плякаль.

Vitaly65 Виталя ты ща всю технику уничтожишь в наших мозгах

А зачем два рулона туалетной бумаги в наборе?

Миш, линяем отсюда. Он тебе косметические наборы парит

100ый вполне подойдёт, а ещё лучше, как ранее писал Виталий Atoll IN 200SE. При наличии суммы побольше, я бы реализовал вариант: усилитель мощности (оконечный) Atoll AM 200 SE + ЦАП Atoll DAC 200 (с него можно управлять мощником в качестве предварительного).

Ясно, Виталию сейчас всё в негативе видится, бывает, как маленько погрустишь, настраивайся на позитивный лад.
А в китаицких ЦАПах всё проще и меньше, маленький S образный бублик на питании установили и хватит

Да, заряд от него серьёзный пошёл, надо Виталию, что-нибудь весёлое вспомнить.

Идеальный вариант, симметричная схема запитанная от двух тороидальных трансформаторов.

Не че по гостям шарица. Сидел бы дома паял, всё было бы в ажуре...

Тем более эти Фокалы без бивайринга. А Атоллы производители тоже рекомендуют подключать без бивайринга.

Да ладно Дим, я ж прикалываюсь наоборот. Тем более отзывы об Атоллах действительно очень положительные, говорят что даж Маранцев переигрывают (тока я не верю).

Нифак, я у себя мощные торы устанавливал на цапах. Вот так изнутри мой цап на PCM 1794 мною собранный выглядит:

Собирал на скорую руку, буду переделывать проводку.

Вообще то это двойное моно, так позиционируют производители. А Сусанченке тока бы все про дерьмо.

Н-да, глубокомысленно!

Да ладно, её уже и без меня уничтожили.

С бивайрингом и хорошими проводами у меня отрабатывает на УРА!

Это понятно, то что ты сам можешь, что-нибудь добавить и улучшить, мы ж про китайского производителя говорили. А грамотно организованное питание, безусловно является одним из составляющих хорошего звучания.

Да, верно, так и есть.

Кстати, эти S-образные трансформаторы ещё даже лучше чем торы, для слаботочных цепей, у них меньше э/м поле рассеяния, за счёт формы сердечника, и выше КПД. Нужно только обмотки правильно (синфазно) подключать.

У тебя же на колонка 2 пары клемм, а у Миши одна. И я про то, что рекомендуют производители, хотя и ставят на Атоллах 2 пары клемм.

Кстати, я спросил у этого уважаемого аудиофила - а как Вы фазировку соблюдаете на усике, вертаке и цапе?
Он ответил - никак, но! Я, говорит, пробую все 9 вариантов подключения вилок (3-х устройств) и нахожу лучший звук из этих 9-ти вариантов. Я прифигел и подумал - а если устройств не 3, а скажем 15-ть...
Насчёт питания - да! Такие корки порой бывают, к примеру, берёшь транс, подключаешь к цапу, и под нагрузкой получаешь просадку по напряжению, т.е. транс по току слабоват, или наоборот, перебор по напряжению, и микруха-стабилизатор начинает греться как печка. Потому я все свои цапы собираю как макеты, промеряю все напруги, и тока потом в корпус пихаю. Ацкий труд...

Мда, Явно этому дядьке заняться нечем, а может он в этой игре находит особое наслаждение или слух проверяет/тренирует Пора ему, как опытному акробату, ещё один шарик устройство добавлять

На колонках у меня по две пары клемм, а на Атолле только одна пара

С чего ты такой вывод сделал? Человек искал лучший для себя звук, нашел, и оставил такую фазировку.

Нет, он не верит в цапы, считает что однобит лучше многобита, в в его хай-эндном цапе C.E.C. поставлен какой-то PCM или 1792 или 1796. Ему достаточно.

Ну да, разглядел на фотке тока щас. Ну да, Мише как раз подойдёт.

Дык я и не против, что он грамотный товарищ. А вывод сделал с твоих же слов, по поводу его метода определения фазировки:

Quote:

Я, говорит, пробую все 9 вариантов подключения вилок (3-х устройств) и нахожу лучший звук из этих 9-ти вариантов. Я прифигел и подумал - а если устройств не 3, а скажем 15-ть...

Я тоже так могу, но неоднократно убедившись, что правильно сфазированные устройства звучат лучше, мне уже не охота с этим заморачиваться, поэтому если есть отметки на вилках/розетках или пробник, то не теряя времени ориентируюсь по ним.