\m/ 80's metal \m/

Мою ж дивизию. Это ж на фотке у Серёги комбик



Та ну вас

Компания Denon представила Hi-Fi мини систему аудио D-F109, в которую вошли двух полосные колонки SC-F109, ресивер DRA-F109 мощностью 2 х 65 Вт (4 Ом), CD-проигрыватель DCD-F109 и сетевой аудиоплеер DNP-F109 с поддержкой Air Play.

http://cinemahd76.ru/news/mini-sistemy-audio

Серёг, колонки покань, а?

Коль, наоборот, у кого нет мобилки не сотовой, а есть смартфон или айфон или андройд.
Читаем:

А у кого есть только комп стационарный, тот может установить на него симулятор любой другой ОСи кроме Виндовс и юзать ентат девайся и через комп, загрузив на него приложение с ГуглПлея, например.
В общем, это действительно очень полезный адаптер для тех, кто не любит слушать с айфона музыку напрямую и желает потоковые 128 кбпс прям с хай-фай-аппарата в ухи

В общем, ты видел, как селёдки стайками поедают трупы старых моряков во Владике в заводях океанских впадин? Ну вот это почти тоже самое, только более современное отношение техники к человеку

а у меня есть приемник, который через блютуз подает цифру прямо на ЦАП. В принципе слушать можно

А там аналоговый сигнал на вход подаётся изначально, или ужо цифра?

Плеер Denon DNP-F109 на фото стоит на двух других блоках.CD проигрыватель Denon DCD-510AE и усилитель Denon PMA-510AE.
Изначально хотел купить другой плеер Denon DNP-730,но не получилось.Кстати спокойно читает террабайтный жесткий диск.

Слушаю через колонки Электроника 25АС-033.

по моему обычный ноут куда более универсальная штука. Могу понять существование, если в нем обретает какой-нить приличный ЦАП с обвязкой...иначе как говорит Андрей- здоровый эмпетри плеер

У меня больше вопросов по теме адаптера и его комплектации нету

Звук с компа всегда хуже, чем аппаратный звук. И да, там есть приличный цап с обвязкой, и коаксиал цифровой на внешний цап.
Андрушо тебе и не такое ще наговорит, тока ухи разевай.

Хорошие совецкие колонки. Правда 25АС-027 лучше были.

Да фигню не городи, он может торренты качать, как комп, может контенты хай-резные с офф.сайтов качать.

Как и нахрена? Операционка там зашита, и точно не "Хохлояблоко". Линекс какой нить. По ЮСБ ты к нему комп тоже не подключишь, он сам своего рода комп. А управление с мобилы - это просто управление, у тебя контент тока с хард-драйва воспроизводится на нём, или скачанный из Интернета по Вай-фай линии или по Эзернету. Внутренней памяти у него похоже нет, поэтому закачка на внешний хард или флэшку.

А когда ты на комп торренты качаешь, у тя качество падает? Даже если качаешь по вай-фаю, не падает, про контрольную сумму не забываем.

Не спорю, что может, но зачем сам Серёга купил себе сей аппарат, ты хоть понял? =))
Просто "давно хотел". А вот для чего? И оправдал ли он хотения те?

Ха, а тебе сложно было характеристики само аппарата прочесть? Или хотя бы вспомнить, на чём современный Дэнон лепит свои девайсы?

Это точно хай-рез, а не апсемплинг?

И чо они выдадут наружу если им скармливать как Серёга, фм-стрим?
И что выдадут, и выдадут ли ваще, если скормить натурный хай-рез звук? =)

Ппц, без своей внутренней памяти он бы и радио не воспроизводил. Едрить, кто из нас технарь то?

CRC фигня, которую можно подбить почти вручную. эту тему мы уже затрагивали, и я никак её не доведу, но всё ж имею в виду постоянно, так как это контрольная сумма показывает лишь итоговый вес файла и всё =) А вот идентификацию по CRC можно давно забыть. Ибо старьё.
Совпадает ли у меня качество, я не знаю. Но явно нет. Цифра тоже "портится" в процессе перемещений с места на место

Какое это имеет значение? Только чтоб свернуть в привычное тебе русло тему, где ты на коньке.

Фиолетово, своя так своя, какая разница? Ключевым было выражение - не "Хохлояблоко".

Ржу-нимагу. Это значит что цап без оверсемплинга воспринимает хай-резы с такими параметрами.

Да, щазз, шоб интернет радио слушать, нужна офигительная память? У мну есть сетевой медиаплеер с внутренним 2тб хардом ващета.

Вот ты не знаешь, так слушай людей которые знают. Я сравниваю часто фирменные цыды и си-ди-эры со скаченным с торрентов контентом. Так вот, вторые звучат чуть-чуть хуже, и то за счёт качества болваней и ошибок записи. Возможно сюда добавляется ухудшение качества во время рипа, ну и по сетке тоже потери. И да, ты прав, исходная цифра портится даже при перемещении с харда на хард. Но это такой мизер, который заметен тока на кчественном аппарате.
ЗЫ. Мой друган, у которого отей хай-эндщик, категорически не приемлет си-ди-эры, говорит что на хай-эндной лампаде и ПроАках они звучат хуже штамповки, и рассуждает по критерию оригинальности цыда, какой страны группа - той штамповки и цыд должен быть. И его проект по поводу сетевого плеера - это тока платформа "Хохлояблоко" и внутренний хард на кристаллической памяти, никаких перекачек с винта на винт. Шош, он прав.

У меня хорошие наушники, раз я слышу такую разницу?

Купил чтобы не слушать музыку с ноута,Denon в разы переигрывает звуковуху ноутбука.
Цап+интернет радио.Будущие точно за такими аппаратами.

Хм, верю. Не знал, что у тебя аппаратура к ноуту подключена.

Но ты возьми послушай 128 фм радио через Виталия тракт и поймешь, что в сравнении с ними, стримовый звук - гавно

Меня вполне устраивает слушать интернет радио в 128. Это же радио.

Ты просто думаешь, что слышишь, на самом деле обманка, психоакустика.

Ну есть и внешние профессиональные звуковухи, и всё равно железные медаки переигрывают их. Дело не столько в звуковухах, сколько в компе, шинах ЮСБ, софтововых плеерах и операционке. Не лохи же заметили, что платформа "Путинояблоко" более музыкальна по сравнению с виндами. Помимо Андрушкиных наушникой и евонных же уш есть и другие слухачи в мире, покруче и попонтовей.
Насчёт будущего - ты полностью прав, уже контент музыкальный начинает уходить под оплату на сайтах исполнителей или их промоутеров и прочих пид...ров, цыды печатают маленькими тиражами, цены на них растут, и контенты по стоимости уже почти как цыды.

Я заметил, что на очень дорогих приводах действительно есть разница, иногда очень существенная, в воспроизведении обычных дисков и СД-Р. Конечно отражающая способность у диска и болванки разная, но на вполне достойной технике, дешевле, чем аппараты за 1500-2500$ и выше, при условии, что болванка хорошего качества, всё звучит одинаково. У меня подозрение, что это заговор производителей, рассчитанный на "богатых лохов"

В общем с этим соглашусь, вполне разумный подход и мой слух это подтверждает. Хотя обычно, все издания одного года звучат одинаково, но иногда бывают исключения, так что в идеале надо заценить все изданные варианты, но если всё набирать на оригинальных СДи, то это грозит полным разорением Последние годы, меня вполне устраивает торрент с кучей вариантов

Эта, как его, Дим, ты бы лучше так не говорил, а то разочаруюсь... Я лично тестировал родные цыды одного тиража, но начало тиража и конец. Так вот цыди из первой партии определённо лучше были по высоким, чем цыды из последней партии. Так получилось, что покупал позже, остатки, и брал у другана купленные им ранее. Это цыды, сделанные на одном заводе и с одной матрицы. А прикинь как печатают лицензии? И материал и качество штамповки и качество матрицы - всё разное. Как они могут одинаково звучать? Если не слышишь различий - то недостаточная разрешающая способность тракта.

Так мелочно они не разводят лохов. А различия между цыдом и си-ди-эром есть и не могут не быть. И вот разрешающая способность дорогих приводов и позволяет оценить эту разницу. Ты разве хай-энд никогда не слышал? Потому я особо и не спешу послушать что ты рекомендовал в соседней ветке, ДМ, Горефест, Крю, поскоку слушал и раньше, а щас они не будут откровением по звуку, всё равно звучок не дотянет до лучших современных записей, он может и будет красивым, насышенным, но всё равно с шириной и глубиной картинки будет неахти.

Во мне или в компакт дисках Я сравниваю не начало и конец тиража, а первопрессные издания разных стран.

Логично.

Да всё в порядке у меня и с ухами и с трахтом!

Теоретически да, практически разница только во вкладыше, оформлении и возможности обладать красивой и удобной коробочкой

Возможно, повторюсь, отражающая способность СД-Р конечно хуже, чем у штамповки, но её вполне достаточно. На мой взгляд, крутые приводы делают так, чтобы именно СД-Р на них хуже звучали, т.к. на приводах подешевле и на всяких образах с дисков в электронном виде, я разницы не слышу, будь это компакт диск, болванка или flac.

Лохов разводят по всякому, мой товарищ за подобный привод (немецкий) отдал под 2,5 т$, теперь не может слушать на нём СД-Рки, т.к. не звучат

Нет, не слышал
Но у меня есть подозрение, что этот самый хай-энд у меня дома стоит, может не самого высокого уровня, но в минимальные параметры я вписываюсь, можно ещё в наушниках с усилком ламповым заценить, тоже вполне себе хай-энд, кабеля все тоже подходящие
пс
Сейчас потихоньку на уровень хай-энда усь ламповый вывожу, после замены китайских ламп на военпромовские он замечательно заиграл, клеммы выходные заменил, провод питающий новый поставил, осталось трансы поменять, хотя и с ними он прилично звучит (сборка китай, но железо японское). Потенциометр японский на него ещё заказал, у нас в Подольске интересные варианты по трансам предлагают. И лампочки военпромовские ещё предложили, но уже с позолоченными сетками, вот думаю брать или нет.