Scatterbrain wrote:
Или формат CD-DA такой адаптер не понимает?
Да, цыды он не понимает, там нет дисковода оптического. Или рипы с харда через ЮСБ, или качать по сетке онлайн или с компа или сервака.
aziel wrote:
что бы остальную аппаратуру придавливать - так сцена шире, джиттер устраняется и сибилянтов меньше
С чего бы сцене быть шире, ежель эта приблуда нашпигована прибамбасами по самые ягодицы? Джиттер говоришь? Стандартный асинхронный USB контроллер, стандартный джиттер.
Насчёт сибилянтов, о, это да! Но этого вить нет.
Scatterbrain wrote:
Мдя.. а вообще, зачем этот адаптер нужен?
Андрушо, этож сетевой медиаплеер, ты чего?
Этож современная фишка, которая сметёт в перспективе цыды, и весь контент будет на официальных сайтах платным, от мп3 до хай-реза. Качай на этот плеер по сети и слушай оригинальный (почти) чистейший саунд без всяких искажений, неминуемо возникающих при штамповке цыдов и дальнейших траблов с оптикой.
dr_rockter wrote:
Использую очень дешёвый и эффективный Pioneer BDP-150, он у меня в качестве источника, т.к. можно в него по USB воткнуть жёсткий диск, ну а потом сигнал пустить на ЦАП. Что немаловажно, поддерживает новые китайские прошивки
Не-не Дима, это не считается, это блюрик у тебя:
У мну тож блюрик есть, покруче даже: Marantz UD5005 с полным набором всех фишек медиаплеера.
И даже есть отключение видеотракта, шоб звучок получше был. У тебя есть отключение такое?
А нет - потому что по звуку блюрики всегда уступают чистым медикам, даже навороченным медикам. И в тупом сравнительном тесте мой Маранцевый блюрик сливается перед нормальным цыд-плеером Маранц. И так-же сливается перед самостропным кетаицким хай-рез плеером:
ЗЫ. Умну друган с отцом хай-эндщиком решили купить такой хай-эндный сетевой плеер типа Кембридж Аудио за сотку, и качать на кристаллическую память с оф.сайтов платный контент, и шоб тока на платформе "Хохлояблоко" было всё. Но пока тока мечты, мечты.