\m/ 80's metal \m/

Да все бы с удовольствием порылись
И надавали бы по мордасам за такое вот хранение пластинок на солнце

Эта толкучка в Питере, возят пластинки из Скандинавии, на Авито ими тоже торгуют.

Ну там кагбе указана месторасположение:

Это чего за такое? Резак шоле? Винил нарезать?

иглы точить )))

я серьёзно

https://thevinylfactory.com/features/ne ... icroscope/
https://www.analogplanet.com/content/st ... o-about-it

А ещё из лазером корректируют, поговаривают Прям как зрение.

А вы свои иголки затачиваете и чистите чем?

Плевком и спиртом.

Сначала спирт, затем плевок, или наоборот?

А вот интересно мне стало, с чего фирма Nuclear Blast шлёпает винил? Кто нибудь читал где?

Модно сейчас винил вот и шлепает. Пользуется что сейчас "виниломания" вот и денежку зашибает. А почему нет, если полно лохов думающих что "винил" это что то божественное и готовых платить за это бешеные деньги? Ладно старые пластинки, они хоть коллекционный интерес представляют, да и цифры тогла не было. А новые? Зачем? Понты, одни понты.

Таких понтов сейчас много - "ретроавтомобили" где на современное шасси с мощным двиглом ставят уродливый неудобный похожий на каракатицу корпус 30х годов и стоит такое угребище в пять раз дороже. "Ретроайфоны" стилизованные под старые кнопочные телефоны но с платиной и алмазами, кожей крокодила и мехом тигра. Рваные джинсы ценой несколько десятков тысяч, "односолодовый виски" зачастую просто прогнанный через дуб но ценой тоже десятки тысяч, "экстремальные виды спорта", когда чудаки готовы платить состояния чтобы потом убиться в горах, замерзнуть на льдине или потеряться в пещерах. Каждый сходит с ума по своему. Николас Кейдж вон вобще коллекционировал чучела слонов и носорогов вроде бы и какие то дворцы пока не разорился. И зачем? Давно перестал понимать людей.

Так что "винил" это весьма безобидные понты по сравнению с тем что выше. Удивляет другое, неужели тут, где много профи в музыке, инженеров, неужели тут тоже кто то думает, что "винил", особенно новый, дает какую то "необычайную звуковую гамму" и готов вестись на развод медиамагнатов, чутко улавливающих безумные тенденции в обществе и впаривающие за бешеные деньги всякую туфту?

artrock2010
Саш, так а с чего печатает винил "Nuclear Blast" сейчас?
Драсти

Если интересует с чего физически, с какого источника, то с того же образца, что и компакт диски - с "мастер дисков" или как там они называются. Никаких отдельных, исключительных и тайных "только для винила" "мастер-лент" нет. Впрочем если кто не верит, напишите письмо в Нуклеар Бласт. Может они напишут другое: "нет, наш винил всем винилам винил, он делается со специальной алмазно-осмиевой
мастер-ленты, окропленной святой водой, покупайте только его". Господи боже мой, еще спросите, с чего печатают переиздания всяких мохнатых команд 80-х. Вообще с мп3, перегоняя их в аудиотреки или как то так. В лучшем случае со старого винила, зачастую весьма низкого качества. Неужели для кого то это новость?

Да, я кстати не про то, как кто-то с ума сходит интересуюсь. А с чего действительно печатается винил, именно у Nuclear Blast.
Фирма то вроде не так себе.

Саш, ты просто не совсем в теме, поэтому говоришь общие слова ниочём.

Юр, вопрос интересный, и без спектрального анализа каждого винила точно сказать не возможно.
Сейчас в студиях в цифре сводят в хай-рез 24-96, но чаще 24-44. На 99% уверен, что этот исходник-мастер идёт на матрицу для винила.
Для CD делают даун-семпл в 16-44.
Что касается винила раннего периода - 90-е - начало 2000-х, тут тайн нет, делают матрицы с CD. Но есть вероятность, что находятся исходники на DAT-лентах, это лучше чем просто с цыдов.
Касательно 80-х - тут кто на что горазд, бывает что делают со старых винилов, цифруют, как я и Лёня, старый винил в хай-рез и с него делают матрицу для нового, очень редко когда есть, используют хай-рез оцифровки с мастер-тейпов.

Уверен, на фирме знают, как дерьмово будет звучать винил, сделанный из мп3. И даже с цыдов будет дерьмово. Потому всештаки надеюсь что исходники берут приличные. NB - это точно не Картага с мп3 контентом.
ЗЫ. Повторюсь - без спектрального анализа не определить.

Саш, на хорошей аппаратуре, винил с хорошей записью, звучит лучше всех, самых крутых и современных форматов
На понты мне было всегда положить.

Новоделы не беру, не потому, что это не круто, а потому что есть большая доля вероятности, что источник будет цифровым

Думаю, что с плёнки, если это издание нового альбома в год его выхода, а вот если позже, или старые всякие переиздают массово, то я бы не связывался, как и не связываюсь с ремастерингом на СД. Для определения качества звучания, заказал себе Криэйтор 2009, правда это германский первопресс от Steamhammer, но этот заказ скорее исключение, т.к. стараюсь держаться в рамках харда и хэви из 80ых, после 90ых цены жуткие да и не особо охота в 1990-2018 лезть

Слух и хорошая аппаратура всё определит, можно и анализы сдать , а можно просто сравить с цифровыми носителями.

Саш, ты просто никогда не слышал, как может звучать винил на хай-эндном тракте, потому и удивляешься. Это нормально.
И да, звук винила на хай-энд тракте резко отличается в лучшую сторону от звука цыда на том же тракте. Речь идёт о самом виниле, а не оцифровках с него. Говорю не выдуманные истории, а то, что реально сам слышу у себя.
Касательно нового винила - если исходник, пусть и цифровой, использован в формате Hi-Res (24-96, 24-44), то звук на виниле будет лучше звука на CD, винил его слегка оживит, но всё-равно будет отдавать мертвой цифрой. Потому я не люблю новые винилы, а только старые, где 100% уверенности в полном аналоговом звуке.