\m/ 80's metal \m/

Акустика под это не очень подходит, статусным надо, чтобы как можно больше людей видели их приобретения. Идеальный вариант, - автомобиль, телефон и т.д. Чтобы увидеть акустику надо в дом постоянно людей приглашать (хотя пара таких знакомых у меня есть), показывать её, в общем больше заморочек, чем пищи для тщеславия.

Вадик, не, не поменялась, просто я такой неуёмный, мне ж надо всегда что-то новое городить, пусть и винтажное.
Просто стало очень интересно, невзирая на дальнейшую востребованность и функциональность, невзирая на хрипящие ручки и кнопки, просто послушать на своей акустике топовый винтаж 80-х. А вдруг! В смысле, что зазвучит клёво, лучше современного Маранца, потому как Технарь 90-х не звучит так клёво. А если у мну шило-в-хвост засадилось, я ж не успокоюсь пока хвост не порву.

25 см...средней крупности. Подставки пока не попались высокие, про наклон не думал, может ты и прав.

вот здесь можешь не получить желаемое. На моем приборе нифига не хрипит и не скрипит - на вид, на ощупь, на издавание механических скрипов и шумов все ооочень напоминает новье. Японцы вроде по менталитету редко бывают чушками, то что видел из винтажа живьем было аналогично очень близко к этому описанию (правда продавец это один, наверное г-но просто не возит). На колонках то же в видимости ни коцки

Круто! Ну у вас там во Владике с этим как ни крути, а лучшее чем везде, и особенно в Москве. Здесь ща вообще голяк!
Кстати, вот новая статейка про пару винтажных усей.

Там в конце про супер-пупер Технарь Technics V-10. И нашелся таки, во Владике ж!

да, возит кое кто, в нагрузку к машинам да колесам. Диверсифицируют потенциальные риски типа. С аукциона тянуть стало накладнее, вроде сам прибор в приемлемой цене, зато доставка...а усил хороший килограмм 20-25 весит...жопа в общем.

Виталий, к тебе и коллегам опять вопросы появились,

1. Сейчас про сетевые кабеля да про вилки читаю. Oyaide, Furutech, Acrolink, про поддельные, настоящие, плохой и фабричный Китай , вот и думаю, что брать и стоит ли переплачивать. Есть подозрение, что в Японии всё меньше и меньше выпускается, т.к. промышленность их сворачивается уже не первый год, а Китай штампует вполне качественную продукцию.
Думаю на питание ПКД и ЦАПа сетевые кабеля покупать, есть вариант купить заведомо качественные, но у них толщина от 12мм, надо будет отверстие в ПКД под кабель расширять или ставить розетку, но склоняюсь к тому, чтобы припаять его вместо родного без всяких дополнительных вилок/розеток. Можно купить такие сетевые шведские кабеля, но фольгированный экран не внушает доверия, зато по диаметру и гибкости он очень подходящий
http://www.audiomania.ru/bulk_mains_cab ... d_2_5.html
http://www.audiomania.ru/bulk_mains_cab ... lorad.html
Искал везде сетевой, чтоб был потоньше и двухпроводный, но с нормальным экраном, в итоге упирался в кабеля RCA.

2. Вот думаю такой кабель, - Nordost Flatline Mk II порезать на две части. У меня два куска по три метра, хочу бивайрингом подключить, а аппаратура находится ближе к одной колонке и если резать и чтоб хватило, то с одной стороны будет кусок 130 см, а с другой соответственно 170 см. Меня убеждают, что надо на одинаковые части резать, так ли это важно?

3. Получил межблочный Van den Hul The Name, понравился он мне, звуковая картина стала чётче, скоро закажу Van den Hul Wave в нарезку. Только коннекторы под размер 7.3 мм, опять же есть только в Китае, зато тоже Van den Hul И всё та же дилемма, брать Китай, или переплатить на ебай, японских аукционах или на том же авито и взять возможно тот же Китай, который выдают за оригинал
Есть ещё третий вариант, покупать только у официальных дистрибьюторов, имя которых представлено на официально сайте производителя?

Теоретически это обычная физика: влияние проводов должно быть одинаковым в каналах, поэтому они должны быть одной длины. На практике этого почти не заметно, особенно если провода меньше 2-х метров. У меня перекос в 1,5 метра и я не слышу разницу в каналах из-за этого. Но формально они должны быть одинаковые. Если не планируешь перестановку аппаратуры и не планируешь продажу этого кабеля, то режь смело.

Ну вот и ты прикоснулся к Ван Ден Хулу. Скажи же - очень ровный кабель, тонально сбалансированный, нет перекосов ни в верха, ни в низы, и серединка чёткая, хоть и не очень яркая. Сравнивал с QED Refference Audio 40, этот QED ярче по верхам, Ван Ден Хул интереснее мне показался.
Я коннекторы брал в Аудиомании - там родные. А что, там закончились 7,3? Тогда бери Китай.
Или лучше и надёжнее здесь:

Почему фольга не внушает доверия? Это ж тоже самое, что и плетёный экран. Немагнитные материалы - медь, люминь (фольга) - одинаково хорошо экранируют вектор электрического поля, фольга даже лучше. А что бы от магнитки спастись - нужен стальной экран (ну или другой намагничиваемый материал), или скрутка проводов специальная, как там на Аудиомании трындят. Я не уверен в эффективности такой скрутки, но и не знаю примеров опровержения. Моё мнение - возьми эту Супру и не думай про растачивание дырок на задниках, для ПКД и ЦАП это нормальный кабель.
ЗЫ. Полазь на Allcables, там выбор больше:

Насчёт вилок - я брал Китай, качество хорошее, вроде фабричное:

Так конечно по картинке не определить, только когда придёт, увидишь: если на "совок" похоже - подделка, если нет - маешь фирму.

Ага, тогда приступим

Да, приятный, сбалансированный кабель.


А эту точку я пропустил,

Я брал с фольгой, а поверх плетёнка, вроде суровее и надёжнее это всё выглядит
А из этих тебе какой больше понравился?
http://www.audiomania.ru/bulk_mains_cab ... d_2_5.html
http://www.audiomania.ru/bulk_mains_cab ... lorad.html

Ну, я конечно тупо за толще. Но сам смотри по диаметрам на задниках аппаратов. Для слаботочной аппаратуры в принципе и 1,5 квадратов нормально будет.
А вот для усилка не менее 2,5 кв.

У тебя ж в квартире не квантовая буря? Двойное экранирование применяется в условиях наличия вблизи повышенных электромагнитных полей (трансформаторный подстанций, радиоцентров, электрогенераторов, мощных приемопередающих антенн). Посмотри на крыше своего дома, если нет антенн панельных сотовых - то всё ОК. Приемные ТВ и спутниковые роли не играют.
У меня кабели связи такие есть - фольга и плетёнка, особо погоды не делают.

Лекция в институтской аудитории - "Влияние кабелей на качество звука":

"Кабели влияют. И мало того, на звук может влиять даже короткий кусок кабеля в цепи. То есть, даже если до щита проводка обычная, последние метры хорошего кабеля могут дать заметное улучшение звучания. Люди, которые имеют тракты весьма высокого класса, могут подтвердить эффекты направленности кабелей и эффект улучшения звучания при вставке в разрыв обычного кабеля хорошо звучащего проводника. Объяснений этому нет, сам лично не наблюдал и не экспериментировал, но в последние годы вижу достаточно много отзывов от наблюдавших указанные эффекты даже в сетевых кабелях, причём отзывов от адекватных людей, которых сложно упрекнуть в неграмотности или в заинтересованности.
По поводу сундука и иже с ними: большинство воинствующих теоретиков (сам не так давно был таким) не имеет свободного доступа к высококлассным аудиосистемам, какой имеют многие уважаемые аудиофилы. Не понимая сути эффектов, ещё не обоснованных научно, эти технически грамотные люди не могут принять на веру возможность сильного влияния проводов на звук. В то же время многие владельцы High-End-трактов уже имеют свой опыт с "проводочками" и занимают другой лагерь - верующих.
Уверен, что люди, покупающие дорогие провода, не дураки поголовно. Количество и адекватность, здравость рассудка утверждающих о влиянии кабелей на звук, не позволяет мне сомневаться во влиянии даже сетевых проводов. Имею и свой, небольшой, опыт. (с) преподаватель Николай Похильченко "

А меж тем, два студика меж собой:
-Видишь суслика?
- Нет
-И я не вижу. А ОН ЕСТЬ !!!
- Понял

На усилки ламповый и Атолл, я такой кабель поставил Acrolink AC-313 с вилками Oyaide P-037E

Кстати есть, я на 4ом, она на крыше после 9го этажа.

Сейчас ещё на allcables.ru покопаю и решу, что брать.

я за то, что говеным проводом можно испортить звук. В то, что провода кардинально меняют звук - свидетелем не был, но при прямом сравнении слышал, как провод с серебром убивал резкость звука и вынимал из metal все зубы и йайтца...и еще раздражал чем-то (не только ценой).
Кстати как-то ругал свой усилок для "ушей" с якобы ламповым звуком. Вынул из тракта мультибитный цап, включил в кембридж 100+ и в принципе они друг друга подкорректировали, нет глухоты и нет циканья.

Круто! Я кстати тож на усь такой Ояид поставил, а шнурок силовой покруче, для аппаратуры связи с посеребренными жилами.

Ну тогда и не парься, 5 этажей - почти что свинцовый саркофаг.

Ты давай поподробнее:
1. Для Кембриджа поменял адаптер на блок питания?
2. Что такое "цыканье"? Это сибилянты?
3. Ламповый звук - это глухо или наоборот звонко? (Применительно к твоему усю лопушному, естесственно).
4. Источник какой был? Сидюк или лосось? RCA or USB?

не, не менял - ленивый я.
надо слушануть будет еще, на тот момент показалось ушел акцент с высоких
ламповый, это по задумке (ну как я понял) типо как мультибит к дельтасигме: больше динамики и музыкальности к некоторой потере акцента на высоких и соотв. в некоей потере детальности. Включил: ноги с головой подергиваются и тебе пофиг слышишь ты каждое шевеление басиста или нет
по-моему лось с юэсьбой.

Главное на шнур не наступи от лопухов.

цитирую производителя:
"Снаружи шнур покрыт защитной оболочкой "змеиная кожа", что практически полностью исключает его повреждение".
вот если вторая половина наступит, то да - ...да шнуру. Все что попадает в зону прямого влияния бъется, ломается, рвется, теряется...вискарь и коньяк втихаря выжирается.

И это всё вторая половина делает?

Этой кожей же тока межблочники обтягивают, не лопухи, не?



Бр-р! А чего ж тогда ругал-то, вообще не понятно? Не понравилась детальность?

"Замена сетевого кабеля со штатного, которым комплектуется AV-аппаратура при покупке, на специализированный, высокого класса, по мнению многих аудиофилов является одним из эффективных способов ее апгрейда. С точки зрения качества звука такая замена обычно приводит к улучшению сфокусированности и большей глубине басов, а также повышенной детализации низкоуровневых сигналов."

Воот!!! Я ж когда воткнул в усилок супер-пупер силовой кабелёк, у мну ж низы за раз выпрыгнули из засады.