\m/ 80's metal \m/ :: View topic - Казусы психоакустических картинок

а то всё в трудах, да в трудах

- Так оно бывает - хочешь понтануться крутым звуком, выкладываешь свою хрущобу с колонками на фото и потом весь день оправдываешься
- Или хотя бы сделать фото угла с бабушкиными шкафами - ведь так сразу всё понятно становится.
- Корвалолу нацеди, попей чай с ромашкой, включи кондюк и ляг к нему задницей...Ну в общем, остынь
- Ну да, на фото один только угол. Возможно, как скопит на второй (к 60-ти годам) - увидим фотку другого угла. И тогда пазл сложится)

а смысл, сопсна в чом?

Тему отделю. Название даже уже придумано. Но вопрос такой - мне потягать вас ещё, помучить немного, так сказать, с этими всеми кабелями, усилителями и колонками, или сразу вывалить пару вопросов, чтобы вы с Виталием поняли моментально, о чём речь? =)

Пока Лёня не пришёл в топик и не озвучил уже давно свою позицию, по который немного (почти с год) с ней начал мяться и обдумывать лишнее. Или, скорее всего, он попросту щас этим всем перестал заморачиваться в виду бесполезности якобы улучшения звука первородного при помощи комфортных условий прослушивания музыки. Он то её в основном в дороге слушает, как Егор, или как и я, работая параллельно.

Андрюха тупит, Костик троллит - всё, как обычно. тему засрали, Виталия напрягли. а смысл, сопсна в чом?
Виталь, забей и не напрягайся зазря.

Дим, спасибо.
Ты лучший :thanx:

а смысл, сопсна в чом?

У меня несколько вариантов прослушивания музыки:

Обидно, если его с данного форму отвадите, Виталий для целей форума сделал очень много.

Виталь, забей и не напрягайся зазря.

Кстати, Виталий- так и не увидел отзыва, плеер то твой тебе как - фуфел или годно (иксдуо который)?

Кстати все старые байки про то как металлисты били панков, качков или попсарей по моему полная фигня

Второму отдаю предпочтение. Хотя и есть в нём большой косяк - ухи часто уже после часу побаливают. Сами ухи, раковины, а не слуховой аппарат. Ну, это уже моя личная "вина" сами хрящи жесткие и подобрать наушники удобные (глубокие) для меня немного проблемно.

Дальше явно я вместо Виталия с тобой поговорю на тему, почему я спросил, кто как и где слушает музыку.
Ты точно готов пройти тэст небольшой?

А Виталий сам уже не может говорить

А Виталий сам уже не может говорить :shok:

Поговорить можно, только сегодня мой рабочий день подходит к концу, а сегодня надо ещё съездить в соседний город.

Я прошу у него прощения, что виноват в этом.

uriyy wrote:

3. Лучшее расположение АС развёрнутое фронтом к слушателю или стоя прямо?

Развёрнутое фронтом конечно. Иначе стереобазу не поймаешь. Но, чем дальше расстояние до слушателя, тем меньше должен быть угол поворота. :pardon:

Принимаю, и тоже извиняюсь. :thanx:

А вообще, подумав, пришел к такому выводу: ты как истинный Хозяин

привык участвовать во всех темах.

А эта оказалась для тебя несколько... э..э... сложновата. Вот ты и решил её... э..э... упростить по своему. Не так, не? :benya:

Вот вопрос: сильна ли разница при
1 - колонки стоят вплотную к стене
2 - отодвинуты на n-метров/сантиметров

Author:	aziel [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
ну вы блин даете! Прекращайте наезжать на усатых - нормальный человек, с тараканами как и все мы)) Кстати, Виталий- так и не увидел отзыва, плеер то твой тебе как - фуфел или годно (иксдуо который)?

Author:	Skybolter [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
dr_rockter wrote: а то всё в трудах, да в трудах Все мои труды: Skybolter wrote: - Так оно бывает - хочешь понтануться крутым звуком, выкладываешь свою хрущобу с колонками на фото и потом весь день оправдываешься - Или хотя бы сделать фото угла с бабушкиными шкафами - ведь так сразу всё понятно становится. - Корвалолу нацеди, попей чай с ромашкой, включи кондюк и ляг к нему задницей...Ну в общем, остынь - Ну да, на фото один только угол. Возможно, как скопит на второй (к 60-ти годам) - увидим фотку другого угла. И тогда пазл сложится) Очень много, да Кстати, любой увидит, что про "троллинга про возраст" как не было, так и нет. Были подколки в сторону наличия материальных благ, не более Разве что последнюю фразу можно притянуть конечно, если сильно хочется обидеться.

Author:	EG Power [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Вот не пойму, зачем надо было цепляться К Виталию. А он долго терпел троллинг, уже далеко не в первый раз. Когда это не злобно и в шутку - пусть, но когда уже слово за слово, лишь бы уязвить чем... Я Виталия очень уважаю, и за его фантастическую работу по оцифровкам и безвозмездному выкладыванию всего этого, а также за его (не подумайте ничего плохого) аудиофилию. Обидно, если его с данного форму отвадите, Виталий для целей форума сделал очень много.

Author:	spiralarch [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Андрюха тупит, Костик троллит - всё, как обычно. тему засрали, Виталия напрягли. а смысл, сопсна в чом? Виталь, забей и не напрягайся зазря.

Author:	aziel [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
spiralarch wrote: а смысл, сопсна в чом? в совковом менталитете - доказать чего-нить кому-нить хоть это никому нафиг и не надоть. А если не доказывается, то навалить г-на в шапку товарища)) Кстати все старые байки про то как металлисты били панков, качков или попсарей по моему полная фигня...они скорее друг друга поколотят, за то что один любит under jolly roger, второй port royal, а третий считает все г-ном кроме black hand inn

\m/ 80's metal \m/ http://80metal.com/

Казусы психоакустических картинок http://80metal.com/viewtopic.php?f=224&t=13695	Page 5 of 23

Author:	dr_rockter [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Quote: Тему отделю. Название даже уже придумано. Но вопрос такой - мне потягать вас ещё, помучить немного, так сказать, с этими всеми кабелями, усилителями и колонками, или сразу вывалить пару вопросов, чтобы вы с Виталием поняли моментально, о чём речь? =) Будешь чистить, полезные куски оставь пожалуйста Есть что сказать, говори, можешь "тягать" попробуй, но во всём нужна мера, а в обшении ещё желателен такт и взаимоуважение. Quote: Пока Лёня не пришёл в топик и не озвучил уже давно свою позицию, по который немного (почти с год) с ней начал мяться и обдумывать лишнее. Или, скорее всего, он попросту щас этим всем перестал заморачиваться в виду бесполезности якобы улучшения звука первородного при помощи комфортных условий прослушивания музыки. Он то её в основном в дороге слушает, как Егор, или как и я, работая параллельно. У меня несколько вариантов прослушивания музыки: 1. Ближе к идеалу, дома, в зале на диване, где на данный момент четыре усилка и три АС, но часть из них задержалась пока не продам. 2. Серьёзные наушники "Бауэрдинамик" и усилок, сидя на кресле в комнате перед компом. 3. На том же кресле за компом через ламповый агрегат (как говорит Костя доставшийся от бабушки) в моём случае от деда "Эстония Стерео" с родной АС. 4. На работе за компом с подключенной 15 ваттными китайской АС с маленьким сабом "Dialog" на 25 ватт. 5. В машине, через стандартную АС с вставленной флешкой в обычную "Соньку". На вскидку пока всё. Слушаю на первом варианте в основном то, что давно нравится или что прошло фильтрацию в вариантах №4, 2 или 3 В машине только то, что не отвлекает от дороги и не оттягивает на себя внимание, на работе отслушиваю новые записи. Иногда слушаю вдумчиво, но в основном фоном. Акустика помещений естественно везде разная. Буду рад услышать от тебя, Константина и от всех остальных слушателей, ваши варианты/мысли по этому поводу, кто, где и на чём предпочитает слушать музыку

Author:	Scatterbrain [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
Дим, спасибо. Ты лучший

Author:	Vitaly65 [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:	Re: Саунд - или на чём мы слушаем музыку
EG Power wrote: Обидно, если его с данного форму отвадите, Виталий для целей форума сделал очень много. Спасибо, Егор за поддержку! spiralarch wrote: Виталь, забей и не напрягайся зазря. Да так и сделаю, Олег. Я ж не злобный чел. aziel wrote: Кстати, Виталий- так и не увидел отзыва, плеер то твой тебе как - фуфел или годно (иксдуо который)? Ну, не супер-пупер, но вполне ничего так: 1. Удобен в использовании. 2. Нормальный громкий звучок (у мну есть старый дискман, там звучок тише), для улицы и транспорта самое то. 3. Нормально тянет и вакуумники и ушастые. 4. Немного напрягает - в режиме воспроизведения куя рвёт треки и вкрячивает паузу, если одним слитным треком - то не рвёт, но уже потреково не послушать ессесна. На стационаре не гонял, ввиду отсутствия надобности, и так есть что погонять. Умники типа скайболтера скажут, что мобила современная звучит так-же или лучше. Я же просто тупо их пошлю. aziel wrote: Кстати все старые байки про то как металлисты били панков, качков или попсарей по моему полная фигня Панков нет, а вот люберов - с ними лично схлестывался в 80-х. Ну а попсарей и репперов всяких до кучи само собой. Или ты так пошутил, не?

Author:	-=KazgorotH=- [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:	Re: Казусы психоакустических картинок
Вот вопрос: сильна ли разница при 1 - колонки стоят вплотную к стене 2 - отодвинуты на n-метров/сантиметров

Page 5 of 23	All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	Scatterbrain [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:	Re: Казусы психоакустических картинок
Vitaly65 wrote: Принимаю, и тоже извиняюсь. Перед всеми? =) Принято, чо Vitaly65 wrote: А вообще, подумав, пришел к такому выводу: ты как истинный Хозяин Да перестань ёрничать, Виталь. Я никогда себя выше других здесь не ставил. Апологеты форума подтвердят и не раз Vitaly65 wrote: привык участвовать во всех темах. Вот это да. Я в реале участвую очень активно во всех темах - исключение автомобили и парфюмерия или драгметаллы. Здесь я просто ухожу в сторонку. А так да, любая тема мне интересна, и я готов спорить до последней сопли Но, если вижу, что оппонент теряет самообладание, я его добивать не стану. Били ли меня в подобных случаях? По морде ли? Пока нет, но хотят часто. Мне нравится балансировать на грани интеллигентной беседы, переходящей при лишней выпивке или в окончании аргументов в "сам дурак" с умным оппонентом. Vitaly65 wrote: А эта оказалась для тебя несколько... э..э... сложновата. Вот ты и решил её... э..э... упростить по своему. Не так, не? Не понял теперь я. Как упростить? Я реально хочу перед всеми провести показательный тэст и уделить внимание теме аудиофилии и обычному, с минимальными затратами, прослушиванию музыки. Ну и показать, что та пропасть между нами рисована белым по молоку То есть, попросту это всё блеф и самовнушение. Эффект плацебо музыкальный, если угодно.