\m/ 80's metal \m/
http://80metal.com/

Казусы психоакустических картинок
http://80metal.com/viewtopic.php?f=224&t=13695
Page 6 of 23

Author:  -=KazgorotH=- [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

Scatterbrain

сплошная, иногда заполняемая пивными банками

Author:  Scatterbrain [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

Тогда точно разницы никакой. Дышит задний фронт, значит всё норм :kro:

Кирюх, ты немного не в той темке спросил.. =)

Author:  -=KazgorotH=- [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

Ну я так, обстановку разрядить

Author:  Scatterbrain [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

Ну я так, обстановку разрядить

Ой, давай тогда уже ближе к теме подойдём?
Ты вот на чём чаще любишь слушать музыку и как? :kro:

Author:  -=KazgorotH=- [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

Ну я так, обстановку разрядить

Ой, давай тогда уже ближе к теме подойдём?
Ты вот на чём чаще любишь слушать музыку и как? :kro:


А я всю дорогу на колонках от центра слушаю, только внешнюю звуковую карту купил на брахолке года 2 назад, ну это для цифры мп3 там лоси, кассетки со старенькой пионеровской деки ct-w901r, честно упёртой у другана, цыды иногда кручу на пионерах cdj-200 :crazy: :crazy:

Провода китайские, перетёртые, приходиться что-нить подкладывать, дабы правая колонка не отваливалась :fingal:

Как: чаще сидя - т.е где-то в 50-60см, трезвый, но случается и в поддатом состояние шугаю соседей :lob:

картинко
Image

Author:  Scatterbrain [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

-=KazgorotH=- wrote:
картинко

Запарили вы бухать в ночи :cry:

Author:  Scatterbrain [ 23 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

-=KazgorotH=- wrote:
Провода китайские, перетёртые, приходиться что-нить подкладывать, дабы правая колонка не отваливалась :fingal:

Коллега :lob: :lob: :lob:
Лучше всего скотч медицинский держит. Уже три года юзаю его :dance:
-=KazgorotH=- wrote:
чаще сидя - т.е где-то в 50-60см

Лицом морды на колонки втыкаешься, или по комнате хэдбэндишь?
А наушники не пользуешь ваще?

зы. И вне конкурса. Кабы тебе подарили звуковоспроизводящую аппаратуру денех так за 20-30 тысч долярив, ты бы её сразу продал и купил чего-то более путное (драпу там лет на 5-7), или так бы и сидел и слушал, изучая на ней кассеты и рипы демок?
Или чо иное бы сделал?

Author:  -=KazgorotH=- [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

Scatterbrain wrote:
Лицом морды на колонки втыкаешься, или по комнате хэдбэндишь?


Не, не втыкаюсь, в стол бывает втыкаюсь, а так - когда зацепит по комнате ношусь

Scatterbrain wrote:
А наушники не пользуешь ваще?


Очень редко, у мну такие, когда брал (б.у. конечно) думал буду кайфовать, а они жбан нормально так давят, больше 2-3 альбомов не получается высидеть

Scatterbrain wrote:
Кабы тебе подарили звуковоспроизводящую аппаратуру денех так за 20-30 тысч долярив, ты бы её сразу продал и купил чего-то более путное


Продал бы и купил квартиру, на сдачу поменял бы китайские провода перетертые, на китайские провода не перетертые, может на пиво с драпом ещё осталось :crazy:

Author:  dr_rockter [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

Вот вопрос: сильна ли разница при
1 - колонки стоят вплотную к стене
2 - отодвинуты на n-метров/сантиметров

Зависит от того, сзади или спереди расположен фазоинвертор (ФИ), если сзади, то нужно пространство для его нормальной работы, если спереди, то можно вплотную, но чтобы не касались стены, маленький промежуток должен быть. Бывает ещё вариант акустики без ФИ типа ЗЯ (закрытый ящик), эти тоже можно вплотную ставить. Если акустика полочная, то ставят на уровне лица слушателя, например мои полочники Klipsch RB-61 II на высоте около метра от пола играют замечательно, но если их поднять выше или опустить ниже, то звук портится, хотя попадались мне старые венгерские полочные колонки типа (ЗЯ) Videoton 2550, которые лучше играли при установке на полу. Есть ещё варианты когда акустика остронаправленная, то её ставят под углом, чтобы в итоге слушатель находился в схождении векторов от этих акустик. У меня остронаправленные Tannoy Saturn S8 с ФИ спереди, я их поставил в угол и повернул под 45 градусов, и звук получился отличный и заполнил место, в которое ставить всё равно больше ничего нельзя :crazy: Если нет направленности, то ставят просто во фронт слушателю, но без поворота к нему (некоторые рекомендуют всё же немного поворачивать), ещё такую акустику бывает немного задирают, например перед моих Klipsch RP-260F немного смотрит вверх, видимо это сделано для того, чтобы звук из акустики, отражаясь от стены не возвращался бы обратно в сторону акустики сталкиваясь с очередной волной из неё.

Author:  Vitaly65 [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

Scatterbrain wrote:
Перед всеми? =)

Меня троллили только двое. Перед одним извинился. :vic:
Scatterbrain wrote:
Да перестань ёрничать, Виталь. Я никогда себя выше других здесь не ставил. Апологеты форума подтвердят и не раз

В явном виде - да, не ставил. А так ненавязчиво в каждой теме - постоянно. Да так, что и придраться-то не к чему. :vic:
Scatterbrain wrote:
Не понял теперь я. Как упростить?
Я реально хочу перед всеми провести показательный тэст и уделить внимание теме аудиофилии и обычному, с минимальными затратами, прослушиванию музыки.

Как-как, что б проще было. И потому два дня просто включал... э..э... короче, включал.
А показательный тест ты месяц или год будешь проводить? Знаю, знаю, у нас никто/никуда не спешит, но тест-то того стОит, что б его год проводить? :vic:
Scatterbrain wrote:
Ну и показать, что та пропасть между нами рисована белым по молоку То есть, попросту это всё блеф и самовнушение. Эффект плацебо музыкальный, если угодно.

Это как в фильме "Тупой и ещё тупее 2" :benya:
-=KazgorotH=- wrote:
Вот вопрос: сильна ли разница при
1 - колонки стоят вплотную к стене
2 - отодвинуты на n-метров/сантиметров

Не, ну если теоретически по уму, да чтоб звучок получить - это вар. 2, чем дальше отодвинуты, тем лучше. У мну друган ваще посредине комнаты ставит. :vic:
Ну а так по-простому - почти нету разницы. По-простому только. :pardon:

Author:  dr_rockter [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

Я реально хочу перед всеми провести показательный тэст и уделить внимание теме аудиофилии и обычному, с минимальными затратами, прослушиванию музыки.
Ну и показать, что та пропасть между нами рисована белым по молоку :pardon: То есть, попросту это всё блеф и самовнушение. Эффект плацебо музыкальный, если угодно.

Андрюх, если беспредметно поговорить, то нет смысла :pardon:
Я понимаю, всё хорошо в меру, но если у людей есть слух и инструмент (качественный источник звука), то ответ становится очевидным. Можно много говорить, но если мы звуковую информацию в первую очередь воспринимаем ушами, то надо просто послушать. Возможно ты хотел заклеймить производителей, некоторые из которых действительно активно вешаю лапшу на уши покупателям, да такое явление существует. Есть и другой вариант, ты хотел заклеймить больных на всю голову аудиофилерастов, которые в погоне за очередным новшеством/обманкой теряют остатки здравомыслия и материальных средств, такое тоже есть. Здесь главное всё в кучу не мешать и подходить к вопросу объективно и по конкретной ситуации.

Author:  Vitaly65 [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

dr_rockter wrote:
Если нет направленности, то ставят просто во фронт слушателю, но без поворота к нему (некоторые рекомендуют всё же немного поворачивать)

Дим, даже если нет острой направленности, лепестки диаграммы направленности всё-равно должны пересекаться для создания стереобазы. А когда обе колонки параллельно друг-другу? Ну чёт ерунда какая-то. :vic: Особенно в небольших помещениях. :vic:
dr_rockter wrote:
ещё такую акустику бывает немного задирают, например перед моих Klipsch RP-260F немного смотрит вверх, видимо это сделано для того, чтобы звук из акустики, отражаясь от стены не возвращался бы обратно в сторону акустики сталкиваясь с очередной волной из неё.

Ты прав, но только если противоположная стена не имеет поглощающего покрытия. Если имеет - то задир вверх сыграет на ухудшение. Поскольку при таком покрытии стены, высокочастотный динамик должен быть по высоте и диаграмме направленности на уровне ушей слушателя. Лично я предпочитаю демпфирование комнаты (коврами, мягкой мебелью и т.д.), поскольку считаю что получается эффект а-ля "звукопоглощающая камера", и ты слушаешь звучание самой колонки, а не её резонансов с комнатой. И погромче можно сделать без опасности превращения звука в "кашу", или в как Серёга сплатти говорит "стену звука". :pardon:

Author:  dr_rockter [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

Vitaly65 wrote:
Дим, даже если нет острой направленности, лепестки диаграммы направленности всё-равно должны пересекаться для создания стереобазы. А когда обе колонки параллельно друг-другу? Ну чёт ерунда какая-то. :vic: Особенно в небольших помещениях. :vic:

Методом втыка установил, что Танной надо под 45% к слушателю поворачивать, а Клипш чуть-чуть, но не более того.
Vitaly65 wrote:
Ты прав, но только если противоположная стена не имеет поглощающего покрытия. Если имеет - то задир вверх сыграет на ухудшение.

У противоположенной стены только диван, задир маленький, на фото его не видно, даже вживую заметен не сразу.
Vitaly65 wrote:
Лично я предпочитаю демпфирование комнаты (коврами, мягкой мебелью и т.д.), поскольку считаю что получается эффект а-ля "звукопоглощающая камера", и ты слушаешь звучание самой колонки, а не её резонансов с комнатой.

Полностью согласен.
Vitaly65 wrote:
И погромче можно сделать без опасности превращения звука в "кашу", или в как Серёга сплатти говорит "стену звука". :pardon:

Я слушал флагманы Свенов, ББК, АВЕ и понимаю о чём говорит Серёга, в том то и дело, что получается стена :dash: Одно время для меня это было актуально, т.к. материально на более дорогие не тянул, но прошло время, электроника сильно подешевела, появилась Авито и транспортные компании, да и материальный уровень благодаря тому же Путину вырос. Так что пора и Серёге закруглятся со своей стеной и выбрать что-то более детальное и красивое, уверен, он будет слушать любимые альбомы с гораздо большим удовольствием и много приятного и нового для себя в них откроет.

Author:  Vitaly65 [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

dr_rockter wrote:
ак что пора и Серёге закруглятся со своей стеной и выбрать что-то более детальное и красивое, уверен, он будет слушать любимые альбомы с гораздо большим удовольствием и много приятного и нового для себя в них откроет.

Ага-ага!!! :true: :benya:
И этта, как его, СуСанычу тоже. :true: :benya:

Author:  splatty [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

Vitaly65 wrote:
Лично я предпочитаю демпфирование комнаты (коврами, мягкой мебелью и т.д.)

Не удержался... образец сильно задемпфированной комнаты... :benya:

Image

dr_rockter wrote:
пора и Серёге закруглятся со своей стеной

Нет... на это я пойтить не могу... :pardon: Как можно слушать трэшумiтолл, если диафрагма не трепыхается, Вы шо!?. Вот когда Вы начинает рассуждать на тему, что мне мол пора чего-то там услышать, у меня всегда возникает вопрос... а что они там слушают?.. ПинкФлойд с ДайерСтрэйтсом шоли?..

Author:  Scatterbrain [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

splatty wrote:
Не удержался... образец сильно задемпфированной комнаты... :benya:

Нормальный должен быть мягкий, обволакивающий звук с приятной панорамкой в такой комнате :meloman:

Author:  Scatterbrain [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

-=KazgorotH=- wrote:
Не, не втыкаюсь, в стол бывает втыкаюсь, а так - когда зацепит по комнате ношусь

В общем, снова ещё один не аудиофил :(
-=KazgorotH=- wrote:
Очень редко, у мну такие, когда брал (б.у. конечно) думал буду кайфовать, а они жбан нормально так давят, больше 2-3 альбомов не получается высидеть

Были эти Синги, потеют в них уши даже зимой через 30-50 минут :fingal:
Но как для прослушивания 1-2 песенок для вычисления всяких артефактов, очень хороши.
Покупать дороже я бы стал ушники, кабы они не давили на хрящи и саму черепушку.
-=KazgorotH=- wrote:
Продал бы и купил квартиру

Вот, умничка, явно. Не помню я, есть ли у тебя своя. Но помню, что часто ночевал ты в парядняках, а это там же не всегда тепло и сухо бывает :scratch:

Author:  Scatterbrain [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

dr_rockter wrote:
ещё такую акустику бывает немного задирают, например перед моих Klipsch RP-260F немного смотрит вверх, видимо это сделано для того, чтобы звук из акустики, отражаясь от стены не возвращался бы обратно в сторону акустики сталкиваясь с очередной волной из неё.

:thanx:
Это я в дело подошью.
И это:
dr_rockter wrote:
Если акустика полочная, то ставят на уровне лица слушателя, например мои полочники Klipsch RB-61 II на высоте около метра от пола играют замечательно, но если их поднять выше или опустить ниже, то звук портится, хотя попадались мне старые венгерские полочные колонки типа (ЗЯ) Videoton 2550, которые лучше играли при установке на полу. Есть ещё варианты когда акустика остронаправленная, то её ставят под углом, чтобы в итоге слушатель находился в схождении векторов от этих акустик. У меня остронаправленные Tannoy Saturn S8 с ФИ спереди, я их поставил в угол и повернул под 45 градусов, и звук получился отличный и заполнил место, в которое ставить всё равно больше ничего нельзя :crazy:

:thanx:
Уря, мы всё ближе и ближе подходим к главному вопросу :kro:

Author:  Vitaly65 [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

splatty wrote:
Не удержался... образец сильно задемпфированной комнаты...

Это у тебя так, Серёг? :shok:
splatty wrote:
Как можно слушать трэшумiтолл, если диафрагма не трепыхается, Вы шо!?.

Не, ну а вот с чего ты взял, что не трепыхается-то? Ещё как трепыхается, даже больше чем было. :vic: Не, не шучу. :vic:
Scatterbrain wrote:
мягкий, обволакивающий звук с приятной панорамкой

Это конечно да, но этого таки нет. :vic: Откуда там панораме-то взяться? :vic:

Author:  Scatterbrain [ 24 Aug 2016 ]
Post subject:  Re: Казусы психоакустических картинок

Vitaly65 wrote:
Меня троллили только двое. Перед одним извинился. :vic:

Эх, погнали дальше. Кто эти двое, я теряюсь, куда ты дел третьего? :(

Page 6 of 23 All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/