\m/ 80's metal \m/

Информационно-аналитический форум "80 см пыли" (In Search We Trust) "У нас никто никуда не спешит"
Me For You - http://me-4u.com
It is currently 24 Jan 2019

All times are UTC + 3 hours

Spoiler
Chat - temporary registration for foreign users (please leave your application here)





Forum rules


Не гребите против струй



Post new topic Reply to topic  [ 172 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next
Author Message
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Персональный статус
Joined: 19 Jul 2010
Posts: 282
Lоcаtion: Москва
Name: Вадим
Я уж не буду у тебя спрашивать - а сам-то на чём слушаешь, что бы так утверждать. :pardon:

Сейчас у меня связка Надов и акустика ПСБ, шнурки Аудиоквест.
В свое время, занимаясь поисками подходящей техники, достаточно плотно изучал рынок и таскался по салонам. Много чего пришлось переслушать и сравнить. Отсюда и выводы.


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
gonjubas wrote:
Сейчас у меня связка Надов и акустика ПСБ, шнурки Аудиоквест.

Ну это ниочём, если без конкретных сцылок на модели. У меня тоже к примеру шнурки Van Den Hul - "пятёрка" и "четвёрка" - так они и звучат по разному, пятёрка лучше.
gonjubas wrote:
В свое время, занимаясь поисками подходящей техники, достаточно плотно изучал рынок и таскался по салонам. Много чего пришлось переслушать и сравнить. Отсюда и выводы.

Приличный подход. Но мне не подходит, здоровья столько уже нет, чтобы выбрать подходящее, посему бесполезно, трудно зацепиться. Потому предпочитаю тупо "звёзды" покупать. :vic:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 109771
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 45
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
По поводу ЕАКа - эта казлина никогда не вызывала у меня доверия, и хотя я цыды и рипаю в нём, но жгу в ИмажБёрне, поскольку столкнулся с очередным траблом: некоторые цыдыэры, прожженные в ЕАКе, плохо читаются в цыд-плеерах (проверял в 5-ти плеерах) - 1 и 2-й треки скачут неподецки. На прожженных в Имаже - никогда не было нареканий. А проблема вот в чём: смещение моей писАлки уходит в большой минус (-600), потому когда EAC выставляет смещение при записи цидыэра - он загоняет начало чтения в нечитаемую зону (ещё есть зависимость от типа и качества цыдыэра и пикапа транспорта плеера). Потому наплевал я на этот хваленый-перехваленый профи-педный EAC и жгу болвани в Имажбёрне, пущай удавятся... :pardon: А ежель он мне ещё и цыд не рипает из-за ошибок чтения всяких - то ваще в помойку его. :pardon: :kro:

А ты его настроил нормально для рипания?
И это... кто ЕАКом то диски записывает? :shok: :crazy: Он же предназначен для создания точных копий электронных аудио-файлов, а не для их записи на болванки.

Или ты, как и я, упорно считаешь, что EAC всё же не даёт точных копий с дисков? :lloo:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
А ты его настроил нормально для рипания?
И это... кто ЕАКом то диски записывает? :shok: :crazy: Он же предназначен для создания точных копий электронных аудио-файлов, а не для их записи на болванки.

Или ты, как и я, упорно считаешь, что EAC всё же не даёт точных копий с дисков? :lloo:

Андрушко, подробно отштудировал инструкцию по настройке, не сомневайся, смещение дисковода выставил как нужно, все настройки провёл, рипает-то нормально.
Дык вить, все и говорят, что типа тока ЕАКом жгут. Предварительно лосей в вавки распаковав, много раз мусолили эту тему.
Не, я ж про то, что мой конкретный писарь (кстати, внешний блю-рей привод, приличного качества) имеет большое смещение в минус, что и создает проблемы при прожиге в ЕАКе. На других писалках может быть всё ОК. И в других прогах для прожига с моим писарем тоже всё ОК. И ваще я слабо понимаю, зачем это смещение нужно-то ваще, только для понтов, если можно без него обойтись при прожиге. Жёг стока лет цыд-рекордером, всякими писалками софтовыми, кучу дисководов поменял - всё болвани играют нормуль и на смещение чихают с колокольни. Это ж типа тема из серии: типа нормальные пацаны слухают музон тока в фубаре... :benya: И в наушниках китайских шоб тока. :benya:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 109771
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 45
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Андрушко, подробно отштудировал инструкцию по настройке, не сомневайся, смещение дисковода выставил как нужно, все настройки провёл, рипает-то нормально.

А чего ж он тогда не дорипал? Диск то дисковод "выплюнул", или схарчил, не заметив дефекта или... Или комп отрубался.
тебе напомнить, о каком я ща рипе конкретно?

Ну и ещё можно словами поиграться, покривляться - мол, ЕАК то всё равно не рипает без потеть, это раз, и не делает точные копии с дисков, так как... копии это уже не етсь диск, а всего-лишь копия.
Дальше следует игра слов и перечисление мелких особенностей, чем я обычно и занимаюсь, доводя оппонента до тупизма.

Но ведь часто стал замечать, что EAC всё же действительно часто НЕ делает того, что ранее было заявлено и долго чуть ли не кичились брэндово, а именно - делать точные копии с дисков.

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 109771
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 45
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
И ваще я слабо понимаю, зачем это смещение нужно-то ваще, только для понтов, если можно без него обойтись при прожиге. Жёг стока лет цыд-рекордером, всякими писалками софтовыми, кучу дисководов поменял - всё болвани играют нормуль и на смещение чихают с колокольни.

Ну, вот даже здесь мы эту тему с милион раз обмусоливали и я даже понял то, что - только EAC один из немногих, кто заточен делать именно при помощи компа и сиди-рома самые точные из копий.
Но вот незадача, не всегда ж без потерь то, братцы кролики :fingal: :kro:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 109771
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 45
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Это ж типа тема из серии: типа нормальные пацаны слухают музон тока в фубаре... :benya: И в наушниках китайских шоб тока. :benya:

Честно? Пофиг на чём слушать, главное слышать :meloman:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Персональный статус
Joined: 19 Jul 2010
Posts: 282
Lоcаtion: Москва
Name: Вадим
gonjubas wrote:
Сейчас у меня связка Надов и акустика ПСБ, шнурки Аудиоквест.

Ну это ниочём, если без конкретных сцылок на модели. У меня тоже к примеру шнурки Van Den Hul - "пятёрка" и "четвёрка" - так они и звучат по разному, пятёрка лучше.
gonjubas wrote:
В свое время, занимаясь поисками подходящей техники, достаточно плотно изучал рынок и таскался по салонам. Много чего пришлось переслушать и сравнить. Отсюда и выводы.

Приличный подход. Но мне не подходит, здоровья столько уже нет, чтобы выбрать подходящее, посему бесполезно, трудно зацепиться. Потому предпочитаю тупо "звёзды" покупать. :vic:

Если конкретно, то NAD 542 + NAD 352, акустика PSB Image T5, межблочные Audioquest King Cobra, акустический Audioquest Rocket 44.
Эксперты предпочитают слушать, оценивать хай-фай и выносить вердикты на всяких Дайр Стрейтах и прочих Сарах Брайтман, а когда вместо них втыкаешь условный Моторхед, может возникнуть полный пердимонокль.


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
А чего ж он тогда не дорипал? Диск то дисковод "выплюнул", или схарчил, не заметив дефекта или... Или комп отрубался.
тебе напомнить, о каком я ща рипе конкретно?

Ой блин, да понял я о каком. Это я сам спросонья остановил, думал дорипал за ночь, а он падла нашёл ошибку на болвани и всю ночь её пытался исправить и не смог. Я на другой дисковод поставил, поновее тот даже и не заметил ошибки. Видать у первого пикап садится. :vic:
Scatterbrain wrote:
Ну и ещё можно словами поиграться, покривляться - мол, ЕАК то всё равно не рипает без потеть, это раз, и не делает точные копии с дисков, так как... копии это уже не етсь диск, а всего-лишь копия.
Дальше следует игра слов и перечисление мелких особенностей, чем я обычно и занимаюсь, доводя оппонента до тупизма.

Ну да, ну и чё? Да собственна-то и ничё, пусть будет. :vic:
Scatterbrain wrote:
Но ведь часто стал замечать, что EAC всё же действительно часто НЕ делает того, что ранее было заявлено и долго чуть ли не кичились брэндово, а именно - делать точные копии с дисков.

Встречный вопрос - а нафига она тебе нужна-то, точная копия? Вон Лёня утверждает, что какие-то сэмплы начальные или конечные могут не играться. Но как правило всё играется как надо. :vic: Я на болвани кидаю, и проблем не знаю. А когда болвань перестаёт играть - надо просто пикап (лезерную бошку) на цыд-плеере почистить, и всё снова играет. :vic:
Scatterbrain wrote:
Но вот незадача, не всегда ж без потерь то, братцы кролики :fingal: :kro:

Ну вот и в баню его тогда, мне смещения не нужны, и без них всё играется нормально. Кому надо - тот пусть парится. Можно подумать до ЕАКа всё было просто дерьмо, а он такой весь в белом появился - и всё стало зашибись. :vic: Непрофессиональный подход, знаю, но пофиг тупо. :vic:
Scatterbrain wrote:
Честно? Пофиг на чём слушать, главное слышать :meloman:

Этто бросьте тут мне ты! Мне не пофиг - щас тока что провёл тесты оптических и коаксиальных шнурков - даже там есть громадная разница, а казалось бы цифра, что ей будет-то? Оказыватся есть отличия, и существенные, а раньше не заморачивался. А прикинь какая разница по аналогу! :vic:
Сразу ЦАП зазвучал подругому, ещё больше доволен я! :pardon:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
gonjubas wrote:
Эксперты предпочитают слушать, оценивать хай-фай и выносить вердикты на всяких Дайр Стрейтах и прочих Сарах Брайтман, а когда вместо них втыкаешь условный Моторхед, может возникнуть полный пердимонокль.

Вадим, так-то оно так, однако достоверность, разборчивость, динамичность, прозрачность и иже никто не отменял. :vic:

Хотя нет, вру, СуСаныч отменил! :benya: :benya: :benya:

А серьёзно если, то если Сара Б будет звучать зашибись, то и Мотору будет хорошо. В смысле хорошо звучать. :benya:
gonjubas wrote:
Если конкретно, то NAD 542 + NAD 352, акустика PSB Image T5, межблочные Audioquest King Cobra, акустический Audioquest Rocket 44.

Нормальные аппараты, хотя и не слышал. Надо будет полистать инет, почитать про них. Ну главное тебе нравиться.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Alive Again
User avatar
Joined: 17 Dec 2008
Posts: 4747
Lоcаtion: Курск Воронеж Оскол
Age: 44
Name: Дмитрий
Quote:
Эксперты предпочитают слушать, оценивать хай-фай и выносить вердикты на всяких Дайр Стрейтах и прочих Сарах Брайтман, а когда вместо них втыкаешь условный Моторхед, может возникнуть полный пердимонокль.

Разных исполнителей надо слушать, просто они общепризнанные и общеизвестные мастера качественного звука, я тоже любил проверить на Даер Стрэйтс - 85, но никто не отменял и Криэйтор :lob: и Депеш Мод "Нарушитель" например :oops: Я обычно брал пяток разноплановых дисков, которые естественно знал, как звучат и прогонял на тестируемых колонках или усилках.
Quote:
Хотя нет, вру, СуСаныч отменил! :benya: :benya: :benya:

Я даже фазировку провода, аппарата и розетки соблюдаю и при несовпадении слышу разницу, сейчас некоторые люди прочитают и в дурку начнут отправлять :crazy:
Quote:
Мне не пофиг - щас тока что провёл тесты оптических и коаксиальных шнурков - даже там есть громадная разница, а казалось бы цифра, что ей будет-то? Оказыватся есть отличия, и существенные, а раньше не заморачивался. А прикинь какая разница по аналогу! :vic:

Сегодня как раз друг заходил, тоже увлекается музыкой и заодно умеет работать руками и паяльником, так вот, притащил самопальный шнурок тестировать и к моему удивлению он оказался лучше моего, звук был более прозрачным, так что кроме их брендов, у нас есть свои самоучки.
пс
Кто в курсе, где провода можно в инете посеребрённые глянуть, дабы из них шнурки замутить?


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 109771
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 45
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Видать у первого пикап садится. :vic:

Pio сбился, скорее всего.
Vitaly65 wrote:
Встречный вопрос - а нафига она тебе нужна-то, точная копия?

Мне? Нафиг не нужна. Но многие жёпу рвали лет 10 что рипать нужно EAC'ом и только им.
Ща затихли и сами слушают любые рипы :pardon:
Но осадочег то остаётся от таких утверждений.
Vitaly65 wrote:
Вон Лёня утверждает, что какие-то сэмплы начальные или конечные могут не играться. Но как правило всё играется как надо. :vic: Я на болвани кидаю, и проблем не знаю. А когда болвань перестаёт играть - надо просто пикап (лезерную бошку) на цыд-плеере почистить, и всё снова играет. :vic:

Лёня юзает айфон, ему можно :lloo:
Vitaly65 wrote:
у вот и в баню его тогда, мне смещения не нужны, и без них всё играется нормально. Кому надо - тот пусть парится. Можно подумать до ЕАКа всё было просто дерьмо, а он такой весь в белом появился - и всё стало зашибись. :vic: Непрофессиональный подход, знаю, но пофиг тупо. :vic:

Не, ну а как же вот эта тема и подобные. Про прогрев кабелей и прочее фуфло? Разве и она не дурогонство на самом то деле?
Vitaly65 wrote:
Этто бросьте тут мне ты! Мне не пофиг - щас тока что провёл тесты оптических и коаксиальных шнурков

Ой, тогда извините... :oops:
Постараюсь в такие темы не лезть. Но тянет же ж напердеть хтяб :crazy:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 109771
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 45
Name: Andrey
dr_rockter wrote:
Я даже фазировку провода, аппарата и розетки соблюдаю и при несовпадении слышу разницу, сейчас некоторые люди прочитают и в дурку начнут отправлять :crazy:

О, вот эта тема интересна. Дим, а как проверить фазы у кабелей?

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Mar 2016 
Персональный статус
Joined: 19 Jul 2010
Posts: 282
Lоcаtion: Москва
Name: Вадим

А серьёзно если, то если Сара Б будет звучать зашибись, то и Мотору будет хорошо. В смысле хорошо звучать. :benya:

Звучать может и будет хорошо, только слушать может быть не интересно. :-))
Прозрачность, детальность, динамика и пр. - это, конечно, хорошо. Но для Сары Б главное мелодичность, а для Моторов - драйв. А если наоборот, то получается задница. И перечисленные ранее качества в этом случае не имеют уже никакого значения.
Скажу больше: я подобрал себе систему под метал, который слушаю - пауэр, треш, спид, в основном. Мне нравится, как она играет эти стили, я доволен. Но если бы я слушал преимущественно, например, хард из 70-х или хеви из 80-х, или глэм какой-нибудь, я бы себе подобрал бы другую систему.


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 27 Mar 2016 
Персональный статус
Joined: 19 Jul 2010
Posts: 282
Lоcаtion: Москва
Name: Вадим
Quote:
Эксперты предпочитают слушать, оценивать хай-фай и выносить вердикты на всяких Дайр Стрейтах и прочих Сарах Брайтман, а когда вместо них втыкаешь условный Моторхед, может возникнуть полный пердимонокль.

Разных исполнителей надо слушать, просто они общепризнанные и общеизвестные мастера качественного звука, я тоже любил проверить на Даер Стрэйтс - 85, но никто не отменял и Криэйтор :lob: и Депеш Мод "Нарушитель" например :oops: Я обычно брал пяток разноплановых дисков, которые естественно знал, как звучат и прогонял на тестируемых колонках или усилках.

Я даже фазировку провода, аппарата и розетки соблюдаю и при несовпадении слышу разницу, сейчас некоторые люди прочитают и в дурку начнут отправлять :crazy:

Я тоже считаю, что надо предварительно прослушивать технику на своей музыке. Но речь шла об экспертах с Вотхайфая. Сомневаюсь, что они тестируют и оценивают технику на Креаторах и Слеерах. :-))

Мне, когда я покупал свою технику, тоже говорили, что Нады чувствительны к фазе. Но сам я не проверял в силу собственной лени. :-))


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 27 Mar 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 109771
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 45
Name: Andrey
gonjubas wrote:
Прозрачность, детальность, динамика и пр. - это, конечно, хорошо. Но для Сары Б главное мелодичность, а для Моторов - драйв. А если наоборот, то получается задница. И перечисленные ранее качества в этом случае не имеют уже никакого значения.

Влезу ж и я с примером.
Попробуй послушать Металлику-83 оригинальный винил на любом аппарате.с любой акустикой.
И что? Услышишь, что альбом хорош, но записан дерьмово, ибо не было денег на лучшее оборудование для записи.
Вывод - не всё шо золото блестит, не всё шо липнет - сопля.

Конечно, я копнул этап некой крайности, ну так и вы тоже самое пытаетесь здесь делать =)
По сути, сравниваете не.сра.вниваемое.

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 27 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
dr_rockter wrote:
Я даже фазировку провода, аппарата и розетки соблюдаю и при несовпадении слышу разницу, сейчас некоторые люди прочитают и в дурку начнут отправлять :crazy:

Ну и пущай. :vic: А я вот скажу авторитетно - фазировка очень важная весчь в звуке! И ты очень даже прав, но! Фазировка проводов - это как отче наш, я даже слышу направление провода, и стараюсь всегда это направление соблюдать, особенно в межблочниках. А почему? Скажу так - есть разные способы распайки межблочного кабеля (для СуСаныча будет откровением) - с какой стороны экран припаян, если провод двужильный, со стороны приемника или источника - большая разница. А вот фазировку сетевых проводов я пока не тестировал, к сожалению. Но буду обязательно, это очень кстати интересный момент. Так что, всё правильно. :pardon:
dr_rockter wrote:
Сегодня как раз друг заходил, тоже увлекается музыкой и заодно умеет работать руками и паяльником, так вот, притащил самопальный шнурок тестировать и к моему удивлению он оказался лучше моего, звук был более прозрачным, так что кроме их брендов, у нас есть свои самоучки.
пс
Кто в курсе, где провода можно в инете посеребрённые глянуть, дабы из них шнурки замутить?

Дим, всё относительно. У меня ящик проводов самопальных, особенно советских, которые уделывают современные новоделы китайские. Но даже им далеко до обычного Van Den Hul-а. Сколько не крути, ВДН - для меня лучший. А современное серебро, даже 99% не катит чесговорю. Покупал безродные провода серебранные - сплошное наеб...во, не звучат они, поверь. Вот ВДН - там всё честно, не жаль потраченных денег. :pardon:
Scatterbrain wrote:
Про прогрев кабелей и прочее фуфло? Разве и она не дурогонство на самом то деле?

Далеко нет! Андрушко, просто ты с этим никогда не сталкивался, а я щас постоянно этим занимаюсь - и прогревом и фазировкой, и скажу, можешь не верить, но это работает, просто на другом уровне, когда сера из ушей вытаскивается... :vic:
Scatterbrain wrote:
Но тянет же ж напердеть хтяб :crazy:

Не, ну это святое, потому не возброняется. :benya:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 27 Mar 2016 
консэрваторъ
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 16457
Lоcаtion: Псков
Age: 44
Name: Сергей
aziel wrote:
наушники

Маленькое имхо, по-моему уже где-то высказывал... :oops: Считаю, что полноценное восприятие музыки возможно только при звуковом воздействие на всё тело в целом... Наушники, да, максимально точно передают звуковую картину, поэтому их предпочтительнее применять в сибилянтологии и доколупологии, но что бы получить и понять эмоциональную психоакустическую составляющую музыкального произведения, уверен, необходимо воздействие так же и на кожу, и на волосяной покров и на внутренние органы... Без резонансного трепыхания диафрагмы в такт с бас бочкой концепцию музыкального опуса будет до конца не понять и на уровень подсознания глубоко и надёжно не прописать... Ведь изначально музыка писалась для прямого восприятия "музыкальный инструмент - человек", а наушники это уже пост изобретение цивилизации, посему не олдскул, а новодел модный... :meloman: :pardon:

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 27 Mar 2016 
Alive Again
User avatar
Joined: 17 Dec 2008
Posts: 4747
Lоcаtion: Курск Воронеж Оскол
Age: 44
Name: Дмитрий
dr_rockter wrote:
Я даже фазировку провода, аппарата и розетки соблюдаю и при несовпадении слышу разницу, сейчас некоторые люди прочитают и в дурку начнут отправлять :crazy:

О, вот эта тема интересна. Дим, а как проверить фазы у кабелей?

Мультиметром или любым простеньким пробником, определи где в розетке ноль, а где фаза, соответственно вилка аппарата подключается так же, ноль к нулю, фаза к фазе. Иногда для этого надо вскрывать аппарат, чтобы проверить, где что, я просто срезал родные вилки и поставил качественные с толстыми ножками, дабы был хороший контакт, заодно сразу увидел, где ноль, а где фаза, обычно фазный провод коричневый, а ноль голубой. Подробнее, - Учимся определять фазу и ноль.


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 27 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
splatty wrote:
Считаю, что полноценное восприятие музыки возможно только при звуковом воздействие на всё тело в целом...

Этто-то я полностью тока за!!! :lob:
splatty wrote:
что бы получить и понять эмоциональную психоакустическую составляющую музыкального произведения, уверен, необходимо воздействие так же и на кожу, и на волосяной покров и на внутренние органы... Без резонансного трепыхания диафрагмы в такт с бас бочкой концепцию музыкального опуса будет до конца не понять и на уровень подсознания глубоко и надёжно не прописать...

И ещё глубину низов, красоту верхов, прозрачность середины, панораму звука... короче, всё что есть в ушах, плюс ещё кучу всего. :lob: :lob: :lob:
splatty wrote:
а наушники это уже пост изобретение цивилизации, посему не олдскул, а новодел модный...

Потому и презираю уши, децкость это и баловство. Но есть фанаты, типа азазелы, которые на серьёзе считают уши хай-эндом, какой-то децкий хай-энд получается, только мозг взрывает, а диафрагма отдыхает. :benya:


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 172 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Next

All times are UTC + 3 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Яндекс.Метрика
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group