\m/ 80's metal \m/

Информационно-аналитический форум "80 см пыли" (In Search We Trust) "У нас никто никуда не спешит"
Me For You - http://me-4u.com
It is currently 18 Jun 2019

All times are UTC + 3 hours

Spoiler
Chat - temporary registration for foreign users (please leave your application here)





Forum rules


Не гребите против струй



Post new topic Reply to topic  [ 172 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  Next
Author Message
 
PostPosted: 24 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8649
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
aziel wrote:
Драйвер точно встал, показывает 192 огоньком красненьким?

Отож! Все чётко на мази, по инструкции всё просто. :pardon:

Scatterbrain wrote:
Ээуу, а чо тема похудела на пару страниц? :shok:

зы.. Всем привед, это я пока визуально заметил... :benya:


Привед-привед! :thanx: Где был? Шо видел? :dance:

Эта, как его, Саныч, ты походу темы перепутал, здесь всё на месте. :scratch:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 24 Mar 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 113081
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Эта, как его, Саныч, ты походу темы перепутал, здесь всё на месте. :scratch:

Да. Виталь. Явно.
Но насрать на 5 страниц можно за минутку.
Не буду мешать =))

Позже к вам присоединюсь... :oops:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 24 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8649
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Не буду мешать =))

Да, Андрушко, не надо, постой там в уголке =)) :benya:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Персональный статус
Joined: 19 Jul 2010
Posts: 282
Lоcаtion: Москва
Name: Вадим
gonjubas wrote:
Это точно. Весьма субъективные и зачастую ангажированные оценки.

Не, ну это как водиться конечно, трындеть - не мешки ворочать. :benya: :benya: :benya: Спецов у нас как всегда много во всём... :pardon:
Только я вот не занимаюсь трындением (хотя иногда и занимаюсь, чош там уж), а просто беру и покупаю эти пятёрки. И вот ещё ни разу не пожалел, что прикупил. Что собственно доказывает, что звёзды там нахаляву не дают. Кстати, не я один в мире такой, мои друганы тоже имеют аппараты, шнурки и иже, пятизвёздные с whathifi.com, никто не жалуется и не жалеет. :pardon:
Чую, ща каак нападут из-за сады... э..э.. из за-сады... э..э.. из засады! :benya:

Так эти самые пятерки и ставят, как раз, для того, что бы просто брали и покупали. И ставят их не нахаляву, естественно, а за деньги. Сейчас вообще сложно найти людей, работающих исключительно за идею, а тем более при возможности заработать не напрягаясь.:-)) Маркетинг. Например, налепил шилдик "хит продаж" или "оптимальная покупка" и давай впаривать залежалый товар. А если еще и рекламу проплатить, то у пипла вообще сомнений не останется. :-))
Виталий, я не конкретно о Вашей системе (АС Ваши я вообще не слышал), а в общем о цене звездочек с Вотхайфая.


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 113081
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Вопрос к форумчанам, кто что может сказать по поводу саунда с ПК и с ЦЫД-плеера? :meloman:

Дык, смотря через какие колонки слушать.
Если взять один и тот же диск и прогнать его через комп, а затем через цд-плеер, то разница у меня лично слышна только в наушниках.
А именно - цыд сочнее и чище звучит в цд-плеере, так как:
Он именно для проигрывания дисков и предназначен.
И второе - думаю, если комп напичкать более качественным софтом и железом, чем у меня сейчас, то диски с него зазвучат немножко лучше, чем ранее.
Ну как лучше, чище (не будет такого фона от материнки, кулеров и проца, самой звуковухи и компутирных плееров), но всё равно на стационарном проигрывателе для дисков звук будет изначально иной.

Пардоньте, что поздно подтянулся к вашей беседе.

Заранее чую, что тема нескончаема и почти бесполезна.

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 113081
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
Так вот, из-за этого нижние звенья зазвучали существенно хуже. Верну на место старую акустику и шнурки - всё сравняется и будет почти одинаково звучать. :vic: Вот для этого я собираю второй стерео-тракт винтажный, что бы не было таких огромных как пропасть различий в звучании разного контента и железа.

Ага, теперь понятно, зачем темка :dance:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 113081
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Тут видимо есть некая связь с уровнем громкости на акустической системе, ведь на аналоговом усилителе, поднимая уровень, мы поднимаем и уровень всех аналоговых артефактов (фонов), т.е. чем больше у нас "задушен" выходной сигнал с ЭВМ, тем выше нам надо поднимать уровень на усилке, что бы получить нужную нам громкость... А в цифре видимо это не важно, искажений же не будет, как ни накручивай, не станут же от этого единицы более единичные, а нули более нулевые... Поэтому открываем все цифровые вентиля на полную, и даём течь цифровому потоку в полную силу до самого ЦАПа, а вот после ЦАПа уже лишнее лучше не крутить... Наверное как то так?.. Вы только что перевернули мой мир, господа... :pardon:
Единственное, что меня смущает, не порвут ли мне внезапные системные звуки динамики на моём любимом стеновом уровне... :oops:

Делаю так.
Выбираю на Ютубе (обычно там самый мощный усилок установлен для плееров внутренних) самое громкое видео (вернее, аудио), и включив его на всю мощу, регилирую тот виндовский или микшерный ползунок.
Оставляю его примерно на высоте 7 из 10 (то есть, как на аналоговом же тракте красные индикаторы).
А то как-то слетели у меня дрова с аудяхи не понизил ползунок, врубил музыку на всю катушку и порвал колонки винтажные дорогие от Радиотехники109. На все 4 ома распались. :fingal:
Это я тогда ещё через усилок с компа слушал.
Сейчас же напрямую выход у меня идёт - с саундпластыря на кассетный комбик и сразу на одну ту самую псевдо-моно колонку.

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8649
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
gonjubas wrote:
Так эти самые пятерки и ставят, как раз, для того, что бы просто брали и покупали. И ставят их не нахаляву, естественно, а за деньги. Сейчас вообще сложно найти людей, работающих исключительно за идею, а тем более при возможности заработать не напрягаясь.:-)) Маркетинг. Например, налепил шилдик "хит продаж" или "оптимальная покупка" и давай впаривать залежалый товар. А если еще и рекламу проплатить, то у пипла вообще сомнений не останется. :-))
Виталий, я не конкретно о Вашей системе (АС Ваши я вообще не слышал), а в общем о цене звездочек с Вотхайфая.

Вадим, всё это голословные утверждения, складывающиеся из обывательского стереотипа и конъюнктуры, что весь маркетинг - сплошной обман (мягко выражаясь) ради вытрясания бабла с народа. Ну что ж, я с этим согласен, это так. :vic:
Только я ж про другое: я ж не только АС пятизвёздные прикупил, но ещё и шнурки межблочные и акустические разные, но все пятизвёздные. Ещё мой топовый цыд-плеер получал там звёзды на погоны, вот сейчас ЦАП Кембридж имеет звёзды там. Вот я и имею возможность лично на практике убедиться, в отличие от твоих голословных обычных логических утверждений, что всёш-таки звёзды там за шнягу не дают. А уж сравнить "звездное железо" с обычным ширпотребом или даже не ширпотребом, у меня есть все возможности: ящик шнуров межблочных, ящик шнуров акустических, штук 5 разных цыд-плееров, энное кол-во двд/блюрей плееров, тройка усилков, да ещё у друганов есть тоже "звёздные машинки".
Потому и говорю - не голословлю, а утверждаю исходя из своего практического опыта - Вотхайфай лажу не лепит, и хорошие весчи не пропускает, а поскольку безродная китайская железка никада не зазвучит круче брэнда, то и тестировать всякие каки им смысла нет. Может и приплачивают им брэнды за рекламу, но ведь товар-то неплох.
Я уж не буду у тебя спрашивать - а сам-то на чём слушаешь, что бы так утверждать. :pardon:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8649
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Заранее чую, что тема нескончаема и почти бесполезна.

Ну, как и всё на свете, собственно, почти бесполезно и нескончаемо. :pardon: Философия-с. :vic:
Scatterbrain wrote:
А именно - цыд сочнее и чище звучит в цд-плеере, так как:
Он именно для проигрывания дисков и предназначен.

Молоток Андрушко! Вот это правильное утверждение! :thanx:
Scatterbrain wrote:
Дык, смотря через какие колонки слушать.

Ну, напольники от начального хай-фай до хай-энда. :vic:
Scatterbrain wrote:
И второе - думаю, если комп напичкать более качественным софтом и железом, чем у меня сейчас, то диски с него зазвучат немножко лучше, чем ранее.
Ну как лучше, чище (не будет такого фона от материнки, кулеров и проца, самой звуковухи и компутирных плееров), но всё равно на стационарном проигрывателе для дисков звук будет изначально иной.

Вот! Вишь, а многие так не считают. Считают что разницы в компе и в цыд-плеере нет никакой, потому цыд-плеер тока место драгоценное занимает. :nunu:

Кстати, я уж говорил выше: есть определённое мнение международно-экспертное, что девайсы на базе хохло-яблока самые музыкальные, и выносят винды и другие операционки. :shok:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 113081
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 46
Name: Andrey
Vitaly65 wrote:
почти бесполезно

Не-не, продолжайте, плиз, тута я ошибся, конечно же.

Vitaly65 wrote:
Вот! Вишь, а многие так не считают. Считают что разницы в компе и в цыд-плеере нет никакой, потому цыд-плеер тока место драгоценное занимает. :nunu:

Ну, многие до сих пор верят в отсутствие сибилянтов на некоторых рипах, а другие - в волшебные возможности EAC'a :pardon:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8649
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
Scatterbrain wrote:
Ну, многие до сих пор верят в отсутствие сибилянтов на некоторых рипах, а другие - в волшебные возможности EAC'a

Значит, Андрушко, так!!! :kro: Заявляю со всем своим авторитетом "Мастера связи РФ", трушника и рарника: там где нет сибилянтов - значит их нет, поэтому я их не слышу. Там где они есть - я их слышу. А верить или не верить - это ниочём. Понимаю, что стебаешься надо мной..., ну дык вить и я ж тоже... :benya:

По поводу ЕАКа - эта казлина никогда не вызывала у меня доверия, и хотя я цыды и рипаю в нём, но жгу в ИмажБёрне, поскольку столкнулся с очередным траблом: некоторые цыдыэры, прожженные в ЕАКе, плохо читаются в цыд-плеерах (проверял в 5-ти плеерах) - 1 и 2-й треки скачут неподецки. На прожженных в Имаже - никогда не было нареканий. А проблема вот в чём: смещение моей писАлки уходит в большой минус (-600), потому когда EAC выставляет смещение при записи цидыэра - он загоняет начало чтения в нечитаемую зону (ещё есть зависимость от типа и качества цыдыэра и пикапа транспорта плеера). Потому наплевал я на этот хваленый-перехваленый профи-педный EAC и жгу болвани в Имажбёрне, пущай удавятся... :pardon: А ежель он мне ещё и цыд не рипает из-за ошибок чтения всяких - то ваще в помойку его. :pardon: :kro:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8649
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
Vitaly65 wrote:
на базе хохло-яблока

Этта, как его, её, нет его всёш-таки! Короче типа, думаю все догадались о чём тут речь? :pardon: Ну поясню тогда, ежель нет - речь о платформе ОС Apple. А хохло-яблоко - потому что надкусано. :benya: :pardon: :dance:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
семерых одним ударом
Joined: 18 Aug 2007
Posts: 4154
Lоcаtion: Владивосток
Age: 44
Name: Николай Николаевич
не соглашусь в части китайского и брендового. В части плеерной темы и наушниковой - бренды курят в сторонке, в цаповой не так однозначно, но китайцы бывают очень высокого класса.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Alive Again
User avatar
Joined: 17 Dec 2008
Posts: 4747
Lоcаtion: Курск Воронеж Оскол
Age: 44
Name: Дмитрий
Quote:
но китайцы бывают очень высокого класса.

Согласен, бывают, даже сталкивался с таким, но бывают и низкого качества, что гораздо чаще, тут нужен индивидуальный подход, поэтому не каждый может/хочет с этим заморачиваться.


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
семерых одним ударом
Joined: 18 Aug 2007
Posts: 4154
Lоcаtion: Владивосток
Age: 44
Name: Николай Николаевич
Если речь про серьезно звучащие модели с неакуратной сборкой, то да, бывает. Но до наушников hifiman всяким брендовым pioner, denon, beyerdynanic или сенхейзер семь верст говном плыть.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
семерых одним ударом
Joined: 18 Aug 2007
Posts: 4154
Lоcаtion: Владивосток
Age: 44
Name: Николай Николаевич
Почитал рускоязычный вариант этого раздающего звезды сайта. Уже после фразы мы всегда восхищались звуком плееров эппл и мощные басы плеера сони чуть не блеванул. Я конечно посматриваю некоторые подобные сайты, но более пи-больного, с какими то высокопарными голословными утверждениями и высокими оценками не лучших продуктов (которые мне известны и которые я заметил) я не встречал. В этом случае поддержу мнение гонджубаса, типичные продажные чм-ошники, которым бы я доверять не стал.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8649
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
aziel wrote:
но китайцы бывают очень высокого класса.

Один китаец из ста? Или из тысячи? Бы-Бы-Какашку тока вспомнить... :benya:
aziel wrote:
В части плеерной темы и наушниковой - бренды курят в сторонке,

Мелкий ширпотреб, за который брэндам просто стыдно браться. Есть дела посерьёзней чем заняться. :vic:
aziel wrote:
Но до наушников hifiman всяким брендовым pioner, denon, beyerdynanic или сенхейзер семь верст говном плыть.

Абалденный хай-фай! Просто ржунимагу. :benya: Наушники. :benya:
aziel wrote:
с какими то высокопарными голословными утверждениями и высокими оценками не лучших продуктов (которые мне известны и которые я заметил) я не встречал.

А много ли тебе известно? И главное - много ли лично юзал? :nea: Может и не юзал ничего из того, а просто напели на разных форумах доброхоты разные? Опять сваливаемся к обычному трёпу ниочём.
aziel wrote:
В этом случае поддержу мнение гонджубаса, типичные продажные чм-ошники, которым бы я доверять не стал.

Сказал бы уж подругому: "все продажные, никому нельзя верить! Мне можно! Гы-гы-гы!" :benya: Сам-то себе веришь? :benya:
aziel wrote:
мы всегда восхищались звуком плееров эппл и мощные басы плеера сони

Этто ты мне бросьте! Хохло-яблоко щас лучшее наше всё! :kro: Ну а сонька... этож сонька всёштаки. :pardon:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
семерых одним ударом
Joined: 18 Aug 2007
Posts: 4154
Lоcаtion: Владивосток
Age: 44
Name: Николай Николаевич
Виталий, когда вы в последний раз слушали хороший плеер и хорошие наушники? И смотрели на их цены? Равняете по поделкам вашей юности? Я не говорю за то, чего не знаю, вы же мои слова постоянно ставите под сомнения! И упрекаете в трепотне, к которой по моему склонны сами. китайцы ббкашками не ограничены, если не в курсе про новые китайские бренды, не подвергайте сомнению более осведомленных. Четыре звезды вашего любимого сайта вы имеете честь услышать, хотя я упрел отговаривать покупать г-но. Слушайте ваш киношный вайфай и убеждайте в никчемности портативного хай-фай и хай енд, лично я займусь чем нить более полезным чем участвовать в беспонтовых спорах кто лучше слышит и имеет больше хлама на антресолях.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Power Metal Maniac
User avatar
Joined: 09 Aug 2008
Posts: 6747
Lоcаtion: Москва
Age: 41
Name: Егор
а большинство слушает самые дешевые затычки за рублей 200, и гордится, если за 500 "крутые" дорогие взял :benya: :benya: :benya:
Я далеко не пробитый аудиофил, но юзаю давно всякие Sennheiser (сейчас HD515) за порядка 100 евро. Разница колоссальная, на самых простых музыку слушать не могу совсем, вообще совсем ничего не понимаешь(. Но большинству не понять.
Так что критерии у всех разные, у меня вряд ли класс когда-нибудь будет выше, но ниже я точно не буду слушать.

_________________
Long Live Metal!


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8649
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
aziel wrote:
Виталий, когда вы в последний раз слушали хороший плеер и хорошие наушники?

НН, встречный вопрос - когда вы в последний раз слушали "пятизвёздные" колонки, и слушали ли вообще? :vic:
Думаю, что нет, потому что уверены в своей правоте о превосходстве наушников. Кстати что за плеер такой хороший? Это который носимый дискман чтоль? А, не, это который в метро слушают, да? Всеформатоядный, на хохлояблоке чтоб ещё тока был. :benya:
aziel wrote:
Слушайте ваш киношный вайфай и убеждайте в никчемности портативного хай-фай и хай енд, лично я займусь чем нить более полезным чем участвовать в беспонтовых спорах кто лучше слышит и имеет больше хлама на антресолях.

Да я ваще настока стар, что не знаю что такое вайфай, а уж какой-то портативный хай-фай-энд ваще. :vic: Чё тут спорить, непойму? И главное, не люблю когда на уши давит. Наушниками. Потому и презираю. Ну и вообще, не хотите - не участвуйте в беспонтовых спорах, если такой суровый, я ж не заставляю. :vic: Есть мнения других людей, а не только ваше правильное. :vic:


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 172 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9  Next

All times are UTC + 3 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Яндекс.Метрика
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group