\m/ 80's metal \m/

Информационно-аналитический форум "80 см пыли" (In Search We Trust) "У нас никто никуда не спешит"
Me For You - http://me-4u.com
It is currently 24 Mar 2019

All times are UTC + 3 hours

Spoiler
Chat - temporary registration for foreign users (please leave your application here)





Forum rules


Не гребите против струй



Post new topic Reply to topic  [ 172 posts ]  Go to page Previous  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Author Message
 
PostPosted: 24 Jan 2017 
Alive Again
User avatar
Joined: 17 Dec 2008
Posts: 4747
Lоcаtion: Курск Воронеж Оскол
Age: 44
Name: Дмитрий
Vitaly65 wrote:
Эти 1796 ставились в некоторые хай-эндные цапы C.E.C.

Какие ощущения по сравнению с 1794 например :oops: :crazy:
пс
А с свой новый ЦАП на PCM 1794 другу отдал, неделю он его гонял, говорит, что в восхищении, а мне пока некогда с ним разбираться, время и настрой надо поймать :pardon: :crazy:


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 24 Jan 2017 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8567
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
dr_rockter wrote:
Какие ощущения по сравнению с 1794 например

Не могу сказать, поскольку на 1794 у меня нет USB XMOS-котроллера, работает по коаксиалу и оптике от сидюка.
А на 1796 только USB XMOS вход, и нету коаксиала и оптики. Но оба звучат очень хорошо.
dr_rockter wrote:
А с свой новый ЦАП на PCM 1794 другу отдал, неделю он его гонял, говорит, что в восхищении,

Я свой переделал, поменял гнёзда, разводку внутреннюю, микросхемы, сетевик, фильтры. Зазвучал гораздо лучше, но всёш-таки PCM 58 и PCM 63 его уделали влёгкую. Так быть не должно, но вот есть. Может у меня просто сама схема цапа не очень удачная, у кетаицев есть несколько вариантов схем, но тоже два камня PCM 1794. :vic:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 May 2017 
Труъ
User avatar
Joined: 28 Mar 2013
Posts: 140
Lоcаtion: Россия
Age: 45
Name: Влад
Вопрос к знатокам.
Понимает ли ДВД-плеер СД-диски, записанный с пре-эмфазисом? В смысле, при проигрывании таковых, он будет делать обратный де-эмфазис?
Сорри, если не в этой теме спросил.


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 16 May 2017 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8567
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
Vlad wrote:
Понимает ли ДВД-плеер СД-диски, записанный с пре-эмфазисом? В смысле, при проигрывании таковых, он будет делать обратный де-эмфазис?
Сорри, если не в этой теме спросил.

Нет не понимает, к периоду принятия стандарта ДВД, такой атавизм как пре-эмпфазис уже не принимался в расчёт.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 May 2017 
Труъ
User avatar
Joined: 28 Mar 2013
Posts: 140
Lоcаtion: Россия
Age: 45
Name: Влад
Vitaly65, спасибо!


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 02 Jun 2017 
Труъ
User avatar
Joined: 28 Mar 2013
Posts: 140
Lоcаtion: Россия
Age: 45
Name: Влад
Quote:
Нет не понимает

Тем не менее, позволю себе заметить, что полученный сегодня диск с преэмпфазисом, прослушанный на ДВД-плеере Panasonic S-325 вопреки ожиданию, не поразил ожидаемым обилием сверх-высоких. Прослушивание было очень комфортным. Чего не скажешь о предварительном прослушивании этого же диска в лосслесс-рипе на компе. Звона было хоть отбавляй.
ЗЫ: Ощущнеия субъективные, лоб-в-лоб не сравнивал.
ЗЫ 2: Диск-виновник вопроса: https://www.discogs.com/Black-Sabbath-S ... se/2323982


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 03 Jun 2017 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 111127
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 45
Name: Andrey
Vlad wrote:
Чего не скажешь о предварительном прослушивании этого же диска в лосслесс-рипе на компе. Звона было хоть отбавляй.

Дык, комповый ЦАП явно слабый :pardon: А аудио-техника (колонки) при этом использовались одни и те же?

Да, и ещё каким плеером проигрывал то лося? :nose:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 03 Jun 2017 
Труъ
User avatar
Joined: 28 Mar 2013
Posts: 140
Lоcаtion: Россия
Age: 45
Name: Влад
Quote:
Дык, комповый ЦАП явно слабый

Ну, я поэтому я и слушаю оригинальные диски со стационара. :pardon: Хотя, на компе стоит не самая дешёвая звуковуха.
Quote:
А аудио-техника (колонки) при этом использовались одни и те же?

Разумеется.
Quote:
Да, и ещё каким плеером проигрывал то лося? :nose:

Aimp3, у которого нет деэмпфазиса. То есть, слушался тот звук, который и ожидался от диска. Я предполагал просто на усилке прибирать немного верх. Но не пришлось - когда диск приехал, то ожидаемого обилия верха не услышал. Так что, либо ДВД-плеер всё же делает де-эмпфазис, либо с ушами у меня что-то не то.. :pardon:
Повторюсь - лоб -в лоб не сравнивал.


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 04 Jun 2017 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8567
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
Vlad wrote:
прослушанный на ДВД-плеере Panasonic S-325 вопреки ожиданию, не поразил ожидаемым обилием сверх-высоких. Прослушивание было очень комфортным. Чего не скажешь о предварительном прослушивании этого же диска в лосслесс-рипе на компе. Звона было хоть отбавляй.

Vlad wrote:
Так что, либо ДВД-плеер всё же делает де-эмпфазис

Послушай на Ранасе что-нить другое на цыде, где точно знаешь что нет преэмпфазиса, и сравни с лосём если есть. Если звучок будет глуховатым на Панасе, и нормальным на лосе - то значит Панас глуховатый. Если звучёк приблизительно одинаковый - то на Панасе есть деэмпфазис. :pardon:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 04 Jun 2017 
Труъ
User avatar
Joined: 28 Mar 2013
Posts: 140
Lоcаtion: Россия
Age: 45
Name: Влад
Quote:
Послушай на Ранасе что-нить другое на цыде, где точно знаешь что нет преэмпфазиса, и сравни с лосём если есть

Я это уже проделал лет 5 назад, когда думал, покупать ли СД-плеер, или слушать свои цыды на ДВД-плеере и не париться. Тогда не поленился сравнить в лоб. Оригинальные СД на Панасе в сравнении с рипами с компа звучали приблизительно одинаково, но приятней на слух. Не звонче, не чётче, а.. естественней что ли.
Кстати, уверен, что других дисков с преэмпфазисом у меня нет, поэтому и возник этот вопрос. :pardon:


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 05 Jun 2017 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8567
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
Vlad wrote:
Я это уже проделал лет 5 назад, когда думал, покупать ли СД-плеер, или слушать свои цыды на ДВД-плеере и не париться. Тогда не поленился сравнить в лоб. Оригинальные СД на Панасе в сравнении с рипами с компа звучали приблизительно одинаково, но приятней на слух. Не звонче, не чётче, а.. естественней что ли.

А на CD-плеере звучали бы ещё естественней, в отсутствии цифровой грязи, создаваемой видеотрактом дивидюка.
Ну если приблизительно похожи, значит всё-таки я не совсем прав, и на данном дивидюке есть цепь преэмпфазиса. :vic:
Конечно же есть и дорогие топовые дивиди-плееры, сравнимые звучанием с хорошими сиди-плеерами, но если звук Панаса нравится, то и пусть будет.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 05 Jun 2017 
Труъ
User avatar
Joined: 28 Mar 2013
Posts: 140
Lоcаtion: Россия
Age: 45
Name: Влад
Quote:
А на CD-плеере звучали бы ещё естественней, в отсутствии цифровой грязи, создаваемой видеотрактом дивидюка.

Соглашусь. СД-плеер имеется, но портативный, без линейного выхода. Решил не юзать его через ушной выход, ибо это не правильно. Остановился на Панасе, звук нравится :pardon:


Top
 Profile E-mail  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 172 posts ]  Go to page Previous  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

All times are UTC + 3 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Яндекс.Метрика
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group