\m/ 80's metal \m/

Информационно-аналитический форум "80 см пыли" (In Search We Trust) "У нас никто никуда не спешит"
Me For You - http://me-4u.com
It is currently 24 Jan 2019

All times are UTC + 3 hours

Spoiler
Chat - temporary registration for foreign users (please leave your application here)





Forum rules


Не гребите против струй



Post new topic Reply to topic  [ 172 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Next
Author Message
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
Решил запостить данную тему, поскольку очень интересует такие факты:
1. Кто из форумчан какие звуковые карты, ЦАП/АЦП использует для воспроизведения музыки с компьютера (ПК).
2. Кто из форумчан проводил оценку качества звучания своих звуковух по сравнению со стационарными CD/DVD/Blu-Ray плеерами.

Начну первым.
Используемое оборудование для воспроизведения музыки с ПК:
1. ПК - ноутбук с Виндос 7.
2. Софт-плеер - AIMP и Winamp/
3. Звуковая карта (ЦАП/АЦП) - RME Babyface с балансными интерфейсами.

4. Соединительный шнурок от выхода звуковой карты к интегральному усилителю - QED Reference Audio 40 (пять звёзд на whathifi.com)

5. Интегральный усилитель - Marantz PM7003



Тракт для воспроизведения музыки с CD/SACD/DVD-A/Blu-Ray Players приведён здесь:
CD-тракт
1. Колонки: B&W 683 S2 (пять звёзд на whathifi.com)
http://www.whathifi.com/bw/683-s2/review
2. Акустический кабель: Van den Hul The Clearwater (пять звёзд на whathifi.com)
http://www.whathifi.com/van-den-hul/clearwater/review
3. Межблочные кабели: QED Reference Audio 40 и van den Hul The Wave (оба пять звёзд на whathifi.com)
http://www.whathifi.com/qed/reference-audio-40/review
http://www.whathifi.com/van-den-hul/wave/review
4. Стерео-усилитель: Marantz PM7003
http://www.marantzrussia.ru/ru/products/pages/productdetails.aspx?catid=hifi&subcatid=amplifier&productid=pm7003
5. Проигрыватель CD/SACD Marantz SA7001 KI
http://xn--80aa8agn2b.xn--p1ai/model_details.asp?id=10037
http://www.marantzrussia.ru/ru/aboutus/pages/kenishiwata.aspx
6. Сетевой универсальный (cетевой HD-плеер Blu-ray) плеер Maranz UD5005 (читает SACD-R и DVD-A)
http://www.marantzrussia.ru/ru/products/pages/productdetails.aspx?catid=networkproducts&subcatid=blurayplayer&productid=ud5005
http://xn--80aa8agn2b.xn--p1ai/model_details.asp?id=17673&f_all=1


Я прекрасно понимаю, что ПК с Виндой - это далеко не музыкальный инструмент, и всегда делал поправку на изначальную дерьмовость саунда из ПК по сравнению с ЦИД-плеером.
Я слышал разницу между софтовыми плеерами АИМП и Винамп, последний лучше по звуку, но первый позволяет слушать сами дрова звуковухи (режим ASIO).
Я спецом раньше никогда не проводил экспертное сравнение звучания ПК и ЦЫДА, а сейчас вдруг заморочился.
Я был шокирован тем, как же дерьмово звучит ПК-тракт по сравнению даже с дешевым железным цыд-плеером, даже с ДВД-Блю-рей плеером при воспроизведении с них цыдов или цыдыэров, проженных теми же лосями, что слушал на ПК.
Я не питал иллюзий, но и не ожидал, что всё настолько плохо, т.е. новый мой тракт резко повысил качество звука с CD/SACD/DVD-Audio носителей, но резко убил звук с ПК.

Вопрос к форумчанам, кто что может сказать по поводу саунда с ПК и с ЦЫД-плеера? :meloman:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
Alive Again
User avatar
Joined: 17 Dec 2008
Posts: 4747
Lоcаtion: Курск Воронеж Оскол
Age: 44
Name: Дмитрий
Quote:
Вопрос к форумчанам, кто что может сказать по поводу саунда с ПК и с ЦЫД-плеера? :meloman:

Хорошо расписал, толково! На вскидку могу пока только полностью подтвердить мнение озвученное выше:
Quote:
как же дерьмово звучит ПК-тракт по сравнению даже с дешевым железным цыд-плеером


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
dr_rockter wrote:
Хорошо расписал, толково! На вскидку могу пока только полностью подтвердить мнение озвученное выше:
Цитата:
как же дерьмово звучит ПК-тракт по сравнению даже с дешевым железным цыд-плеером

Дим, а представляешь, какая разница, если цыды на моём топовом сидюке крутить.
Причём звуковуха-то не из дешёвого дерьма/


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
семерых одним ударом
Joined: 18 Aug 2007
Posts: 3918
Lоcаtion: Владивосток
Age: 43
Name: Николай Николаевич
На винампе с пк музыку слушают только пионэры. Фубар наше все. Есть myst ocu, myst ocub, cambridge, teac. И плеер сиди нихрена не лучше играет, марантц старенький есть.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
aziel wrote:
На винампе с пк музыку слушают только пионэры. Фубар наше все. Есть myst ocu, myst ocub, cambridge, teac. И плеер сиди нихрена не лучше играет, марантц старенький есть.

Ну началось, бла-бла-бла и ниочём конкретно. Ну и чо мне с этой инфой делать? Трындеть как на других форумах ниочём, лучше не трындеть совсем.
Ты сам делал непосредственное сравнение указанных тобой звуковух? Сам чего используешь? Какой Маранц имеешь?
А то не, сразу про пионеров и фубар начал. :fingal:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
5-speed satisfactor
User avatar
Joined: 16 Feb 2009
Posts: 3663
Lоcаtion: New York, USA
Age: 40
Name: Leonid
Ты хочешь сказать, что с ПК через звуковуху идет дерьмовый звук? Очень странно. Лично я пользуюсь USB для воспроизведения. У меня специально для этого дела Windows XP laptop. Я его подсоединяю к усилку через USB. А софт плейер у меня winamp. Foobar тоже есть, но потреково я предпочитаю winamp.

А у меня еще 2 звуковухи в 2х разных компах: M-Audio Audiophile 2496 и Terratec Aureon Universe 7.1. Первую я использую для оцифровок. Вторую для снятия цифрового сигнала с Лазерных Дисков, а так же для играния DVD-Audio в 4.0 и выше.

Странно, что у тебя звук хреновый. Я сравню ФЛАК с цыдом и отпишусь. Но вообще, если сигнал на усилок идет цифровой, то потерь быть не должно. Это работа не ПК, а звуковухи. Полазь в настройках.

ЗЫ. Я не вижу в твоем усилке цифровых входов и выходов. Главное входов.

_________________
Death rules! Metal to all who oppose!


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
семерых одним ударом
Joined: 18 Aug 2007
Posts: 3918
Lоcаtion: Владивосток
Age: 43
Name: Николай Николаевич
Чего написал, то и имею. Марантц сиди 273. А чего ты хотел услышать, как я буду хвалить сибилянты на своих цапах и расхваливать их чипы? Звук нормальный, кембридж хуже., си ди не лучше. Слушаю музыку, по настроениюна любом из перечисленных, как чего играет на спец форумах лучше меня пишут.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
семерых одним ударом
Joined: 18 Aug 2007
Posts: 3918
Lоcаtion: Владивосток
Age: 43
Name: Николай Николаевич
Блин, заставил на корачках названия лазить смотреть! Cambridge audio dacmagic plus, myst dac 1866 ocu, teac esoteric d2multi dac, marantz cd273, шнур harmonix какой именно не помню. Первый дельтасигмовый цапусь на волфсонах, звучит мягкотело немного, слушаю либо хайрезы, либо как конвертор usb-spdif. Остальное мультибитовые цапы r2r, без апсемплинга как любят все тру металисты))) вроде все рассказал.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
aziel wrote:
Чего написал, то и имею. Марантц сиди 273. А чего ты хотел услышать, как я буду хвалить сибилянты на своих цапах и расхваливать их чипы? Звук нормальный, кембридж хуже., си ди не лучше. Слушаю музыку, по настроениюна любом из перечисленных, как чего играет на спец форумах лучше меня пишут.

Спасибо за мнение! :thanx:
Сибилянты и прочее мне щас никчему, и чипы тоже.
У меня есть старичок:

Ну вот моя звуковуха RME звучит где-то на его уровне. Даже старенmкий DVD Phillips и то приятнее звучит. Хоть Маранц 273-й и хвалят из-за двух цапов, но мой Marantz SA7001 KI выносит и то и другое и третье.
Вот я и говорю, звук то нормальный, да не совсем.
aziel wrote:
Блин, заставил на корачках названия лазить смотреть!

Ну, я тоже старый инвалид. :cry: :pardon:
aziel wrote:
teac esoteric d2multi dac


Ну да, с таким рядом моя Деткоморда (Babyface) оправдывает своё название. :pardon:
aziel wrote:
Первый дельтасигмовый цапусь на волфсонах, звучит мягкотело немного, слушаю либо хайрезы, либо как конвертор usb-spdif


Интересная мысль, надо попробовать задействовать Деткоморду как конвертер usb-spdif на цап CD-Recorder Харман-Кардон, а то стоИт без дела.
aziel wrote:
Остальное мультибитовые цапы r2r, без апсемплинга как любят все тру металисты)))

Нужно чистое железо, без понтовых дров! :benya:
aziel wrote:
вроде все рассказал.

Спасибо!!! :thanx:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
metaleonid wrote:
ЗЫ. Я не вижу в твоем усилке цифровых входов и выходов. Главное входов.

Это чистый интегральник, старенький и без понтов. Цифровой вход - значит ЦАП должен быть (если не сквозной предварительный). А встроенный в усилок ЦАП по usb - это уже медиаплеер совмещенный с усилком. Сомнительное удовольствие. Хотя я лично не слушал, не берусь утверждать. :pardon:
metaleonid wrote:
Ты хочешь сказать, что с ПК через звуковуху идет дерьмовый звук? Очень странно. Лично я пользуюсь USB для воспроизведения. У меня специально для этого дела Windows XP laptop. Я его подсоединяю к усилку через USB. А софт плейер у меня winamp. Foobar тоже есть, но потреково я предпочитаю winamp.

Не совсем дерьмовый, я ж не вчера родился, и к тому же стока очифирил на ней. Просто новая акустика и шнурки дали резкий скачок на другой уровень (следующая ступень HiFi), где ещё не был полностью! реализован потенциал моих усилка и сидюка. Щас я чую - для них предел, акустика выше, но ненамного.
Так вот, из-за этого нижние звенья зазвучали существенно хуже. Верну на место старую акустику и шнурки - всё сравняется и будет почти одинаково звучать. :vic: Вот для этого я собираю второй стерео-тракт винтажный, что бы не было таких огромных как пропасть различий в звучании разного контента и железа.
metaleonid wrote:
Странно, что у тебя звук хреновый. Я сравню ФЛАК с цыдом и отпишусь. Но вообще, если сигнал на усилок идет цифровой, то потерь быть не должно. Это работа не ПК, а звуковухи. Полазь в настройках.

В настройках стоИт режим ASIO, а значит используются только цап и дрова звуковухи, без всяких софтовых настроек на ПК.
Ты сравни флак с цыдом конечно. Вот если не будет различия - идеальный тракт на данный момент (что кстати не значит, что автоматом лучший). Если уловишь разницу - значит или CD-плеер или цап усилка не соответствуют уровню других компонентов, что будет подленько подъигрывать на низменных инстинктах и заставлять покупать в интернете всё больше и больше, лучше и лучше, пока без штанов не оставит. :benya:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
семерых одним ударом
Joined: 18 Aug 2007
Posts: 3918
Lоcаtion: Владивосток
Age: 43
Name: Николай Николаевич
По мне мультибит хороший лучше звучит, на нем музыку интереснее слушать. Мрантц брал из-за приличного филипсовского цапа бушным из греции, звук хороший., как говориться музыкальный. С твоим вариантом не сравнивал, но заранее считаю что мой лучше)))) усилки местного производителя (ocu цапусь) ms audio lab, fha 1.5 клевый, и взял якобы с ламповым звуком fha1.6 под марантц ( что бы с перетыканием шнуров не парится) и как то с мультибитом звучит не айс, совсем без сибилянтав, те глуховато по пьяни показалось.
Ацп есть непонятного производства, хотел в айподе цифру найти вывести на приличный цап...но двойная перекодировка звук совсем испохабила


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
metaleonid wrote:
А у меня еще 2 звуковухи в 2х разных компах: M-Audio Audiophile 2496 и Terratec Aureon Universe 7.1. Первую я использую для оцифровок.

Ну вот уровень твоей M-Audio и моей RME Babyface примерно равный, плюс-минус копейки. :pardon:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
5-speed satisfactor
User avatar
Joined: 16 Feb 2009
Posts: 3663
Lоcаtion: New York, USA
Age: 40
Name: Leonid
Виталий, еще раз. Проверь настройки. Звуковуха за штуку баксов не должна звучать плохо.

_________________
Death rules! Metal to all who oppose!


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
5-speed satisfactor
User avatar
Joined: 16 Feb 2009
Posts: 3663
Lоcаtion: New York, USA
Age: 40
Name: Leonid
metaleonid wrote:
А у меня еще 2 звуковухи в 2х разных компах: M-Audio Audiophile 2496 и Terratec Aureon Universe 7.1. Первую я использую для оцифровок.

Ну вот уровень твоей M-Audio и моей RME Babyface примерно равный, плюс-минус копейки. :pardon:


Я свою покупал за $250 в 2000 году. А твоя штуку стоит.

Значит так. Я на днях проиграю ФЛАК винампом через УСБ в усилок и очифирю звуковухой. Сравню сам флак с оцифровкой. Залью.

Через звуковуху я обычно не слухаю, чтоб большие компы не гонять.

_________________
Death rules! Metal to all who oppose!


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
семерых одним ударом
Joined: 18 Aug 2007
Posts: 3918
Lоcаtion: Владивосток
Age: 43
Name: Николай Николаевич
Виталий, нагнал я тебе. Пошел по ссылке и понял что там не мой тик. Правильно моего зовут teac esoteric d3 multi dac, выглядит почти так же, а цапы другие, покруче))


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
aziel wrote:
По мне мультибит хороший лучше звучит, на нем музыку интереснее слушать.

А вот это интересно! Т.е. PSM уделывает сигма-дельта однобитники, и нет смысла возится с DSD потоком? Слышал такое много раз. Но ещё не до конца идею отбросил, хоть супер-аудио цыды и померли. :scratch:
aziel wrote:
Мрантц брал из-за приличного филипсовского цапа бушным из греции, звук хороший., как говориться музыкальный. С твоим вариантом не сравнивал, но заранее считаю что мой лучше))))

А про аффторскую серию Кена Ишиваты слышал? Ну так мой сидюк из таких. :pardon:
aziel wrote:
усилки местного производителя (ocu цапусь) ms audio lab, fha 1.5 клевый, и взял якобы с ламповым звуком fha1.6 под марантц ( что бы с перетыканием шнуров не парится) и как то с мультибитом звучит не айс, совсем без сибилянтав, те глуховато по пьяни показалось.

Ну здесь я сумбурно не копенгаген, ниччо не понял...

Понял тока, что колонок у тебя нет. :shok:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
metaleonid wrote:
Виталий, еще раз. Проверь настройки. Звуковуха за штуку баксов не должна звучать плохо.

Ну я брал свою Деткоморду в 2013-м за 750 бакинских где-то. Говорю же, проверил давно все настройки, там с ASIO и настраивать нечего.
Единственное - надо ещё поиграться с аналоговыми шнурками. Но она всё-равно не выйдет на уровень звука топового сидюка. Её надо в другой тракт включать, попроще, там она себя покажет.
Ты же слышал мои оцифровки, всё на ней делалось, и будет ещё делаться. А вообще конечно читал отзывы, что мол эта RME Babyface не стОит своих бабосов, можно бы и получше было найти. Она ещё типа профессиональная, с балансными входами и выходами, типа для домашней музыкальной студии. :vic:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
семерых одним ударом
Joined: 18 Aug 2007
Posts: 3918
Lоcаtion: Владивосток
Age: 43
Name: Николай Николаевич
Слыхал что японцы в маранце убили звук)))
Это усилки для наушников, производитель здесь:msaudiolab.com
Колонок и усилка для них нет. Пока думал, доллар ускакал сильно, а зрп поскакала на месте (знакомый хаендщик для затравки рекомендовал верхнюю ямаху, хотя судя по его тону переход на него для него (!!) стал бы дном жизни).
Зато есть миницентр Самсунг с колонками и сабвуферами по бокам от них. Играют божественно, не хуже какого-нибудь винтажного радиоприемника. Сибилянтов на нем точно нет, от качества записи звук не зависит)))))


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
5-speed satisfactor
User avatar
Joined: 16 Feb 2009
Posts: 3663
Lоcаtion: New York, USA
Age: 40
Name: Leonid
Проверь настройки в софт плейерах.

Я знаю, что на ней чифирки делал. Но чтоб ее сравнить с другим ацп, нужно подсоединить ацп к твоей аппаратуре. Ничего не могу путевого пока сказать. Сделаю тест на своей, отпишусь. А еще возьми цыд и очифирь его этим детским личиком.

_________________
Death rules! Metal to all who oppose!


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 16 Mar 2016 
Рарник и трушник
User avatar
Joined: 25 Dec 2009
Posts: 8505
Lоcаtion: Москва
Age: 53
Name: Виталий
metaleonid wrote:
Проверь настройки в софт плейерах

Обпроверялся, говорю же, в софтовых плеерах на АИМПе выставляется режим АЗИО, в Винампе - Динамики RME Babyface. Все улучшайзеры, эквалайзеры, расширители, ускорители и другое гумно - всё отключено на всех софтах.
metaleonid wrote:
А еще возьми цыд и очифирь его этим детским личиком.

Ну это никчему, что это даст? Ты же мои чифири слышал, чифирит на своём уровне нормально, и звучит так-же. Чую просто старые колонки надо вертать взад... :benya:

aziel wrote:
Слыхал что японцы в маранце убили звук)))

Сепукку ему сделали))) :pardon:
aziel wrote:
Это усилки для наушников, производитель здесь:msaudiolab.com

Это я понял, что для наушников, потому и написАл про колонки. :vic:
aziel wrote:
знакомый хаендщик для затравки рекомендовал верхнюю ямаху, хотя судя по его тону переход на него для него (!!) стал бы дном жизни

Это какую верхнюю? Усилок, ресивер, или акустика, не понял? :vic:
Но ведь не стал же. Поскоку и перехода не было. :vic:
aziel wrote:
Пока думал, доллар ускакал сильно, а зрп поскакала на месте

Щас скоро наступит полный кабздец с этим делом. Когда выгребут докризисный запас электроники, и пойдут новые закупки по курсу. Тогда уже даже юзаное гумно будет в цене. :shok:


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 172 posts ]  Go to page 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  Next

All times are UTC + 3 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Яндекс.Метрика
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group