\m/ 80's metal \m/ :: View topic

Scatterbrain wrote:

А у меня влил в цемент. Это плохо? :oops:

Срочно вскрывать цемент, прокладывать медные шины из бескислородной крупномолекулярной меди, предварительно поместив во второпластовую изоляцию, концы шин разделать и приварить!!! к клеммам колонок! И снова залить цементом. Вот тада будет толк!

splatty wrote:

Вот например, важна конфигурация прокладки проводника от усилка до акустики..

Еще не забудь про направление - провода должны быть подсоедины по направлению тока и ориентации электронов строго от источника к потребителю, т.е. от усилка к колонкам.

Если на кабелях не указано направление тока, то нужно попереворачивать их и определить, как лучше звучит. :umnik:

А это точно нужно для радио-кабеля?

они сами друг с другом договаривается кому-куда

Сижу и наслаждаюсь шелестящими высокими и ясной, прозрачной серединкой, чего раньше не слышал (серединка прозрачная была, а вот шелеста было мало).

А новое ощущение звука с каких это пор стало синонимом качественного звукового сигнала? :vic:

Или он таки улучшился конкретно и кардинально?

Какой же это би-вайринг? Перемычки-то на клемах нужно снять. :benya:

А то, что плохой шнурок скрадывает динамику и гасит высокие - это факт, сегодня убедился. Причем пробовал несколько шнурков. Выбрал самый динамичный.

сам припаял кусок из толстой медной проволоки

dr_rockter пишет:
сам припаял кусок из толстой медной проволоки

Дим а чем же ты медь то паял?

даже глухой винил начал звучать

Кстати, щас сделал апгрейд своей вертушке виниловой: заменил винтажный родной шнурок (фонокабель) от тонарма Ямахи к фоно-корректору, на современный (немецкий Hama) из бескислородной меди (укоротив до 0,5 м).

а учитывая, что в Яме шнурок припаян к тонарму, пришлось переходник с мамой состряпать для эксперимента

dr_rockter wrote:

сам припаял кусок из толстой медной проволоки

Дим а чем же ты медь то паял?

т.е. ты не отпаивал, а просто через переходник? :shok:

Author:	Scatterbrain [ 21 Feb 2015 ]
Post subject:	Re: Штекеры
Vitaly65 » 21 фев 2015, 14:48 wrote: Scatterbrain wrote: А у меня влил в цемент. Это плохо? Срочно вскрывать цемент, прокладывать медные шины из бескислородной крупномолекулярной меди, предварительно поместив во второпластовую изоляцию, концы шин разделать и приварить!!! к клеммам колонок! И снова залить цементом. Вот тада будет толк! ... пасибо... А это точно нужно для радио-кабеля? Не будет ли лишних помех? У меня ж военный ерапорт рядом. Я ведь таким вот медным купоросом изолятном могу принести вред летающим рядом ветро-и самолётам?

Author:	Scatterbrain [ 21 Feb 2015 ]
Post subject:	Re: Штекеры
Vitaly65 » 21 фев 2015, 14:54 wrote: splatty wrote: Вот например, важна конфигурация прокладки проводника от усилка до акустики.. Еще не забудь про направление - провода должны быть подсоедины по направлению тока и ориентации электронов строго от источника к потребителю, т.е. от усилка к колонкам. Если на кабелях не указано направление тока, то нужно попереворачивать их и определить, как лучше звучит. Ха шалуника. Все знают, даже бабушка из анекдота, подавшая кабель, что фаза всегда течёт по часовой стрелке, а ноль - против. Так что проверять не надо, они сами друг с другом договаривается кому-куда

Author:	Vitaly65 [ 21 Feb 2015 ]
Post subject:	Re: Штекеры
Scatterbrain wrote: А это точно нужно для радио-кабеля? Для радио может и нет, а вот для акустического - точно. Scatterbrain wrote: они сами друг с другом договаривается кому-куда Кому и куда, это да. Но ориентация электронов очень важна для аудио-филерастов.

Author:	Vitaly65 [ 21 Feb 2015 ]
Post subject:	Re: Штекеры
Кстати, щас сделал апгрейд своей вертушке виниловой: заменил винтажный родной шнурок (фонокабель) от тонарма Ямахи к фоно-корректору, на современный (немецкий Hama) из бескислородной меди (укоротив до 0,5 м). И шоб ви думали? Сижу и наслаждаюсь шелестящими высокими и ясной, прозрачной серединкой, чего раньше не слышал (серединка прозрачная была, а вот шелеста было мало). А вить многие говорят и думают, что ерунда это полная, ан нет.

Author:	Scatterbrain [ 21 Feb 2015 ]
Post subject:	Re: Штекеры
Vitaly65 wrote: Сижу и наслаждаюсь шелестящими высокими и ясной, прозрачной серединкой, чего раньше не слышал (серединка прозрачная была, а вот шелеста было мало). А новое ощущение звука с каких это пор стало синонимом качественного звукового сигнала? Или он таки улучшился конкретно и кардинально? зы. Если ответ будет и дальше весьма развёрнутый , придётся перенести несколько сообщений в уже имеющуюся тему viewtopic.php?f=19&t=1733

\m/ 80's metal \m/ http://80metal.com/

Штекеры http://80metal.com/viewtopic.php?f=224&t=12811	Page 2 of 7

Author:	gonjubas [ 21 Feb 2015 ]
Post subject:	Re: Штекеры
Аудиосистема - не роскошь, а средство для прослушки. Ударим аудиофилией по бездорожью и разгильдяйству! Не забываем, что начинать надо с правильной акустической обработки помещения и нахождения единственно-правильного места расположения акустики! Без этого всяческие бивайринги, биампинги и прочие аудиофильские примочки бессмысленны.

Author:	uriyy [ 21 Feb 2015 ]
Post subject:	Re: Штекеры
Vitaly65 wrote: Какой же это би-вайринг? Перемычки-то на клемах нужно снять. Ну и глазастый ты Виталька... думал не заметит никто. Эт я их воткнул чтоб не потерять, вчерась генералил там, а они под стойкой валялись. Пойду сниму, а то опять забуду...

Author:	splatty [ 21 Feb 2015 ]
Post subject:	Re: Штекеры
Vitaly65 wrote: даже глухой винил начал звучать Каждый раз выезжая после некого ремонта на СТО, пусть даже абсолютно не связанного с ходовыми качествами авто, всегда реально чувствую, что мой тазик прёт значительно лучше!.. Недавно дверь выставляли правую переднюю, зазоры там, смещения... так после этого машинка как попёрла!.. Так что у меня тоже психоавтомобилика есть...

Author:	attax [ 22 Feb 2015 ]
Post subject:	Re: Штекеры
Vitaly65 » Сб фев 21, 2015 1:58 pm wrote: Кстати, щас сделал апгрейд своей вертушке виниловой: заменил винтажный родной шнурок (фонокабель) от тонарма Ямахи к фоно-корректору, на современный (немецкий Hama) из бескислородной меди (укоротив до 0,5 м). по ходу ХАМовцы всю жизнь делали очень добротно и очень качественно (когда были еще W-Germ)...+всю жизнь красиво БЛИСТЕРовыали свои продукты! но они также всю жизнь позиционировали себя, как бюджетники, по отношению ко всей своей кабельной продукции! cейчас вся продукция бренда ХАМА штампуется на территории Поднебесной! не думаю, что что-то изменилось в критериях бюджетной политики! имхо для Ямахи, которая имеет очень высокий винтажный статус, а тем более к её патрону "MLa" (шо мало не покажется) я бы делал АП по соответствующему уровню! взять хотя-бы тех-же Ойядэ, они годами разрабатывают вещи, относящиеся именно к виниловым трактам, стоит выше чем дорого, но вы же не запрявляете свои Мерсы, Порше и всякие там Бэнтли самокаты дешовой соляркой, слитой с паравоза ну типа и Яма должна быть в теММе и по такому же принципу!!!! эксперименты - это хорошо и если слышишь разницу, то тоже не плохо! всё, шо выше накалякал, типО имхо, если ШО? так шо просьба не камняться кидами! АПал ШЕЛ Ойаядавскими шнурочками посильверованными, уплатил за комплект (4шт) 80$ (чистый джап, без бла-бла-бла)..........думал, ща от ВЧ у меня окна запотеют, и мозХ закипит.... наивный парень в оЧЧечках шо, штатная АКАйская винтажная медь, шо этот сильвер - один хрен для моих УХ!!! я ничего не смог уловить! но смотрица круто! начинаю пересматривать политику звука, много накопилось всякой дорогой АП-хрени, некоторая даже и не распечатана, буду продавать, если чё продам, куплю велосипед крутой - надоело позорно в булоШную на самокате ))) с ув. СеРожа

Author:	Vitaly65 [ 22 Feb 2015 ]
Post subject:	Re: Штекеры
Серёг, с очевидными вещами не поспоришь. Я провел эксперимент с использованием всех своих шнурков в наличии (бюджетных и чуть выше), а учитывая, что в Яме шнурок припаян к тонарму, пришлось переходник с мамой состряпать для эксперимента (что не гуд, но временно необходим), проверил шнурки, лучше всех межблочник Ортофон оказался, потом Хама (тож межблочник), пробовал даже винтажное советское серебро (кстати интересный звучок, пластмассовый такой, сидюшный). Хаму не пожалел и раздербанил, и впаял в тонарм. Не, мож брендовый шнурок и получше будет, но как-то в падлу, это путь во тьму, хотя тебе и кажется, что к свету... Спасибо за совет! И, винтажные шнурки не играют, как надо, убеждался уже не раз. Потому пусть будет бюджетная Хама. Касательно Поднебесной - ну лицензия наверное, хотя на упаковке стоит штрихкод DE (4 00).

Author:	dr_rockter [ 22 Feb 2015 ]
Post subject:	Re: Штекеры
uriyy » Сб фев 21, 2015 18:41 wrote: dr_rockter wrote: сам припаял кусок из толстой медной проволоки Дим а чем же ты медь то паял? Был у меня хороший немецкий припой, им и паял, но настоящие аудиофилы используют припой wbt. Юр, я ранее в теме маленько устаревшие сведения сообщил, наконец полез смотреть сам, что же у меня там напаяно. На самом деле ситуация в данный момент такая. Пять лет назад я поменял кабель (старый за десять лет эксплуатации из медного стал коричневым и мне это не понравилось), купил с толстыми жилами в 4 квадрата в двойной оболочке, между оболочками ещё специальная смазка имеется, на подключении к усилку стоят лопатки (просто кабель в них вставил и обжал), а т.к. жилы толстые, то сразу их вставил в в разъёмы колонок и зажал. пс 1. Как выше писал Виталий, направление кабеля имеет значение. 2. Хороший межблочный кабель (между компонентами системы) способен здорово улучшить качество звучания. Но здесь уже к сожалению используется метод проб и ошибок, было бы хорошо иметь знакомого в специализированном магазине или хотя бы рядом с местом жительства этот магазин, чтобы не после, а до покупки определить, что же больше нравится.

Author:	Metal [ 22 Feb 2015 ]
Post subject:	Re: Штекеры
Винил слушаю на CANON

Page 2 of 7	All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/