\m/ 80's metal \m/
http://80metal.com/

Штекеры
http://80metal.com/viewtopic.php?f=224&t=12811
Page 1 of 7

Author:  uriyy [ 19 Feb 2015 ]
Post subject:  Штекеры

Ребят обращаюсь к спецам по кабелям (не псинам) меж блочным. Хочу для соединения кабеля с акустикой установить наконечники. Нашёл вот такие модели. Теперь в думках какая из них ловчее для контакта.
Жду ваших советов.
Вариант 1.
Image
Вариант 2.
Image

Author:  dr_rockter [ 19 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

На мою акустику оба варианта подойдут, а так мне второй вариант (лопатка) больше нравится. Хотя мои АС сейчас подключены по типу первого варианта, - штырькового. Я лет 15 назад кабель купил, а на разъём решил не тратится :oops:, дорогие они тогда для меня были, сам припаял кусок из толстой медной проволоки, вот так и простояли лет 10. Потом провода поменял, а разъёмы уже и не смотрел, по отработанной схеме опять слепил :crazy:

Author:  gonjubas [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

К акустике подводится акустический кабель, а не межблочный. Не надо никаких разъемов вообще. Зачищаешь концы кабеля, скручиваешь и облуживаешь. Дешево и надежно.

Author:  attax [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

Юра, какой у тебя кабель? и какая акустика?

нереально подсказывать и неправильно...
у каждого своя матрица, своя психоакустика....объемы литражи АС, расстояние между ними и т.д.
имеет значение и стоит заморачиваться, если весь стафф хотя бы после среднячка или твердый среднячок!

если у тебя не акустический, то стоит позаботиться о покупке, обрати внимание на бренд KLOTZ, есть неплохие варианты и без заоблачных цен.

насчет всех этих "бананов" и "лопаток" - куча обсуждений ...
нравиться эстетика - покупай! если поФег - купи лучше хороший АС-кабелек!
....по ходу правильно идешь, в построении своего аудио уголка в квартире, но лучше спрашивать на форумах, более специализированных...не факт, что там тоже будет ответ ---> 4U, но факт, что там больше людей с реальным опытом... а не с очень сильно развитой фантазией и с хорошими знаниями тропинок в Гримпенскую трясину :pardon:
и гарантировано, что разницу ты не услышишь, но что-то полезное для себя подчеркнешь поверь мне, "понторезу" ©
с такой же "понторезной" © акустикой, аппаратурой, проводкой, кабельками к ней и тд..!
:nunu:

ежели шо, то я свои бананы НАКАМИЧИ выкинул год назад и слухаю напрямую (начиталси и наслухалси :benya: ) разницу все равно не услышал и тем более разницу для контакта с клемами не узрел )

...не забываем про KLOTZ ;)

с ув. :lob:


пы: шо ты аву не повесишь? пора ужо :umnik:

Author:  splatty [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

attax wrote:
психоакустика

Ааааа... жесть... тёплые ламповые хайрезгольденконтахтен пошли... Первый курс политеха...
Quote:
Сколь бы удобные (для лентяев) способы соединения проводов ни придумывали, никакой из них по долговечности и проводимости контакта не сравнится со сваркой.

http://electrik.info/main/sekrety/372-s ... vodov.html

Author:  Vitaly65 [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

uriyy wrote:
Хочу для соединения кабеля с акустикой установить наконечники.

А соединение то какое? Би-вайринг или один акустический кабель? Сколько клемм у колонки? Какое соединение на выходе усилка?
А то для би-вайринга оба варианта понадобятся, как и на выходе усилка. А если би-вайринга нет, то менее критично, но я бы использовал лопатки на колонках и бананы на выходе усилка, если клеммы усилка позволяют воткнуть такие бананы. :umnik:

Author:  Scatterbrain [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

attax wrote:
психоакустика

Ааааа... жесть... тёплые ламповые хайрезгольденконтахтен пошли... Первый курс политеха...
Quote:
Сколь бы удобные (для лентяев) способы соединения проводов ни придумывали, никакой из них по долговечности и проводимости контакта не сравнится со сваркой.

http://electrik.info/main/sekrety/372-s ... vodov.html

:crazy:
Не, я лучше тута промолчу, ибо точно не шарю в подобных заморочках. Главный прицип у меня - чтобы колонки не стояли выше пояса (1 мэтр). То есть, при шоб башкой о них реже стукачаца. Да и сигнал так выше ух не пролетит мимо. И бананы не выпадут :pardon:

Author:  uriyy [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

attax wrote:
Юра, какой у тебя кабель? и какая акустика?

Кабель Van Den Hul, акустика Wharfedale
Vitaly65 wrote:
А соединение то какое? Би-вайринг или один акустический кабель? Сколько клемм у колонки? Какое соединение на выходе усилка?

Би-вайринг если не ошибаюсь... на усилке тоже
Image

Author:  attax [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

а ведь есть еще и би-Ампинг! (для любителей темы: два видеокамера, два кож-куртка, два уся)
+ подставки для кабелька, т.к. кабель по полу - это расстрельная статья! :benya:
Image



пы: Юр! молодец! ака-Английский звук! он тяжелый! надо привыкать! мои ПЗДРавления! :drink:

Author:  uriyy [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

attax wrote:
подставки для кабелька, т.к. кабель по полу - это расстрельная статья!

охренеть даже такое есть... :oops:

Author:  Scatterbrain [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

attax wrote:
подставки для кабелька, т.к. кабель по полу - это расстрельная статья!

А у меня влил в цемент. Это плохо? :oops:

Author:  splatty [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

attax wrote:
подставки для кабелька

Ну это писец вообще уже!.. :dash:
Scatterbrain wrote:
влил в цемент

А заземление к ближайшим трамвайным путям, помнишь?.. :lob:

Author:  32warlord1 [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

+ подставки для кабелька, т.к. кабель по полу - это расстрельная статья! :benya:

Это из серии ЦД замороженных перед прослушиванием?

Author:  splatty [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

А вот ещё стало интересно, Серёга, а ты не задумывался на счёт теории поля для кабелей?.. Вот например, важна конфигурация прокладки проводника от усилка до акустики... Положишь петельку, как на фото и считай всё пропало... Хотя в случае фазовой компенсациии... хм... :scratch:

Author:  attax [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

Сережка, я к этому всему отношусь больше как к фетишу, уже писал не раз, что я разницы не слышу на своем средненьком муз. центре :nunu:
стоимостью в пол цены такого одного кабелька, похожего на хобот от пылесоса и в длину ровно 99см...

тем не менее, мне нравятся такие штуки и нравится такой фетиш!
эти штуки выпускают высокие бренды, они годами сидят и разрабатывают их, потом создают спецзаказы на фирмах по дереву...


все не так уж и плохо, катаетесь на самокате, катайтесь и нефег смеяца над теми, кто ездит в булошную на бентлях! это их беда :benya:

ну где-то так, беру самокат и еду за цолой :lob:

Author:  Scatterbrain [ 20 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

attax wrote:
подставки для кабелька

Ну это писец вообще уже!.. :dash:
Scatterbrain wrote:
влил в цемент

А заземление к ближайшим трамвайным путям, помнишь?.. :lob:

Да, уже провёл пути к кабелю. Кличка попросил :pardon:

Author:  uriyy [ 21 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

Всем Спасибы!!! :thanx:

Author:  Vitaly65 [ 21 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

uriyy wrote:
Би-вайринг если не ошибаюсь... на усилке тоже
Изображение

Какой же это би-вайринг? Перемычки-то на клемах нужно снять. :benya: А так просто в параллель провода. :pardon:
Да и провода для би-вайринга зачем одинаковые? (Хотя для начала и пойдёт)

Author:  Vitaly65 [ 21 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

Scatterbrain wrote:
А у меня влил в цемент. Это плохо? :oops:

Срочно вскрывать цемент, прокладывать медные шины из бескислородной крупномолекулярной меди, предварительно поместив во второпластовую изоляцию, концы шин разделать и приварить!!! к клеммам колонок! И снова залить цементом. Вот тада будет толк! ;)

Author:  Vitaly65 [ 21 Feb 2015 ]
Post subject:  Re: Штекеры

splatty wrote:
Вот например, важна конфигурация прокладки проводника от усилка до акустики..


Еще не забудь про направление - провода должны быть подсоедины по направлению тока и ориентации электронов строго от источника к потребителю, т.е. от усилка к колонкам. ;) Если на кабелях не указано направление тока, то нужно попереворачивать их и определить, как лучше звучит. :umnik:

Page 1 of 7 All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/