\m/ 80's metal \m/

Информационно-аналитический форум "80 см пыли" (In Search We Trust) "У нас никто никуда не спешит"
Me For You - http://me-4u.com
It is currently 24 Mar 2019

All times are UTC + 3 hours

Spoiler
Chat - temporary registration for foreign users (please leave your application here)





Forum rules


Не гребите против струй



Post new topic Reply to topic  [ 203 posts ]  Go to page Previous  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  Next
Author Message
 
PostPosted: 22 Dec 2012 
Персональный статус
User avatar
Joined: 22 Oct 2011
Posts: 352
Lоcаtion: Moscow
Age: 60
Name: Серёжа
Интересно, где хранятся цифровые исходники из которых нарезают матрицы для изготовления сидюков. И можно ли из этих исходников прожечь болванки, качество на которых будет таким же, как на заводских штамповках? И еще, каким образом делают лицензионные диски? Покупают матрицы или просто перегоняют цифру, а матрицы делают свои?


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 22 Dec 2012 
Персональный статус
Joined: 02 Apr 2010
Posts: 223
Name: Андрей
Интересно, где хранятся цифровые исходники из которых нарезают матрицы для изготовления сидюков. И можно ли из этих исходников прожечь болванки, качество на которых будет таким же, как на заводских штамповках? И еще, каким образом делают лицензионные диски? Покупают матрицы или просто перегоняют цифру, а матрицы делают свои?

Какое это имеет отношение к теме топика? :crazy:
И что значит "качество на которых будет таким же, как на заводских штамповках"? Любой лось записанный на болванку, в плане качества звука будет точной копией диска, с которого и сделан этот лось, это факт. Что до лицензии, то насколько я знаю, матрицы делает завод выпускающий диски, лицензионщики, как и пираты, просто отправляют на завод обычную болванку CD-R с которой и делают матрицу...


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 23 Dec 2012 
консэрваторъ
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 16723
Lоcаtion: Псков
Age: 45
Name: Сергей
! ЗАМЕЧАНИЕ МОДЕРАТОРА/MODERATOR NOTE
Коллеги, два поста переехали сюда из поисковой темы, потому как к поиску альбома бразильцев Snow никакого отношения не имеют...

cammard wrote:
завод выпускающий диски

Производство CD дисков | +
phpBB [youtube]

А тут оба способа | +
phpBB [youtube]

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 24 Dec 2012 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 111127
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 45
Name: Andrey
Ууу... как шустро бабка тама пирацкие болванки штампует :shok:

"Сигнатура диска, как правило, имеет надписи..." (с)

Пардон, но сюжет для домохозяек :pardon:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Dec 2012 
Персональный статус
User avatar
Joined: 22 Oct 2011
Posts: 352
Lоcаtion: Moscow
Age: 60
Name: Серёжа
cammard wrote:
Любой лось записанный на болванку, в плане качества звука будет точной копией диска


Не будет он таким же в качестве звука. Болванка звучит мутнее. Причем, чем хуже исходник, тем более это заметно. Попробуй взять десяток болванок, записать рип на первую, потом с этой первой сделать рип, записать на вторую, со второй на третью и т.д. Посмотришь, как будет звучать десятая болванка по сравнению с оригиналом. Деградация есть, просто на первой копии она мало заметна. Но на хорошем аппарате её слышно.
Если нет никакого отличия в звуке, тогда какая вообще разница пиратский диск или фирменный или даже сидиэрка?


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Dec 2012 
Partisanen - nicht kapitulieren!!
User avatar
Joined: 25 Dec 2011
Posts: 6864
Lоcаtion: партизанские леса
Age: 46
Name: Владимир
:dash:

_________________
One more beer and Heavy Metal and I'm just fine!
старовер, куле... слово "блин" - до сих пор через Ъ говорю


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Dec 2012 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 111127
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 45
Name: Andrey
cammard wrote:
Любой лось записанный на болванку, в плане качества звука будет точной копией диска


Не будет он таким же в качестве звука. Болванка звучит мутнее. Причем, чем хуже исходник, тем более это заметно. Попробуй взять десяток болванок, записать рип на первую, потом с этой первой сделать рип, записать на вторую, со второй на третью и т.д. Посмотришь, как будет звучать десятая болванка по сравнению с оригиналом. Деградация есть, просто на первой копии она мало заметна. Но на хорошем аппарате её слышно.

:shok:
Дядя Серёж, ну вот точно-точно цифровой звук теряет свои качества при перезаписи с физ-носителя на физ-носитель, если учитывать, что все болванки единого максимального качества и прожжены одним и тем же новеньким идеальным сиди-ромом?
Получается, как раньше с бобинами и кассетами? :starz:

Ок, а если с компа на комп, минуя болванки?

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Dec 2012 
Power Metal Maniac
User avatar
Joined: 09 Aug 2008
Posts: 6643
Lоcаtion: Москва
Age: 41
Name: Егор
если копировать грамотно (EAC), то сотая цифровая копия будет идентична. Но вот сами болванки могут по-разному звучать на разной аппаратуре, ну хотя бы потому, что мощность лазера для болванки и для штамповки будет разная.

_________________
Long Live Metal!


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Dec 2012 
Персональный статус
Joined: 02 Apr 2010
Posts: 223
Name: Андрей
Не будет он таким же в качестве звука. Болванка звучит мутнее.

Сергей, со всем уважением, но я верю только фактам, а не закидонам аудифилов, которые слышат то, чего нет, и внушают себе всякую фигню. Если не полениться записать правильно сграбленного лося на CD-R с помощью EAC(с правильным оффсетом), то эта копия благополучно пройдёт по базе Accurate Rip, что является неоспоримым свидетельством того, что это именно точная копия. А разница в звуке, при прослушивании, может быть лишь в том случае, если используется старый CD проигрыватель, который не может корректно воспроизвести CD-R.

Причем, чем хуже исходник, тем более это заметно. Попробуй взять десяток болванок, записать рип на первую, потом с этой первой сделать рип, записать на вторую, со второй на третью и т.д. Посмотришь, как будет звучать десятая болванка по сравнению с оригиналом. Деградация есть, просто на первой копии она мало заметна. Но на хорошем аппарате её слышно.

На любом диске, даже заводской штамповке, есть ошибки записи, при описанной выше процедуре, если использовать для записи/чтения убитый привод, они разуметься будут копиться и множиться, и что это доказывает?.

Если нет никакого отличия в звуке, тогда какая вообще разница пиратский диск или фирменный или даже сидиэрка?

А особой разницы и НЕТ. Могу говорить только за себя: Пиратки давно не покупаю т.к. качество их изготовления(именно самого носителя) зачастую крайне отвратное(у меня неоднократно были случаи, когда с пираток краска осыпалась :crazy: ). К лицензии отношусь вполне нормально, если она сделана без косяков. У меня куча лицензионных дисков и никакого желания менять их на фирму у меня нет, только вот почти все лицензионные конторы, что у нас были, уж давно загнулись... Касаемо CD-R, они недолговечны и качество записи на них со временем портиться, плюс не эстетично как-то. Вот поэтому я уж давно покупаю только фирму с Ebay и других инет магазинов, причём иногда это обходиться не многим дороже русской лицухи.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Dec 2012 
Прокъмитолист
User avatar
Joined: 12 Aug 2007
Posts: 6537
Lоcаtion: Санктъ-Петербуркъ
Age: 51
Name: Олекъ
хотел написать буквально то же самое, что и Андрей. плюсую :drink:

_________________
прокъметол - это музыко, от которово есть прок (ы)


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Dec 2012 
Персональный статус
User avatar
Joined: 22 Oct 2011
Posts: 352
Lоcаtion: Moscow
Age: 60
Name: Серёжа
Не, ребята, тут можно сколько угодно пИсать и отстаивать свою точку зрения - толку не будет. Надо слушать. Настоятельно рекомендую (если предоставиться возможность) запастись хорошо прописанным родным носителем (желательно с акустическими инструментами), сидиэрным рипом с него и посетить аудиофильную выставку. Но я даже на своих Пионерах и Мониторах Аудио слышу разницу. Кстати, может быть и между лосем и мп3 320 тоже разницы в звуке не слышно?


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Dec 2012 
консэрваторъ
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 16723
Lоcаtion: Псков
Age: 45
Name: Сергей
Как могут звучать подругому 2343 еденички + 1287 ноликов скопированные с одного цифрового носителя на другой!?. :dash:

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Dec 2012 
Прокъмитолист
User avatar
Joined: 12 Aug 2007
Posts: 6537
Lоcаtion: Санктъ-Петербуркъ
Age: 51
Name: Олекъ
sorog wrote:
запастись хорошо прописанным родным носителем (желательно с акустическими инструментами), сидиэрным рипом с него и посетить аудиофильную выставку

ненене, Сереж. ты опять не про то. разумеется родной носитель будет звучать лучше, чем цдр (уже вроде неоднократно это обсуждали). но не потому, что цифра на болванке "испорчена". просто отражающая способность у цдр иная. аудиофильская аппаратура (насколько я помню), вообще не заточена под чтение цдр :umnik:

_________________
прокъметол - это музыко, от которово есть прок (ы)


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 25 Dec 2012 
мiзантропъ
User avatar
Joined: 01 Aug 2007
Posts: 2248
Lоcаtion: UA
Age: 49
Name: Вася Пупкін
spiralarch wrote:
просто отражающая способность у цдр иная. аудиофильская аппаратура (насколько я помню), вообще не заточена под чтение цдр

а что это меняет? они или прочтутся с ошибками или без ошибок.
а ошибки - это совсем не равно "по-другому звучат".
ошибки - это искажение и додумывание плеером конкретных участков (щелчки, шумы, перескоки и т.д. и т.п.).
а вот сама музыка будет звучать во всех случаях одинаково.

_________________
Image
Image
Too Little Much Too Late...


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 26 Dec 2012 
Прокъмитолист
User avatar
Joined: 12 Aug 2007
Posts: 6537
Lоcаtion: Санктъ-Петербуркъ
Age: 51
Name: Олекъ
ну это может иметь значение, если цдр считывается некорректно - тогда вступает в силу интерполяция. и чем больше таких трудночитаемых мест, тем больше звук будет отличаться от оригинала. если же на входе совершенно идентичная цифра, то и звук будет идентичным - чудес не бывает :pardon:

_________________
прокъметол - это музыко, от которово есть прок (ы)


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 26 Dec 2012 
мiзантропъ
User avatar
Joined: 01 Aug 2007
Posts: 2248
Lоcаtion: UA
Age: 49
Name: Вася Пупкін
вот и я о том же))) а люди с полной серьезностью спорят о болванках, приводах и программах, утверждая, что TY как-то лучше звучит чем Ritek :benya:

_________________
Image
Image
Too Little Much Too Late...


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 26 Dec 2012 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 111127
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 45
Name: Andrey
Как могут звучать подругому 2343 еденички + 1287 ноликов скопированные с одного цифрового носителя на другой!?. :dash:

При копирование файл может испортиться, а исходные данные останутся идентичными :pardon:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Dec 2012 
консэрваторъ
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 16723
Lоcаtion: Псков
Age: 45
Name: Сергей
Scatterbrain wrote:
При копирование файл может испортиться

Ага, прокиснет...

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Dec 2012 
Труъ
User avatar
Joined: 23 Nov 2012
Posts: 149
Lоcаtion: Новосибирск
Age: 39
Name: Игорь
Не будет он таким же в качестве звука. Болванка звучит мутнее. Причем, чем хуже исходник, тем более это заметно. Попробуй взять десяток болванок, записать рип на первую, потом с этой первой сделать рип, записать на вторую, со второй на третью и т.д. Посмотришь, как будет звучать десятая болванка по сравнению с оригиналом. Деградация есть, просто на первой копии она мало заметна. Но на хорошем аппарате её слышно.


Да уж, давненько я такого не читывал. Поднял настроение с утреца :true:

А про зеленые фломастеры и замораживание компакт-дисков что думаешь? :shok:

_________________
ты не мужчина если у тебя нет штанги (и электрогитары)


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 26 Dec 2012 
парень в очёчкXаX!
User avatar
Joined: 15 Aug 2007
Posts: 2353
Lоcаtion: UK'раина, г. ЛондАн Би-Би-Си
Age: 48
Name: Сергей
Quote:
А про зеленые фломастеры и замораживание компакт-дисков что думаешь?

:au: ааааааааааа <-- Left channel ((((((((((((((( Василий жжОтт ))))))))))))))) Right channel --> ааааааааааа :au:


с ув. Николаич
:thanx:


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 203 posts ]  Go to page Previous  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  Next

All times are UTC + 3 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Яндекс.Метрика
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group