\m/ 80's metal \m/

Андрюшо, успокойся, тебе они точно не нужны. Лёне походу тоже. А я уж сам разберусь как нить. Неверующими фомами богата человеческая порода, и тока единицы, на фоне этого мракобесия, верят...

Не, ну тогда зачем тебе дорогая головка-то, за тонну баков??? Чо ты с неё получить-то хочешь? Шоб заплатил бабосы, и она сама тебе в уши зазвучала бы, комфортно как ты и желаешь, да?
Ежель не слышишь разницы мп3 и лося - в топку тогда все базары.

Вполне возможно в наушниках не услышать разницу между лосем и мп3. Но вот на АС отличие очень сильное. Опять же, это зависит от аппаратуры.
Лёня, я раньше тоже не верил в шнурки, пока сам не убедился. Сначала купил относительно недорогой и по сравнению с межблочным шнуром из коробки разницу в звучании услышала даже жена. После чего прикупил межблочный кабель подороже. Вот про дорогой сетевой я пока не верю, но предполагаю, что улучшение возможно, но не столь значительное. Скорее мне нужно поменять акустические кабели на что-то поинтереснее...
А ещё шнурок звучит почему-то не сразу. Это тоже бред исходя из моих мировоззрений, но это так.

Виталий - слепой тест всю твою теорию разнесет сразу. Разница в бошках ощутима и слышна невооруженныь ухом.

Вот Ревичи во многом прав. Ну про цифру я то точно с ним согласен. А не прав он в том, что бошки дешевые использует и тангенс. Вот и звук говно получается.

А по поводу USB - готов на Кадензу спорить. А именно, что на высокие USB уж точно не влияет. Выдай мне 'вещественное доказательство', а не терминологию.

Дима - очифирь чтонить 2мя разными кабелями и дай нам послушать разницу.

Лёня, я только слушаю. Чифирить мне не на чем и нечего.
Про шнурки также стойко не верил, пока сам не услышал разницу. Скорей всего, шнурки "зазвучат" на аппаратуре начиная с определённого уровня.
В машине слушаю часто мп3 и затруднюсь отличить от лося. А дома отличие мп3 от лося существенное.

Дима, а спорим, если я тебе blind test сделаю, не отличишь MP3 от 24/192?

Лёнь, ты не горячись. Я ничего никому доказывать не хочу. И ни на кого не наезжаю. Просто рассказываю, как есть. Записи бывают разные. Некоторые звучат, некоторые записаны погано. Если ты из качественной записи 24/192 сделаешь мп3, то разница будет слышна.

Я не горячусь и про наезды не говорил. Я действительно хочу протестировать и сам проверить.

Насчет кабелей. Ты, когда жене давал послушать, чередовал или просто поменял и спросил, как сейчас звучит?

Виталий, вот твою логику можно разбить вез всяких тестов. Вспомнил, что ты отметил, что мой кассетник неприятно звенит. Но ведь дело в том, что шнурочки-то теже самые. Получается, что мои шнурки - вредно-хитро-жопые: Техникс с Кадензой они глушат, а от Сони добавляют лишних высоких. Как же их перехетрить эти шнурки?

Поменял и спросил как звучит. Она сказала, что более живо и эмоционально. Причем мы слушали хеви-метал, который она не любит, но приходится слушать.
Лёнь, просто имея такую дорогущую головку, теряешь на проводах. Если межблочный кабель обычный, не пожалей на него хотя бы 100 баксов. Или возьми у кого потестить. И опять же, на чём слушать. На наушниках можно и не услышать, а на хороших АС это слышно.
И, как ни бредово звучит, кабель "прогревается" какое-то время...

Дима, извини, но это ерунда. Я так и понял из того, что ты сказал, что постепенно зазвучало. Звучит лучше на подсознательном уровне и не более того. Гарантирую, что если тебе старый шнурок поставят, но тебя не проинформируют, зазвучит так же.

Лёнь, я пока сам не попробовал, также думал, что такого не может быть. И смеялся над теми, кто утверждал, что кабели влияют на звучание.

Очень легко - заснять весь процесс "слепого тэста" на видео и без монтажа показать всем нам.
Но Виталя на такое не пойдёт
Ты или я - запроста. Мы ж слышим сибилянты там, где они есть и не боимся показывать шо у нас дома или в подвале творится
Но у нас обоих пока нет достойных трактов, вот в чём корова порылась

Фигня. Главное в этой фразе слово "может"

Андрюша - 'может' потому что на стыке щелкает не всегда.

Дима, у тебя самовнушение. Так не сравнивают. Я купил новый кабель. Записал тот же трек, который до этого записал старым кабелем. И еще до этого уже несколько лет назад записывал этот же трек 2мя разными головками на старом тракте. И в дополнение взял Базаровский трек этого же альбома, который он делал Лирой Скалой. Вот когда ты попарно загоняешь эти треки в редактор и чередуешь 2х-3х секундные ОДИНАКОВЫЕ фрагменты разных дублей оцифровок, тогда ты и слышишь разницу или отсутствие таковой. А у вас с Виталием не более как самовнушение.

Зато позолоченные нихто не сворует. Ну, почти нихто. Может нихто, а может и не может

Лёнь, сам подумай, чего не щёклает то? =))
Потому шо умело фэйдиненно и НЕ порезано, а слито грамотно, качественно.

Короче, тема снова превратилась в балаган.

Давайте устроит тэсты лучше

Или вернёмся к прослушиванию того Викинг "Дуордая" с сибилянтами и выясним снова, но уже не двумя людьми, а тремя-четырьмя, шо ж там на самом деле за оцифровка и как она звучит одинаково хреного на любых трактах

Это ты не отличишь. Отчего ты так уверен что другие не смогут?
Твои слепые тесты - они ж для лохов делаются, которые ведутся на такую чушню. Мне не надо этого, я всё и так слышу.
Ты даже не допускаешь мысли, что уровень твоего воспроизводящего тракта такой низкий, что ты не чувствуешь разницы между шнурами, и потому с пеной у рта доказываешь, что её нет.
Это детский сад и короткие шортики.

Да щас, разнесёт он только твою психоакустику, поскольку ты делаешь свои хвалёные слепые тесты, твоя психоакустика никак не может выстроится на правильный звук. Это не самовнушение, это сознательная заточка на свой шаблон звука. Пример по отсутствию самовнушения: у меня есть два разных топовых шнурка по одной цене, и у меня нет предпочтений одного перед другим. Казалось бы они одинаково должны звучать и в реальности и во самовнушении, согласен? Почему же тогда они звучат по разному? Да потому что сделаны с использованием разных технологий, материалов и конструкций.
Где тут правда? Выбираешь самый комфортный для себя звук. Какие нафик слепые тесты, когда и так всё слышно.
Разница в бошках ощутима - это естественно, но она была бы ещё больше, если бы очистил свой тракт качественными шнурами межблочными и силовыми, не говоря уж про акустические.
ЗЫ. А ты наверное всё продолжаешь делать слепые тесты на наушниках поди? И ещё хочешь разницу в шнурках уловить?

А я и не говорил, что шнурки тут виноваты, а говорил про твой кассетник, что он неприятно звенит. Это уж ты сам мои слова за уши притянул к этой теме. Кстати, кассетник твой с моим если сравнить - то как рип Стормвича мой и папандопалы.

Вот Дима понимает о чём речь! Ещё есть/был Дима Роктир, которыё тоже очень здорово понимал смысл аудиофильства, и экспериментировал не стесняясь.

Не менее значительное, чем замена межблочника или акустических, уж поверь, поэкспериментировал лично. А те, кто про совковые провода в домах, щитки и розетки трындит - такие люди просто не экспериментировали с силовыми проводами, стабилизаторами и аудиофильскими розетками. Тут уж дело труба. Прикинь, как Лёня щас далеко от правильного звука находится. Про СуСаныча я уж молчу.

Ну вот ты себе гарантировать ничего не можешь, а другим - запросто, да? Лихо у тебя всё. Ты просто не слышал, как могут звучать цыды или Хай-резы (звучание которых ты знаешь и судишь по своему мутненькому тракту) на хорошей аппаратуре. Этот звук просто врезается в сознание и проясняет его. Тебе бы надо где нибудь чтонить знакомое послушать на грамотной хай-эндной аппаратуре, может тогда поймёшь кой-чего. Влияние шнуров давно известно в мире аудио, ещё на рассвете звукозаписи это было известно, и тут появляется новоиспеченый звукач Лёня и начинает твердить что всё фигня и самовнушение. Ну-ну. Купить тоннобаксовую головку и тоннобаксовый корректор/АЦП - этого ещё не достаточно, чтобы поиметь хороший звук, надо ещё обо всём тракте позаботиться, чтобы сопоставимо было по качеству и цене.
Ты же как щас проводил слепые тесты? Взял один шнурок китайский, взял другой такой же - звучат одинаково? Значит шнурки на звук не влияют! А не думал, что китайцы делают для проводов не чистую медь, а сплав силуминовый, да ещё меднят просто сверху этот силумин чтоб медным проводом выглядел, не знал? А то что такие фирмы как VDHull, QED, Atlas, Furutech, Furukawa много лет производят шнурки очищая от кислорода медь, изготовляя монокристаллическую медь, меняя структуру и материал оболочки провода, расположение волокон, расстояние между диэлектриком и жилой и ещё много чего в том же духе. Думаешь это всё фигня и маркетинг? Если ты так думаешь, то никогда не услышишь хороший звук, будешь довольствоваться своим мутняком и думать шо так оно и должно звучать.

Вот это как раз и фигня. Не понимаешь что ли, что запись вносит искажения и ты никогда в цифре идентичности аналогу не получишь. Что толку записывать? Ты в реале слушай.
Из всех твоих тестов хваленых следует элементарная весчь: разницы между шнурками ты не услышал, а между головками - услышал. Ну хоть это услышал, и то дело. Я уж думал шо со своим мутняковым трактом и головки у тебя будут одинаково звучать.

мп3 даёт обрыв слитных треков, потому что количество сэмплов уменьшается при той же длительности треков, и чоб ты там не сливал грамотно, всё одно разрыв будет, и чем больше сжатие, тем больше пауза.

Попроси кого-то незаинтересованного поменять эти шнурки местами, сам при этом выйди из комнаты (понимаю, что ты такое никак не смогёшь допустить и будешь орать и бодацца, но всё ж), и затем послушать на своём же тракте любой свой рип и определить, какие же там шнурки торчат
Если не получится определить шнурки, а оно таки не получится, то попроси человека тут же поставить тебе любой альбом в mp3 @ 320 и через несколько минут втыкнуть его полный аналог, но только в lossless-формате.
Таким методом вся психоакустика и эффект плацебо звукового уйдёт из тебя в лес и останется лишь голая физика и физиология и ты супротив техники.

Для подобных альбомов в мп3 ты не юзаешь файлик m3u или cue?