\m/ 80's metal \m/

А-а, Коля, значит ты - ботан?

с учетом отсутствия косухи в гардеробе вроде такой вывод уже был на повестке)))
Кстати на горизонте появилась Ямаха, только не 2000, а 1000.

Да? Себе будешь брать?

не, если созрею на ямаху, то подожду 2000
чет ушел вроде...около 30-хи стоял

Яма A 2000. Сектантам просьба не беспокоится, к рождению их кумиров отношение крайне маловероятное)))

О-о! Красиво сказано! Я правда ниччо не понял, но красиво!
Единственно шо понял, шо руки прочь от Ямахи.
Кста, сегодня мои корифаны вдрызг обосрали Пионер А-717, да так шо я сам начал верить шо винтаж - это говнецо.
Типа зажатый звучок, типа динамика из 80-х. Ну я согласился с динамикой, но сказали, что теплый ламповый звук, а мне большего и не надо собсна.

да не, я ее не слушал даже, как-то не до покупок стало
ну эта тема бок о бок с аудиофилией. На любой восторженный голос найдется пара скептиков и десяток гуру, которые зачастую даже не слушая считают что ваша аппаратура говно))) А если еще и винтаж за 25 тыс. рублей сравнивают с их личными вложениями разов в 5 дороже, то вряд ли найдется мазохист, который подойдет к сравнению беспристрастно))

Не-не, у них ваще усилки галимые, один - совецкий самопал, другой какой-то китаецкий безродный. Так шо тут пристрастия не было.
А я купил коммутатор - два усилка на одну пару колонок коммутируются, и Пионер 717 поочерёдно с Маранцем 7004 перетыкал, с одного сидюка-источника. Так шо всё объективно было. Но где-то на каких-то цыдах Пионер звучал лучше, драйвовей и мягче, но перспектива и масштаб были сужены и зажаты. У Маранца шибало объёмом и раскрытой картинкой, но низы не упругие, у Пионера с низами полный порядок.

А как Пионер слушал, в дерект или с полными выкрутасами? ( ну там частотки, лоуднес)

ни один аудиофил не признается в применении "выкрутасов"))) Это равносильно общеизвестному признанию Боба Халфорда)))

Вопрос смешной про выкрутасы и директ. Ведь звук уже подвергается обработке внутри трактов и снаружи
Я слушаю всю музыку через линейный вход и выход и не меняю ничего вот уж более 12 лет, например.
А если, к примеру, кусок газеты прилепнет к колонке, или наоборот, я её почищу от пыли. то, естественно, звук немного изменится.
И не только визуально, как у настоящих аудиофилов
Напяльте на башку по уши шапку-петушок - тоже звук изменится. Исчезнет часть панорамы, зато басы станут мягче и теплее.
А если прорезать щели в шапке на макушке, то появятся средние частоты. Если же сделать надрезы напротив ушей, то будет слышен почти такой же звук, как и без шапочки. Но тепло звука останется.

В общем, тенденция "работы со звуком" мной описана сейчас кратко, но внятно.

Дык, зато опишет, что именно он менял и перепаивал и как. А это ж самое важное в добытии нового, свежего и прозрачного (и какого там еще бывает?) саунда


Кстати, никто не пробовал комнаты хрустальными люстрами увешивать, или хотя бы в пол втыкать впритык пустые перевёрнутые бутылки от пива вдоль всей плоскости фундамента? Горлышком вниз, вверх, или лёжа.

Не зря же в 80-х проф-студии звукозаписи обделывали голыми виниловыми пластинками, чтобы, якобы, звук никуда не девался из помещения и красиво ложился на пульт?

Саныч, под "выкрутасами" я имел ввиду прибавление низких или высоких частот, включение тон компенсации, или он слушал обходя всё это. А не перепайку и переделку аппаратов, приляпывания газеты ...

И Пионер и Маранц - всё в директе ессесна.

Не, ну а зачем? У мну наоборот хуже начинает всё звучать с выкрутасами.

Да, браво как всегда! Кратко, внятно и ниочём.
Никто конечно, сам знаешь, до такого воспалённого извращения кроме тебя больше некому. Да и зачем, если есть окна стеклянные в комнате, ил на крайняк мебель со стеклянными дверями - фактически тоже самое, что и бутылки.

Убрать всю мебель из комнаты, снять ковры и паласы, занавески, убрать диван, закрыть дверь - и всё тоже самое будет.

А они влияют на звук, как по-твоему?

А пульт вынести тоже? =)

Ну не знаю... Сейчас Хоффмана - Классика 1997 слушал, после Техникса 620 впечатлило...

Тот же диск зазвучал как?

Можешь словами это описать? Лучше, объёмнее, живее, сочнее? Или просто впечатлительнее?
А всё остальное, кроме сд-проигрывателя оставалось прежним же - усилок, колонки, уровень громкости?

Ой, только не нужно говорить, что "сие словами не передать". "Это нужно слышать" и прочее ля-ля-ля.

Почему я могу словами передать все чувства, даже собственную смерть и рождение? Всё можно ярко расписать и доходчиво.

Да, стекло влияет, это доказанный факт, и причем в худшую сторону, поэтому на окна нужны плотные шторы.

Да.

Этот Технарь вообще не усилитель. У мну 900-й Технарь, и тот проигрывает этому Пионеру.

Да, я бы так и описАл. Именно сочнее, живее, объёмнее, прозрачнее, низы глубже и упружней, панорама объёмная.

Да ладно, курить надо меньше.