\m/ 80's metal \m/

А шо, мраморная плита - это скрипка Страдивари? Как колонка через мраморную плиту будет с полом резонировать? Деревяшка будет, мрамор и гранит нет. Я думал эпюры ты правильные умеешь строить.

Обязательно!!! Пластиковые окна и тяжёлые шторы как минимум. Максимум - комната без окон, никаких стеклянных полок и стоек.

Чё, серьёзно спросил? А ты представляешь что такое ось излучения колонки? Что такое баффл-степ? Что такое смещение оси излучения от точки прослушивания? Как влияет высота установки на тональный баланс колонки? Знал бы - тогда не спрашивал бы. Люди десятилетия эту тему изучают, а ты по принципу - если я не вижу и не знаю, значит этого нет. Но как экспериментальный вариант - это пробуют.

Всё решается мраморными плитами и заглушкой помещения, недоглушить плохо, переглушить тоже плохо.

Зачем уродовать помещение во первых, во вторых колонки будут в нише - а это для распространения волн и осевой направленности не айс. Но в качестве эксперимента тоже можно.
Ты пойми - акустика это наука, и полумерами здесь не обойтись, влияет всё на всё, траблы лезут изо всех щелей, и полумеры не помогут, только ты сам должен всё попробовать и решить что для твоей акустики нужно из этих мер. Ну, или забить и слушать стену звука как есть, привыкнув к звуку принудительно, и так хорошо, и просто лень шота ещё делать.

О как! Так не понял или прикалываешься? Про звуковое давление и резонансы шонить слышал? Тыж музыкантом был, почему электрогитара звучит тише акустической? Зачем она нужна такая тихая?

Собственная резонансная конечно есть! Тока вот она за пределами звукового диапазона, а у дерева в пределах. Посчитай свой "ро" для дерева.

А зачем? Мрамора достаточно, там и так призвуков нет. Больше и не надо. Тока поэтому наверное, ещё мрамор эстетичнее стального шкафа.

Сразу видно шо никогда не пробовал колонки на шипы и на мрамор ставить. Я пробовал, и результат впечатляет, поверь!

опять же на мрамор можно фото прилепить, когда время придет

Да просто магический камень... Имея кристаллическую решётку, и не передаёт колебания на паркет?..

Сколько в Гц?..

О!.. Корунд круче мрамора!..

ну блин, инженера собрались...выпить не с кем Все равно ж деревяшка приятнее звучит, чем памятники всякие

Я так понял, всё-таки колонкостроение направлено не на поиск деревьев с бархатистым баритональным дискантом, а наоборот на исключение влияние оного?.. Так Виталий, вся суть в динамиках и воздухе?..

Мдя...
А для кого я два года назад рисовал психоакустические картинки? viewtopic.php?f=224&t=13695
Вот и вы к ним пришли

И начнёте слушать музыку (или продолжите) в комфортных наушниках Чтобы ничего не расплескалось, уходя в уши

Да, именно! Динамик - это электродинамическая система, имеющая свои характеристики, и она должна выдавать чистый звук. Такого в реале всё-равно не бывает, акустическое оформление даже в открытом ящике вносит свои коррективы, но при этом важно стараться исключить все вредные резонансные явления, связанные с влиянием ящика. Поэтому корпуса делают, если не из мрамора, так из слоеного пирога (толстые плиты МДФ с прослойкой), отсюда такой вес колонок, но и ровная АЧХ без вредных резонансов. А теплый бархатный призвук - это как-раз влияние корпуса. Это очень дорого, поэтому вся дешевая акустика делается дешево из однослойных плит, а в более дорогой, типа ПроАк, стенки изнутри выкладываются битумными листами для гашения резонансов ящика и прочности оного. Я к примеру, когда дешевую акустику изнутри выложил листами Шумофф с битумом, колонки зазвучали сильно дороже, звук оторвался от них и пошел гулять по комнате, а до этого был прибит к колонкам гвоздями, поскольку вредные резонансы ящика демпфировали звучание динамиков, снижали общий КПД колонки и губили звук. Когда слушаешь дорогие колонки - слушаешь не колонки а музыку в театре.
К сожалению для металла и рока дорогие филигранные колонки не идут, они выдают все искажения исходника разложенные по полочкам, в результате слушаешь не музыку а набор искаженных звуков, это мои эмпирические наблюдения, но есть разные способы исправить дело.

Ты чо, забухал шоле?

Ты просто не слышал дорогую акустику. Слышал бы - изменил бы мнение.

Ты хоть понимаешь, что это супротив физиологии человека? Человек должен слушать звук в открытом объёме, так генетически определено, а одевая закрытые наушники или затычки ты обманываешь свой мозг, он получает ложную информацию, поскольку оба уха изолированы друг от друга. Ты можешь привыкнуть к получению ложной информации, но мозг всё-равно до конца не адаптируется и не примет такой метод получения информации, поскольку он искаженный и лживый. Только открытые объёмы, когда не только уши но и всё тело улавливает звуковые волны. Тыж не считаешь котов дураками, а они, как ты сам недавно утверждал, слушают звуки не тока ушами но и телом.

так не с кем ж.
хорошие наушники волну дают не только в уши, но и в кость на голове. Поэтому эффект фибрации тела так же имеет место быть...

В череп мало, Коль...

Вот это вот золотые слова!.. Я всегда ратовал за прослушивание диафрагмой... А уши нужны исключительно для техработ с косяками некоторых криворуких парней, громко именующих себя звукарежами...

Я тут подумал... Будет ли идеальным такое место для аудиофила?.. Сферическое помещение диаметром 25 метров со стальными стенами толщиной 500 мм вмонтированное в гранитную скалу на глубине 176 метров где-нибудь на Новой Земле...

Сергей, отнюдь. Вполне хватает. По крайней мере я не услышал какого-либо роста купив после приличных открытых наушников колоночный тракт. Может я бы и почувствовал тот супер удар в диафрагму, но боюсь что опередит удар дубинкой от вызванного соседями наряда ППС...да и при геометрии жилья звук становится на большой громкости самому не комфортным

Будет! Когда наступит ядерная зима. Ну а щас можно просто комнатой обойтись в блочной железобетонке. С обязательным ковром на стене напротив колонок, мягкой мебелью и ковром на полу. Это я к тому, знаешь ли как оборудована на кафедре акустики МТУСИ акустическая комната где производятся измерения акустических параметров колонок? Она вся по периметру, включая пол и потолок, отделана звукопоглощающими панелями, шоб ничего не резонировало и не отражало, множа стоячие волны, и только реально колонка излучала.
ЗЫ. Доктор Клячин установил такую закономерность: в комнате 12-20 кв при высоте установки НЧ динамика в колонке от пола 30-90 см будет всегда провал в районе 100 - 300 Гц, т.е. низов не будет у колонки. А все современные колонки-столбы имеют задранные кверху НЧ динамики, когда в продажном салоне они звучат на площади более 20 кв., низы на месте, а домой приносишь - а их нету, как же так спрашивается? А вот так, и ничего с этим не сделаешь, тока крутить эквалайзер.

Ну... уши же у всех разные...

Тем самым атрофируя слуховой аппарат человека и отрицательно воздействуя на мозг, мне это нафик ненадо в моём возрасте... да и тебе стоит задуматься, вечно молодым и здоровым не быть никому... тока мне если что.

да нет, приличные открытые изодинамки даже не утомляют особо.

Коля, ты оказывается неплохой юморист! Открываются таланты, и это очень хорошо и позитивно! Поскольку скупых на юмор становится всё больше. Тока готовься к тому, что тебя начнут в понтах обвинять те самые скупые на юмор.

Хороший тракт должен давать комфортный звук на малой громкости, шоб ниччо ненапрягало.

Ключевое слово - открытые. Это уже не совсем наушники, задумайся.

ну почему, одеваются на голову))
фиг знает, мой не дает. Громкость на 12 и CD типо dead can dance звучит круто, но громко уже

Чо, Соньку починил?

Ну если так, то при желании можно и на головку надеть.

Ну каждый сам кузнец своего щастья... или семья или звук.

когда еще не сломалась

комната узкая, от дивана до колонок не более 2 м