\m/ 80's metal \m/

Как вариант Если брать, то желательно RF-7 серии II, сделанные в США. Звук всех Клипшей яркий, выразительный, в общем на любителя, это как вокал Оззи, он или нравится или нет, я бы вначале послушал, вдруг не понравится. Из более простых/дешёвых вариантов, но с тем же характером, можно брать Klipsch из серии Reference II или Reference Premiere, серию просто Reference (БЕЗ двойки) НЕ БРАТЬ .

По авторской акустике надо подходить детально, кто делает, как и что Я б не сказал, что Клипш проще, но метал выдают на Ура!
У нас на форуме есть ещё люди, которые в том числе с моей подачи, купили себе Клипш, слушают ясное дело метал, вроде довольны, но здесь описывать свои впечатления видимо не хотят, а может время ещё не пришло может позже

Да щас Георгий Крылов рулит, ученик и сподвижник С.Д. Батя, предложил мне тут за большую сумму (почти треть, если не половину стоимости клипсов рф7) при наличии моих готовых корпусов и динамиков, собрать фильтры и всё промерить, и собрать колонки. Я сразу сказал спасибо, я сам как-нить. Ты видел авторские фильтры на схемах? Это сплошные цобели и режекторы с делителями, зализывают любой пичок на АЧХ, в результате в большинстве проектов колонки звучат ровно, плоско и невыразительно, но правильно. Сомневаюсь что клипсы так-же зализывают. Не, я сторонник простых фильтров, яркого звучания и панча. Такшо думаю клипсы мне понравятся, но потом, щас 3 проекта в работе пока.

Чувствительность у его колонок низкая, не мой стиль

Вряд-ли это по настоящему правильно, мёртвые они или в лучшем случае стерильные, не способные дать живое, эмоциональное звучание, значит до правильных им далеко

Взаимно

Надо как-нибудь под Клипш время выделить, а то с таким энтузиазмом никогда до них не дойдёшь.

Он не любитель лампады, ему чуйка не важна, тем паче зализывание гасит чуйку неподецки. Да и потом, на используемой доступной базе ГД (динамиков), даже если в корпусах отдачу оптимизировать, большой чуйки не добится. Я тут подсчитал (помогли с подсчётом хорошие люди), что могу поднять чуйку своих авторских до 93 дб в готовом объёме, только лишь изменив фильтры и схемы включения ГД. Буду пробовать наднях.

Ну тыж прям академика не включай уж так совсем. Общался поди с хай-эндщиками какими-нить? Они любят конечно мозги простым смертным править (если конечно этот смертный не совсем овощь-потреблятель), но они и правы кой в чём: линейная АЧХ в большинстве случаев даёт более музыкальный звук, чем кривая, но живая и эмоциональная АЧХ. Этож чем дальше в болото, тем больше лягушек.

Чо имеешь сказать про Klipsch RF-82 II с чуйкой 98 дб?

Это ты хочешь сказать, шо энтуазизм умну слабенький, да?

Общался конечно, заправлять они любят, эффектно получается, кого-то успевают даже зомбировать и включить в свои ряды. А в целом, обрезные они какие-то по жизни, разные у нас пути и цели разные, хотя местами конечно пересекаются Они звук меряют глазами через АЧХ и тех-характеристики , я же слушаю музыку А потом начинают у меня выяснять, а как это звучит, а как то, иногда у меня рождаются подозрения, что многие из них толком и не слышат

Типа моих, может и лучше, покупай. Один наш общий товарищ, который молчит в этой теме, уже купил пару недель назад такие, в письмах писал, что всем доволен и метал на них звучит как надо!

Желательно, чтобы всё быть в меру, ты наоборот товарищ активный и этой темой очень увлечённый, но порой, как и все спецы, узконаправленный, поэтому можешь проскочить свою остановку

Это я-то узконаправленный? Ну спасибо за комплимент! По твоему, шоб быть широконаправленным - надо ваще ни в чём конкретно не разбираться, а везде по верхушкам по чуть-чуть? Типа, да я во всём разбираюсь как надо, шо вы мне тут! Ну если ты такой, тогда да, тебе виднее.
ЗЫ. О какой конкретно остановке речь? Назови название остановки.

Спсб, но умну есть и лучше. Просто спросил, был вариант, щас нет уже.

Ну так назови, и давай попросим обзор написать на Klipsch RF-82 II. Это всегда интересно, нужно и позитивно!

А если трактов несколько, к примеру 4, как умну, то ещё лучше, можно музыку на них по очереди слушать, в том числе и на авторских колонках с прилизанными линейными АЧХ.

Виталь, ещё и обидчивый, делающий скорополительные выводы, я не хотел писать, то что написал выше, т.к. понимал, что ты начнёшь расстраиваться, но была надежда, что поймёшь

Я в курсе, что у тебя много всего и всё самое лучшее, советовать больше не буду, ещё раз

Захочет, сам назовётся и напишет, думаю, он эту тему иногда читает, да и не он один, ещё люди есть, которых знаю, а кто-то, кого не знаю, но тоже в теме.

Можно, только для меня, этого будет много, хотелось бы один, максимум два, т.к. потом уже получается, что слушаешь не музыку, а качество трактов, а это отвлекает от отдыха. Всё это написал о себе, по своим ощущениям, сколько нужно трактов кому-то, дело личное

Не, ну ты постоянно удивляешь меня своей академической правильностью. Вот и хотел узнать, а в чём же моя узконаправленность? Усилители делал (ещё в 80-х), колонки делал в 80-х и делаю щас, цапы делал, шнурки делал, лампадниками занимался, силовыми стабами и шнурками занимался, видео кинотеатрами занимался, оцифровкой винила занимался ещё как, хай-резами занимаюсь, медиаплеерами и стриммерами занимаюсь, компьютером занимаюсь, мебелью для дома занимаюсь, коллекционированием винила, цыдов, двд и блюрей занимаюсь, коллекционированием косух и кожаных курток занимаюсь, коллекционированием книг и литературы занимался, женщинами занимаюсь, вокалом и пением занимаюсь, гитарой занимаюсь, Мастер Связи РФ, Ветеран Труда, 35 лет непрерывного трудового стажа, почетный связист и ещё много чего. Не занимаюсь тока котами и рыбками (хотя раньше были и кот и кошка) и ещё детьми.
И при том при всём ты говоришь о моей узконаправленности? Да уж, сложно тут понять что-либо. Может не хватает религии? В этом всё дело? Ну тогда да! Узконаправленный я.

Ну это ты мне бросьте! Советы дело хорошее, они нужны всегда, я вот к примеру к Клипсам не очень серьёзно относился, не изучал тему, а щас заинтересовался, изучаю, много противоречий нахожу, но и позитива много. Просто сорвалось с этими Клипсами, ищу другие варианты.

Ну не может весь материал звучать комфортно на одном тракте, поскольку сам знаешь, записано всё по разному, на ранних цыдах нет низов и плоская картина, на современных часто перебор низов и каша. Вот и приходится 4 тракта держать.
А если ты склонен к комфортному отдыху, то как ты на винил-то запал? Этож сплошной гемор, бегать туды-сюды переворачивать. Да и потом, на одном универсальном тракте тыж тоже слушаешь только этот тракт, и не знаешь как оно должно звучать в натуре и звучит на разных трактах.

Как тебе эта? Klipsch RP-280F.

Юрка, шоле?

И вновь очередной поспешный вывод
Виталь, разве не ясно, что Дима тебе поясняет о том, что ты зациклился на постоянном подборе трактов
Лишь глухой же ж этого не замечает.
А вообще о привычках твоих и увлечениях по жизни никто речи не ведёт

Ну, твоим постулатам я уж давненько не удивляюсь, и даже не спрашиваю в чем он поспешный.

Очевидно, шо это ясно только тебе, Андрюш. Даже самому Диме походу это не ясно.
А ежель и так, то что? Я 50 лет до этого ваще, как и ты, не зацикливался на подборе трактов, а щас решил зациклиться, ибо очень просто ничего не делать и чесать пузо, но я не ищу простых путей.

Глухим становишься когда постоянно слушаешь на одном и том же, при этом даже не зная, что звук может быть и другим. Вот где реальная глухота. Но тыж в этом никада не признаешься, тебе проще меня в глухомани пытаться уличить.

Как никто? Я веду речь! Или я по твоему, никто?

Аналогично, и я такой же

Нет.

Подходящие, но можно найти дешевле. Бери БУ в хорошем состоянии, например, близнецы 280ых - Клипш-62 из серии Референс-2, эта серия вышла раньше, чем Референс Премьер, поэтому дешевле, но ничуть не хуже.



Мда, лучше помолчу, а то тоже буду с

Молодец, АСаныч, психологию ты понимаешь и интуиция работает

Ну уж и не знаю, посмотрим, будут ли они лучше чем то что есть сейчас - спорный вопрос, может всёш-таки RF-7 серии II поискать. Посмотрим, а за совет спасибо! Не было бы такого груза как щас умну - побежал бы покупать неглядя.

Ну Дим, ну знаю я шо с юмором у тя капельку, тока капельку, но туговато.

А вот с этим чутка перебор, находишь черную кошку в темной комнате, в которой её нет.

RF-7 лучше, но не на много, есть деньги, бери 7-ки.

Ты про колонки? Распродашь постепенно, выставляй их на Авито и т.п., тем более октябрь скоро, начнут до конца января мести технику и доллар пошёл на понижение, это тоже хорошо, народу легче станет, про музыку вспомнят.

Ты первый в моей жизни, кто это отметил

Эх, Виталий, Виталий. То с юмором у мну туго, то у АСаныча интуиции не хватает, мда Мыж добрые, а то б юморили тут по полной Кстати, дословно юмор, от умора, уморить, от слова умирать, но этот так, к слову

Откуда в наше время деньги-то? Шо за вопрос? Речь о том, шоб задаться целью и реализовать её, т.е. найти цель, найти средства и купить. Вот Андрушу ты понимаешь с полуслова, причем достаточно примитивного полуслова, а до меня... впрочем ещё есть время... это умну его меньше.

Про них, родимых. Выставляю я, выставляю. Щас вона JBL свои выставляю твикнутые, жаль, хорошо твикнул, звучат зачотно, а шо делать?

Порой у всех бывает.

После сушеных грибов всего начинает хватать, а уж интуиции навалом.

Та не. Юмор - он или есть и прёт, либо нет и скучно чешешь репу. От добрости не зависит.

Ага, особенно када икотой подавился. Скайболтона нету с олдкокером, атоб они б раскопали древнее толкование слова, и может статься, шо это таки не так.

Дай Бог, не последний.

Я многих понимаю, с пониманием тебя, ничего сложного не вижу
Как надоест, слезешь со звезды, полегче будет

Да ну, неужели? Только замечаю часто, что у тебя реакция невпопад частенько, в молоко, т.е. мимо темы. Ну да ничего, с кем не бывает, а так - да, в целом да, от 0 до 10 попадание с пониманием есть.

Во! Досужий пример выстрела в молоко, в смысле поговорки - "перд...л как в лужу".