\m/ 80's metal \m/

Дополнительная моща Вашим колонкам не помешает, это точно. Если есть возможность использовать RA-04 в качестве преда, можно добавить отдельный мощник. Можно продать RA-04 и купить вместо него RA-06, что бы не городить огород. Разница в предах у 04 и 06 вряд ли ощутима, поэтому не вижу смысла в покупке отдельного преда.
Но это, если в целом звук Ротеля с ДжБЛ устраивает.

Есть.

Пока устраивает.

Вадим, Виталий, большое !

Виталий , хочу спросить о ресивере , а именно Arcam AVR400 есть возможность купить (не дорого)
у меня Onkyo TX-NR709 и Onkyo DV-SP504E - смотрю концерты ,слушаю музыку , всё устраивает.
но как всегда хочется что нибудь получше и недорого
Не знаю стоит ли менять или получится 'шило на мыло'?
посоветоваться или спросить , реально некого

Сань, я бы не стал, потому что они приблизительно одного уровня, хотя Аркам и поновее, но и послабее по мощности. Прибавки по качеству не будет скорее всего, получишь немного разные по характеру саунды, но одного уровня.
Но я не особо эксперт в ресиверах, для стерео тракта предпочитаю стерео-усилки, а для видео - считаю что значение видео и музыкалок слишком переоценено, поскольку на пятиканалке (тем более на 7-ми каналке) качество усилительного тракта не так явно выражено, как в стерео, больше важны эксплуатационные удобства аппаратов, а если уж совершать скачок, то на другой уровень - Arcam AVR600 или AV888 - дешевле ж автомобиля.

Виталь,Спасибо ! оставлю пока всё как есть.

первый в принципе не такой дорогой в отличии от второго, можно под копить - но я пока не готов к этому

Проложил отдельный медный кабель (у нас в доме алюминий без земли), с отдельным же автоматом от щитка до всяких-разных музыкальных аппаратов. Подключил его к бывшему так называемому сетевому фильтру, предварительно выкинув из него всякие перемычки и кнопку отключения, отметил на фильтре маркером ноль и фазу и естественно включил все вилки в розетки по фэн шую, т.е. фаза к фазе, ноль к нулю. Долго раскачивался, да и раньше считал, что прокладывать отдельный кабель нецелесообразно, а вчера мелькнула мысль и сразу её реализовал. Вспомнил, как год назад поменял шнуры питания на технике и услышал улучшение звучания, поэтому решил, что за пару часов работы и тысячу рублей, можно обеспечить себе более качественный ввод питания. Отец мой посмеялся, заявил, что всё это чушь, предлагал нарисовать схему доказывающую его правоту (он проработал в электрике, электронике и автоматике всю жизнь, долгое время был главным энергетиком огромного завода, так что безспорно профессионал), но я с ним спорить не стал, просто сказал, что звучание, на мой взгляд, улучшилось.

Дим, мои поздравления - это очень правильное решение! Я сам так и не сподоблюсь отдельно медь с пакетником провести - уж больно много гимора по протяжке через щиток в квартиру, и там под плинтусами ещё тянуть. Я сделал проще - поставил сетевой стабилизатор релейного типа - автотрансформатор с коммутируемыми обмотками и простенький сетевой фильтр встроенный в удлинитель, он мне возможные помехи коммутации фильтрует. Правда помехи ещё по нулю пролезают - ну тут уж нет доступных средств борьбы.

Ну, энергетики - они ж не электронщики и не звукачи. Но он в принципе прав конечно - если плясать от раздающего узлового трансформатора, то там сеть столько грязи набирает от соседей и соседних районных домов, что разводка медью в отдельной квартире - может показаться фигнёй, поскольку развязывает только квартирные помехи (от холодильника и иже), а дальше ты своей чистой медью вкрячиваешься в грязную распределительную сеть района. Но есть одно "НО"!!! Ставишь сетевой стабилизатор (будет являться новым раздающим узлом) - и получаешь "почти" чистую сеть у себя в квартире, во всяком случае с перепадами напруги, ограничениями синуса и высокочастотной грязью по фазе стабилизатор справляется (по нулю могут пролезть помехи). И тут твоя чиста-медная сетка существенно разгрузит стабилизатор, что благотворно скажется на качестве. А шнурки аппаратов ты уже заменил. Воще, Дим, тебе нужон стабилизатор, и забыть эту тему надолго.

Виталь, полностью согласен, я так и планировал сделать

О!.. http://cxem.net/pitanie/5-245.php

Да!

А кто-нибудь слышал французские усилки Atoll?

Сотый слышал.

Видимо он, - Atoll IN 100 SE меня заинтересовал, ну и как впечатления?

Ну чего, нормальный аппаратик. С Фокалами или Дэвисами в паре на легкой музыке вполне прилично. По сравнению с Ротелем помягче и на высоких и на басу. Для метала - ну, фиг его знает, дело вкуса. Прямо перед этим слушал Хегель 70 с Элаками и Акустик Энеджи - впечатлений больше было. С Жаблями даже не представляю, что может получиться - совершенно разные звуковые концепции, на мой взгляд. Впечатления сугубо субъективные.

Есть такое подозрение и у меня. Завтра принесут, послушаю, что из этого выйдет. Да, акустика у меня совсем другого направления, JBL Northridge E 100, под Ротель вполне подходит, а под Атолл пока неизвестно. Можно и к продавцу со своим усилителем съездить, сравнить, у него акустика Tannoy Saturn S8, он её тоже продаёт. И колонки и усь у него по 60 т.р., можно если понравится, что-то одно взять и начать строить систему заново

Да это понятно, Вадим!

Если есть возможность послушать и сравнить - вообще замечательно.

Купил усилитель Atoll IN 100 SE, за 55тр, состояние отличное, звук очень понравился. Заодно взял, а точнее поменял свой ПКД Pioneer PD-S 602 (у меня их было два) на акустический ленточный кабель NordOst (два по два метра в сборе с бананами), который привёз с собой владелец усилителя, т.к. звук с ним был ощутимо лучше. Потом съездил к продавцу в соседний город, взял свои диски и послушал Атолл на его акустике Tannoy Saturn S8, источник был всё тот же Pioneer PD-S 602. Звучал Tannoy очень хорошо, интереснее, чем JBL, что в общем то и не удивительно. Tannoy он тоже продаёт за 65 тр., т.к. купил студийные мониторы Adam за 5000$. Может я спешу делать выводы от того, что "правильную" акустику я раньше толком не слышал? Adam я тоже послушал, но это уже не моё, по моему, это хороший инструмент для работы звукоинженера или музыканта, уж очень сильно мониторы на фракции раскладывают (расчленяют) из единого целого звук, такое впечатление, что теряется энергетика песни. Видимо я меломан, а хозяин Адама аудиофил, т.к. вслушивается в отдельные звуки, а не в композицию в целом, а может это просто мои домыслы. В итоге появились такие мысли, стоит ли торопиться и покупать Танной, или не спешить, продать JBL и Rotel RA-04. Ещё мне советовали акустику Klipsch, а именно серии RP и Reference II, кто-нибудь их слышал? Из Klipsch пока визуально и по характеристикам понравились, напольники RF-52 II, RF-62 II, RF-82 II. Это тот самый Танной. Посмотрел, на Авито, на данный момент такая модель единственная, остальные или дешёвые модели от 14тр или что-то за сто тысяч и выше. В обзоре Стерео&Видео за 2001 год их хвалят. Вот в раздумьях, стоит их брать или отслеживать по объявлениям Klipsch? Насколько перечисленные Клипш и Танной подходят для прослушивания нашего любимого метала или есть ещё что-то более подходящее в этой ценовой категории?

Поздравляю с покупкой! Если понравились Таннои с Атоллом, зачем эксперименты с Клипшами?

Спасибо! Просто я о том, что кроме Таннои, я такого уровня акустику внимательно нигде не слушал, а один знакомый, который как раз и рекомендовал мне Атолл, советует использовать его в паре именно с Клипш серии RP и Reference II. Просто у нас в городе нет специализированных магазинов, ближайший в Воронеже, поэтому своё понимание вопроса, строю на ваших отзывах. Сейчас некогда, а так грамотнее всего было бы взять свой усилитель и ехать слушать в магазин разную акустику.

Мои поздравления Диме!