\m/ 80's metal \m/

Ну шо за бред, слепой метод? Не, ты вот чиста папацанцки, сначала цыд потом болвань поставь, можно и в слепую, жену попросить, и отличай скока угодно. А не так шоб воткнуть болвань без цыда и требовать отличить, так и мп3 не всякий отличишь.

Я на своих пяти сидюках влёт отличаю. Просто разница бывает несущественной, а бывает и ого-го.

Какая площадь? Шо, винилы стали больше диаметром? Не слышал о таких.

Дык вить, и яж прото, поскоку вся жизнь и состоит из последовательных цепочек итераций, коррелируемых параллельной действительностью, относительно конгруэнтной реальности!

В 90-х в Германии все заводы по винилу взорвал пират-террорист Каспарек. Остались тока в России и Болгарии, и в пиндостане возможно.

Ну вот на меня лично всё очень сильно повлияло! Спросите что конкретно? Отвечу.

Постепенно соберу все сообщения старые в этой теме и вопросы сами собой появятся.

Пока лишь могу спросить, ты отличаешь то, как для тебя звучал альбом группы Metal Priest в 87-м году, и как он же был тобой воспринят в 2017-м?

Просьба только смены трактов не касаться. Ну, пробовать не цеплять её =)

Эмоционально Метал Пристс тогда мной не был воспринят, потому что услышал чутка позднее, году в 89-м, а там уже более сильные весчи моск выносили, тевтонский трэш и павер. Потому МП звучали тада простенько и попсово, обычный хэви уже не катил тада. И вот снова вернулся к МП году в 97-м, када затошнило от дэза и блэка, и оценил их по достоинству, плотный звук, качественная музыка, раритетная редкость, по 60 баков тадашних у Паши в магазине винильном выставлялись пластинки. И окончательно команда была занесена мною в Зал Славы тевтонского металла в этом году после оцифровки мною в хай-рез их первых двух классических альбомов.

Ну не могу я без привязки к звуку о чем-то рассуждать, я из возраста дворовых прослушиваний на Весне-301 замусоленных кассет вышел году этак в 83-м, апосля тока качественные тракты (по тем временам ессена), прослушивание на которых очень сильно влияет на эмоциональную оценку материала. И это аксиома и постулат! Можно долго отрицать и спорить шо это не так, но потом всё-равно окажется шо это так.
Приведенный выше пример на МП очень характерен: на тадашнем хай-энд тракте на S-90 и на самодельном усилителе Солнцева!!! МП реально уступал в эмоциональном воздействии более сильным альбомам (Ассетр, УДО, Мановар, Майдан), а сменив тракт на более хай-эндный Техникс вдруг слышу, шо МП оказывается почти не слабее тадашних монстров. А ты говоришь без привязки. Ты просто не учитываешь, насколько я старше, и шо дворовый период кайфования от мяталла умну закончился раньше чутка, чем у вас, теперешних сорокетов. Ну и психоакустика тоже, а как же без неё?

Мдя... По ходу ты расслушал звук спустя годы, а не музыку

Понял

Очень сырой и необоснованный вывод. Чтож, этим ты всегда славился, сырыми выводами.

а что бы ты предложил, пропустить звук через внешний динамик телефона?

Да пофик через что.
Речь о восприятии музыки, а не звука.

Кто-то вообще понял, о чём тема то?

Андрюш, ты просто сам походу не понял, о чём речь.
Неужели ты думаешь, что здесь есть люди, которые не любят металл, а любят реп или попсу? Металл нами был впитан с младых ногтей, и с годами не растворился в бытовухе и прочем.
Тыж щас пытаешься развести всех на своё:

Вот это - полное лоховство, ну просто полнейшее, детсад и груднячок. Ещё древние люди определили, шо звук влияет на восприятие музыки огромнейшим образом, для того строились акустические помещения как церкви, амфитеатры, оперные залы и прочее. Ну и шош ты тут в теме хочешь услышать, поясни, мож я тож лох? Шо сорокеты и выше тащатся от металла через динамик телефона, как в 12 лет тащились от задрипанной кассетной Весны и Электроники-302 (и прочих Маяков)? Или ты считаешь, шо комповые колонки подадут музыкальную составляющую материала лучше, чем хай-энд тракт? Ты уж прости, но не у всех есть комповые свены, не у всех, и этот, как её... ты просто не знаешь как меняется восприятие музыки от качественного звука, не знаешь и не понимаешь. И ещё походу не понимаешь, что при создании музыки трудятся не только музыканты, но и звукорежиссёры, которые сводят набор отдельных звуков в музыкальное полотно. Так вот адекватное восприятие этого сведённого музыкального полотна возможно только при приближении твоего тракта к звукорежиссерскому тракту, а ухудшение твоего тракта только искажает и ухудшает это музыкальное полотно.
Вот пока ты этого не поймёшь и не прочувствуешь - так и будешь считать себя самым умным с идеальным золотым слухом. Повидали мы таких, повидали, сам когда-то таким был, очень давно правда.

ещё пещеры были, тоже хороший вариант для восприятия

Я понял , двумя словами не скажешь, а что-то расписывать пока не охота

Да-да, смешно, смешно!

Сомневаюсь. Тыж грибы, как Андрушо, не потребляешь? А говоришь шо понял. Шош ты так?

да я и не хочу знать как оно меняется. если нет возможности слушать в хорошем качестве, то не буду слушать совсем.
и не буду смотреть экранные копии фильма. если спросите - а если не будет хорошего качества, совсем не будет? то и не буду слушать совсем. и смотреть не буду.

Ок, так тоже можно.

Ну это и я тож не буду. Но это другое.

А по моему если нравится музыка то все равно на чем ее слушать, хоть на Электронике 302 хоть на колонках за 100500 миллионов. А если нравится не музыка, а звук, то это все равно что нравится не женщина, а во что она одета и как намакияжена. И фильмы тоже, шедевры они и в убогом видеосалоне смотрелись, а нынешний гламур я и в кинотеатре смотреть не буду. Впрочем это дело ваше, все взрослые люди кого либо переубеждать не собираюсь. Что касается меня то все просто. Ничего особо не поменялось. Какие были хорошие ансамбли тогда, те и сейчас вполне слушаются, пусть без фанатизма но с удовольствием. А те которые не нравились раньше, и сейчас не нравятся, и никаких откровений не принесли. Другое дело что нет уже того восторга как в молодости. Но это и понятно, в старшем возрасте уже не то восприятие. А такого чтобы раньше был шедевр а теперь отстой или наоборот - нет, не припомню. Или на одних колонках хорошо а на других плохо или наоборот - тоже такого нет. Музыка - вот что первично, а остальное от лукавого.

Т.е. ты Саша, поддерживаешь мнение СуСаныча?
И у тебя никогда не было такого, что команда не понравилась в юности, когда слушал на Электронике 302, а потом когда переслушал на качественном тракте, вдруг начала нравится? Никогда-никогда такого не было? А если хорошенько вспомнить? Не лукавя самому себе?
Странное у тебя отношение к звуку! Тогда и запорожец - машина, и телега - средство передвижения. Ведь главное не комфорт и скорость, главное езда! И пофиг бентли, на запоре поеду. Так получается, ага? Ну чож, смешно.

Да даже еслиб и собрался, всё-равно тут это бесполезняк.

Скажу, что и сейчас слушаются и с фанатизмом и с удовольствием, но только на хорошем тракте. Поскольку чо слушать в миллионный раз на балалайке или телефоне, чо я там не слышал за миллион прослушиваний. А вот получить дополнительное удовольствие от любимой музыки можно только постоянно улучшая тракт. Т.е. звук. И звук - это не женщина, звук - весчь гораздо серьёзнее.

У кого-то ещё то, по-прежнему с трепетом слушаю любимые альбомы.

А вот у меня были случаи что и наоборот, по прошествии времени начинало многое нравится. Опять-таки при прослушивании на лучшем тракте.

Кукую-то хрень щас сказал, уж прости за правду. Музыка - это звук!!! Как музыка может быть без звука, а??? Человек воспринимает музыку всеми органами чувств. Т.е. не только ушами, но и телом (есть уникумы, которые видят музыку в цвете, я вот к примеру развил в себе способности воспринимать психосоматическую энергетику в цвете).
И если ты воспринимаешь музыкальную информацию в урезанном виде по причине фигового звука, то ты, батенька обедняешь себя в восприятии.
Как взрослые умные люди этого не понимают? Не понимаю я!!!
Складывается впечатление что весь этот панч затеян из-за убогости разума, типа как водила запора завидует водиле бентли, типа как смердячее быдло завидует алигаркам и т.д. Без личностных ассоциаций конечно, тока чиста для примера, если что. А иначе не возможно сказать.
Вот ты, Саша, реально думаешь, что на отслушанном тобой мульён раз материале, невозможно ничего нового услышать, да? Заблуждаешься! Возникают из ниоткуда новые звуки, новая панорама, новая база, новые тембральные окрасы, и ещё много чего. А всего-то навсего - улучшил звук сменив музыкальный тракт.
Я не уверен, что здесь поймут о чём я (кроме Дымы) но сказать это надо было, ибо это правда!

бывало что раньше нравилось, а теперь не хочу слушать.
и наоборот тоже.
дело не только в звуке, но если звук плохой, совсем не стану слушать. считайте это капризом. имею право.
еще один каприз - только слышу гролинг, сразу выключаю и никогда не вспоминаю про эту музыку.

и так тоже бывает!!! если ей конечно не больше 25 лет, то одежда и макияж не требуются. и следить за собой им не сильно нужно, но это другой разговор.

темная сторона луны. не понимал этот альбом, был равнодушен. пока лет 5 назад не услышал на чем положено. ЭТО СОВЕРШЕНСТВО, МАТЬ-ПЕРЕМАТЬ БЕЗУКОРИЗНЕННО. и услышать это раньше у меня не было способа, а может и возраст был не тот, но опять же другой разговор, это не метал...

Да почему же другой? Тот самый. Какая разница - рок, метал, прогрессив, психоделик? Главношоб непопса.

Во-во, и умну тож, када слушал на говне - тоскливая нудятина ниочём, больше звуков чем музыки. А щас по достоинству оценил, как и многое другое тож.
Но есть и обратный эффект - классика хеви тогда лучше на виниле и на бобинах воспринималась, а на цыдах уже не было того драйва, и оцифровки в хай-рез не спасают, потеряна та изюминка. Но тем не менее, любимая классика и щас ложится на душу как и тогда.
А вот с новинками сложнее, всё хуже звук становится, не везде и не всегда конечно, но в большинстве современных релизов.

а еще альбомы которые до армии переписывал с винила и слушал каждый день, без винилового треска и дерибасов тоже не такие
есть вообще такой случай! ранее любимый Блэк Саббат -75, был СИЛЬНО попиляный и в двух местах даже прыгала иголка и потом несколько раз включаю мп3, не, какой-то другой звук, как будта ремикс а не оригинал

А причем тут зависть? Я же не говорю что хорошая аппаратура это говно, а ее владельцы дураки. Наоборот, хорошее увлечение. Смысл в том что если хороший ансамбль то он и на мп3 плеере хороший, а плохой и на хайэнде плохой. Мое такое мнение. Мне нравится не качество звука, а музыка. И у меня никогда такого не было чтобы чтобы совершенно не понравилась а потом вдруг "из-за звука" стала шедевром. Более того, были команды, которые наоборот разонравились, именно под влиянием жизненных обстоятельств наверное, хотя слушал на хорошей аппаратуре. И вообще сейчас у меня к группам намного более строгий подход чем 20 лет назад, просто я не даю резко негативных оценок. То есть качество аппаратуры вообще по моему не имеет отношения к качеству музыки, в смысле таланту музыкантов. Иначе если так рассуждать, то и "рэп" и "шансон" может понравится в навороченной аппаратуре, а почему бы нет? А с машинами сравнение неверное - могучий седан может спасти жизнь, за счет ли динамики, или за счет прочности, неважно, а уродливая тарантайка нет. Поэтому люди и покупают большие машины. А конкретно бентли - это понты, хороший внедорожник куда как лучше, ну или Мерседес бизнес класса, если седаны нравятся. Могут ли спасти жизнь колонки? Разумеется нет. Поэтому смешна именно такая категоричность "слушаю только на хорошей аппаратуре, на плохой все плохо".

Да непричём. Складывается такое впечатление, иначе не понять настойчивое отрицание очевидных вещей от некоторых, без уточнений.

Вот ты же умный человек, Саша, а всё дудишь в одну дуду. Я ж тока что выше разъяснил, что музыка и звук друг без друга не могут существовать, только выше распинался, что качественный звук делает музыку лучше для восприятия, конкретный пример привёл. Ну и да ладно, бог с ним, лечить не буду, ибо хронь, если не дано понять, то и не стоит пытаться.

Как и с женщинами.

Моменто мори не для нас, если что. Тем не менее и седан и тарантайка - средства передвижения в первую очередь.

Только ли поэтому?

Как и колонки в 100500 лямов.

А ещё опера и попса. Любишь? Что, неужели нет? А чего тогда рассуждаешь? Чем дальше в болото - тем больше лягушек.

Могут спасти нервы, уберечь от стресса и переживаний за качество, а значит уберечь от нервных срывов и чего похуже упаси господи, а значит здоровье и жизнь спасти.

Да не всё плохо, с чего ты взял? Просто в этом и проблема слушанья на телефонах в мп3, лишаешься полноты музыкальной картины, которая является неотъемлемой составляющей музыки, поэтому слушаешь не музыку, а урезанную составляющую её. Другое дело что этого достаточно для того чтобы составить представление об команде и альбоме, и стоит ли оно того, чтобы слушать на большом тракте.