\m/ 80's metal \m/

А вот эт не понял, это как так?

Дык Юр, у Андрушко жеж наушники какие-нить амфитон тдс-1, там с боков регуляторы громкости на каждый канал, типа вместо баланса, можно вырубить каждый канал поотдельности.

Я как раз про баланс
Виталий, спасибо, что напомнил забытое слово А то мне ради него пришлось бы под стол лезть

И всё равно я не понимаю. В Техниксах разве нету отдельных крутилок на каждый канал?
У меня были в Радиотехнике

Ха, полез искать по запросу "техникс баланс" картинки и сразу же на свою кассетную Соньку наткнулся




зы. Только вот какой баран и зачем втыкнул кабель линейного выхода в гнездо для наушников?

На каждый канал нет, а баланс есть...

Всегда, обращайтесь. Виш как оно бывает: забыл слово - под стол, стимулирует и развивает память же, не?

Прикинь. Такое было на каких-то двублочных элитный усилках типа этого;

И ешшо на совецких наушниках, по бокам.

А так везде классика: громкость - баланс. Хотя в хай-энд-хай-фае баланс уже давно атавизм, мне вот он уже давно не нужен ващще.

Виталь, а что сидюк Pioneer PD-S802 хороший аппарат?
Дима (dr_rockter) что то пропал, узнать бы у него как его приобретение...

Ну Юр, это не супер-пупер сидюк, и даже не верхний в бюджетной линейке Пионеров 90-х. Но, мне Пионеры эти нравятся, у них достаточно чистый звучок, особенно по сравнению с Техниксами. Очень хороший транспорт. Но они все проигрывают по сравнению с современными бюджетными Маранцами например. Но с усилком Пионер 717 этот сидюк хорошо споётся. У меня PD-S604 есть, у другана PD-S802 есть, звучит получше. Но я в свой новый цап встроил, после этого он конечно PD-S802 выносит.

Во, пардон, я его и имел

Не всегда. Поскольку под столом я могу минимум полчаса провести. Знаешь, сколько там ещё всего интересного можно найти
И через 5 минут снова забыть

Ого, прикольно

Ага, помню эти ТэДээСы А заклеивал Моментом-1 их, шоб не мешали.


Согласен. Если запись качественная, а если вот как у Юрки, или как у меня - то баланс как раз не помешает.
Ты даже не представляешь, ЧТО можно сотворить с одной колонкой на комбике, где есть ТРИ режима выходного сигнала - моно, стерео и... ой, под стол за вторым лезть не буду, а фотку из Сети рыть лень

Так и ещё ж о балансе.
То, что сейчас используется (и, насколько понимаю, с начала 90-х крепко вросло в технику), это не баланс, по сути, а перемещение общего (объединённого) диапазона звука из одного канала в другой.
Кабы было две крутилки - для каждого канала отдельно, то вот это был бы настоящий баланс.
Если помните, мы так с винилов на кассеты переписывали - оба канала по индикаторам выставляли. И шоб не заходили стрелочки сильно за красное, иначе перегруз будет и опа, сибиляция

Вот ты и загнул! Любо-дорого-приятно такое читать! Шедевр можно сказать, яб так не смог. Я б смог бы просто объяснить, что ручка баланса - это просто спаренный резистор, две секции которого подключены противофазно навстречу друг-к-другу, крутишь влево - в левом канале громкость прибывает, в правом убывает, и наоборот. Никаких перемещений "объединённого диапазона звука" (ваще круто сказано! ) не происходит, всё физически линейно.

Нет, это не баланс, а просто изменение уровней (входного сигнала) в каждом канале автономно.

Неа, опять в лужу - не бывает при перегрузке записи на ленте сибиляции. Бывает перемагничивание и искажения, а вот сибиляции не бывает.

И квадро наверное, или 5.1 сурраунд? Или ваще 7.1 сурраунд? Да, даже не представляю.

Наказанным?

Хыхыхых, баланс - это уравнивание уровня не важно скольких каналов
Я про баланс в музыке. И уравнивается баланс одного канала за счёт другого.

Определение сибиляции и сибилянтов я использую именно твои, так что теперь сам и привыкай к нему

Я таких и словей не знаю

Не, пьяным

А если не знаешь - чо лезешь-то тогда со своим салом да в калашный ряд? Не лень ему видите-ли клоуна из меня делать И если всем как ты говоришь насрать, то я наверное буду первым в очереди.

Виталь, ну ты сам себя мокаешь =)

Даже в темах, в которых о тебе нет ни словесца, ты всё равно находишь тайное обращение к тебе
Даже я не обладаю таким "даром"

Да чо ты заладил свою пургу - "сам-сам"? Я общаюсь на форуме нормально, о темах к которым душа лежит. Нет блин, надо затроллить в жесткой форме.
Аль считаешь себя крутейшим интернет-юзером-троллем? Который сечёт всё с пол-пинка? Складывается всёш впечатление, что чиста понтов-то у тебя поболее чем у меня, а вот образования и иже с ним - поменее, вот и остаётся тупо троллить. Ну затроллишь меня, потом ещё найдёшь жертву, ну один здесь останешься и будешь счастлив. Этого добиваешься?

Зато ты всегда находишь говнецо, и как в него кого тыкнуть. Тебе б Пороха сменить бы на его посту, вот бы Незалежна зажила бы щастливо...

Я просто общаюсь, ничего не добиваясь, а под троллинг люди сами лезут

Нихрена се сказанул! Типа сидишь в засаде и тупо ждешь, ктож под троллинг-то пролезет. Самому не смешно?
Лично мне противно.