\m/ 80's metal \m/

1. Альбом весьма техничен и слушать его желательно на хорошем аппарате, иначе действительно теряется часть того, что в юности мы просто считали драйвом.
У меня как раз в 88-м уже была нормальная аппаратура на то время, совковая, но 1-го класса. Это понтуюсь, да.

Занятное ещё вот какое дело - а если просто накрутить частоток на эквалайзерах на среднего качества аппарате, он точно не выдаст того звука, что на более дорогом?
Ведь "новые краски" не всегда означают качество.

2. А ты попробуй послушать ща заново 83-й год Слесарей. На любой технике. Что-то изменится?
Не ремастеры, только, пожалуйста. Если они ваще были =)

По мне, так это меняется наше восприятие музыки, а не сам звук

зы. А 90-й гол Slayer вообще, как по мне, один из лучших в мягком трэше в плане звука. Рядом где-то Металлика-86 стоит и Мегадэз-90-й.

А у меня в 88-м уже была высшего класса, всё с нулями (03, 04, 05, 06). Тоже понтуюсь.

О-о! Ну да, слухач из тебя, похлещще Кирюхи будет.
Новые краски - это как раз не больше/меньше частоток мутных, а разборчивость инструментов, их прозрачность и новые тембральные окрасы.
Пример тебе: сколько раньше слушал Майданов, Powerslave к примеру, всегда слышал ровный бас Стива. А недавно ещё и щелчковость появилась. А чуть прифигел чесговоря. Тож самое с Арией, оказывается Дубинин всегда играл щелчково, даже на 87-м это слышно оказывается. Вот кстати всем тест: кто услышит щелчки на басовых партиях Харриса и Дубинина - тот слухач с хорошим аппаратом.
Ну у Метлы же мутный звучок на 86-м. У Слеера и Мегадета - отличный звучок. Ещё у Содома 90-го, и Келтик Фроста 90-го

Так ты ж и постарше был уж.
А я тока на работу устроился тогда. А у родителей клянчить на музыку было в западло. Да и вообще просить что-либо от родителей бессовестно после 15-16 лет. В таком возрасте уже пора только отдавать.

В плане, что нам апатиты и навоз едины?

Ну так дальше то и проверим

Да-да, слушаю дальше. Читаю, точнее...

Я пока этот альбом Мэйденом не слушал.
А что такое щелчки на басовых партиях? Пальцы не вовремя они убирали? Или вдаряли по струнам?
И хорошим аппаратом слуховым слухач, или техникой (аппаратурой) хорошей? Ты сразу то, плиз, уточняй.

Всё названное для меня являлось эталоном качественного саунда, даже на аппаратуре 1-класса.
Метла-86 мутная? Не замечал, честно.
У кого-то ещё такое мнение есть?

Дальше сверим с новым прослушиванием.
Дим, у тебя есть Металлика-86 на диске первопрессном прям ща? Давайте все вместе лося заслушаем единого, а?
Частично и определим наши аппараты. Как слуховые, так и технические.

Олег, и я уже на раз отвечал на твой вопрос. Затерялся в трёх берёзках?
Про сибилянты ещё не одна страница будет написана. Ты вот их слышишь?

Затихнешь ведь и не ответишь на мой вопрос, как обычно. Или ответишь, что некогда тебе хренью подобной заниматься.
Так затем за зря меня отвлекать?
Я ж, вон, не отвлекал тебя по причине кривого куя у новых Риннингов Сам подправил, ибо по твоему мануалу всё. Я тебя читаю, ты меня - нет. Моя ли это проблема?

зы. Да, как на счёт комнаты Виталия и плана её. Ты можешь помочь нарисовать эскиз, как ты её видишь (представляешь)? Вид сверху, пожалуйста

Да, с хорошими ушами, не забитыми серой и хорошим аппаратом (техникой).

Особая техника игры на басухе, подцеп пальцами и рывок струны, щелчок возникает после отпускания струны. В джазе, попсе или поп-роке это называется - "фанк".

Ну а чего, нет что ли?

отвечал, ага. хочешь (не понятно только нахрена) всем доказать, что Виталик нихрена не слышит на своём аппарате своим аппаратом


я-то прекрасно ориентируюсь и в трёх берёзках, и в тридцати трёх. а вот ты с одной никак разобраться не в состоянии

Я ща плохим, низкобюджетным заслушал Викинга viewtopic.php?p=273134#p273134

Я выше почти угадал. Как тебе моя чуйка?

Ну пока 1:1 у нас. Остальных подождём мнения, ага?


Да. А что, неприятно тебе тоже такое осознать?

Понимаешь, кабы он понты не начинал с самого начала возить, я бы как и ты, молчал бы до сих пор.

Так, вопрос еще в студию, у всех ли здесь присутсвующих (ну кроме нас с Андрюхой, мы с 1.5 колонкой не в счот) техника расположена ХОТЯ БЫ примерно так

тот самый чувак, от рипов которого я тащусь

или же развернул на 25-30-45 градусов, сел в точке пересечения волн и думаешь, какой бы следующий ламповый китайский ширпотреб цепануть

У меня бывшая 4.1, но ща уже 1.2,5

Не могу не выделить всё сообщение. Кирюх, принимай viewtopic.php?p=273133#p273133

зы. И кто ща мне поверит, что мы не сговаривались?

Кстати, даже не столько доказать, а показать в который раз.
Ещё 3 года назад назад я ему об этом говорил. Нет, он, как и я часто, не верит в очевидное. Ну два упёртых барана, чо.
Я было начал забывать эту тему, но сейчас Виталий снова дал новый толчок (не про унитаз речь). В общем, обычное и привычное для меня общения. Да и для тебя. Но только не для Виталия. Он очень ревностно относится к тем темам, где начинают говорить о звуке.
Ты, к примеру, как архитектор, или бывший, пройдешь против темы с обсуждениями фасадом домов или балконов мимо такого топика, я немного остановлюсь, покритикую кривые или несимметричные углы и откосы балконов и лоджий, и забуду. А вот когда мимо пройдёт Виталий, под балконом и оттуда вдруг услышит, к примеру, как не в ноты играет кто-то за балконом в комнате, так он чо? Правильно возмутится и явно возругается.
На его месте я бы ваще зашел в квартиру с неправильно играющим человеком и убедил бы его выбросить ту пианину или рояль.
Все мы разные, я вот к этому веду.

Молодец, ясно излагает...

Я вот тока не понимаю, чем твои понты от моих отличаются? Контентом? Да пофик, они ж понты всё равно.
Ну эстетствующий эстет я. Не пофигист явный. Между прочим, качество то хорошее. Вить проще всего забить на всё, как многие и делают. Я - нет.

Андрушко, то что ты щас слышишь, я слышал в 80-х, начале 90-х. А то что я щас слышу, ты дай бог годам к 80-ти услышишь при нонешнем твоём отношении, а то и ваще нет.
Орёл высоко парит, а воробей в пыли чирикает, конечно воробью виднее разные бяки-какашки мелкие, зато воробей не видит простор и масштаб и объём, что видит орёл. Не слишком сложно объясняю, не?

Почти не считается, а чуйка так себе, на слабенькую троечку, на серьёзные понты не тянет.

Рад, что ты это признал

Для того времени у меня тоже, класс HiFi, сейчас хоть и начальный уровень, но Hi End.

Ты же знаешь. что нет. Только правильнее оперировать словами не дорогой/дешёвый, а более или менее качественный, а то ведь бывает, что какие-нибудь аппараты стоят бешеные деньги, а звук хуже, чем на гораздо более дешёвых. Я недавно Дали за 700 тр слушал, выглядят круто, а метал вообще не тянут.

Я о более чистом, прозрачном звучании, краски те же, просто стёрли с них пыль и грязь и они засияли. Словами трудно описывать музыку, хорошо когда сидишь на диване, слушаешь музыку вдвоём или втроём, переглянешься взглядом, когда что-нибудь красиво заиграет, "ВОТ ЭТО ДА!" и уже всё понятно.

Ремастеры должны быть, срубить бабла на группах такого уровня все любят, кстати, как минимум в 95% случаев мне нравятся первопрессы. Но я до сих пор так толком не слышал этого альбома , он мне ещё в младые годы не понравился, а послушать сейчас, так пока очередь до него не дошла

Конечно всё меняется, мы же живые, но как правило, что очень понравилось ранее, то нравится до сих пор, хотя и бывают исключения и конечно что-то новое приходит или старое начинаешь понимать. Например, я в школьные годы считал саксофон в хард роке неуместным, а недавно слушал "Pump" Аэросмит и думал, до чего ж крутой альбом, правда он мне и раньше был симпатичен.

Кассетник был крутой Акаи GX 7, усилок обычный Саньё 250, но звук приятный, акустика ITT 110вт американская.

Вот, вот! Андрюха этого или не поймёт, или ему охота просто поговорить и он прикидывается валенком Как я уже писал ранее, здесь много можно говорить, но нужно раз услышать, т.к. в данном случае ведущий орган уши, а из чувств слух. кКстати и тактильные ощущения тоже обновляются, т.к. ощущаешь не только ушами, а и всем телом.


Верно , недавно её уже на новье крутил. Просто это идеал Андрея (так он недавно говорил) в звучании метала 80ых.
Она нормально записана, для меня вполне удобоварима на любом аппарате, но ничего выдающегося в её записи нет.

Андрюх, мы ж всё-таки на мало-мальски музыкальном форуме, а ты его админ, держи себя в руках

Полетели, выходим на новый круг

В самое сердце метит , отберите у него кто-нибудь ружо, ведь такого хорошего человека хочет по своему самомнению загубит

Позже почитаю ваш взгляд на это дело, на Китай зря ругаетесь, он очень разнообразен и на данный момент очень много сил в мире тянут его на место мирового лидера вместо СШП. Бывает они дерьмо делают, но чем дальше, тем больше качественных товаров производят именно в Китае и закрывают производство в Европе и США. Я отличный ламповик взял там с пересылкой за 18 тр, наш в Питере стоит 50тр, заботливо сделанный руками западных коллег, - от 100тр, а звук у всех будет в одной ценовой категории.

Да это мы в курсе, сидел себе чел, учился играть, а тут АСаныч нарисовалсо и уже не до нот музыканту

Она у него есть и хорошо развита, но иногда АСаныча заносит и тогда всё идёт прахом

Scatterbrain
Андрей, с Кузьмой и в личной жизни всё в порядке? А на работе? А погода и настроение? Точно??!

А и правда, я ж в своей гордыне не додумался спросить. Может и правда есть траблы у Андрюшки, а мы тут на него понаехали... ну пусть тока я понаехал, но всё-равно ж.

Ща, сразу сложный вспомнился анек.

Scatterbrain, и тебе приятного аппетита

Не, ну Дим, ты то действительно понял как и что расположено в комнате у Виталия?
Что, вот это ваше отторжение (твоё, Виталия и Олега) меня обязано смешить и оставлять непонятое просто так?
Вам чего, сложно нарисовать от руки в Пэйнте картинку, как это я недавно делал?

Даже не прошу каждого сделать это отдельно, не сговариваясь и отправив мне картинки ни имэйл для сверки.
Нарисуйте прям ща, в обеденный перерыв и забросьте, плиз, сюда на форум. Сравним.
Дальше я скажу спасибо и пойдём ещё лучше обговаривать нюансы исходящего и входящего звуков в уши.

Я ж вроде ничего сложного не прошу сделать?