\m/ 80's metal \m/

Виталь, ещё вопрос, правильно сначала сделать ресэмплинг, а потом заниматься частотами или наоборот?.. Судя по этой фразе

сначала ресэмпл...

отсель http://sonarmusic.ru/forum/index.php?PH ... 36#msg1936

Правильно ли перевёл термины интересно? Думаю что так...



Интересно, что значит "тройной"?.. не одеколон надеюсь?.. Там ещё есть прямоугольный, Гаусс, по треугольнику и по Гауссу...

до после

Прошу сравнить на правильных трахтах... http://dropmefiles.com/nelmt
Упс, пре/пост фильтр то я и не отключил...

Это оцифровывали на виртуальных 32 бита (может и реальных, если звуковуха поддерживает, появляются щас такие), а сохраняли файл в 24 бита. Если не знаешь, то оцифровка производится в буферную память, а сохранение на жесткий диск. Т.е. реально у тебя файл в 24 бита.

А какими частотами ты собрался заниматься? Ремастерингом чтоль? Тогда сначала ремастеринг, потом ресемплинг, при высокой битности качество ремастеринга лучше.

Не знаю, зачем тебе шум цифровой. Эти все дурацкие настройки алгоритма ресемплинга - я их не использую, потому не знаю. В теории от формы импульса зависит качество звука, поэтому импульс при ресэмлинге стараются восстановить по крутизне фронтов, модулирую другим сигналом, искусственно сгенерированным. Вот форма модулирующего сигнала там и задаётся:


Ну вот и сделал ты на 20 кГц какой-то писк, на спектре почти сплошная горизонтальная линия. Отключай пресет "сигнал", тогда писк пропадёт.
Тыж в идеале чистый спектр должен получить. Пробуй и так и так.

Так ведь и высокочастотный мусор тоже не отпилен...

Так для уменьшения негативного влияния квантования... дизеринг жешь...

"шумом"... мы вроде как об одном и том же, но разными словами...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%BD%D0%B3

Мне думается эта линия просочилась из рава 24/96 (левый скрин постом выше), только там она на 25к, а после ресэмплинга (правый скрин) оказалась на 20-ти почему-то...

Отключаю сигнал (дизеринг)...



Линия пропала... Виталь, а какжешь многотомники о дизеринге!?. Стесняюсь спросить... а на слух, коллеги, если не смотреть на спектры (!), кто слышит линию на 20-ти после ресэмплинга с дизеренгом?.. В архиве три файла, прошу послушать на правильных трактах...

1. 02 Metal Beasts (raw 24-96)
2. 02 Metal Beasts (с дизерингом)
3. 02 Metal Beasts (без дизеринга)

http://dropmefiles.com/npoON

Серёг, такой грязный виниловый спектр при дизеринге может дать биения паразитных частот, что приводит к возникновению новой паразитной частоты. Что ты и наблюдаешь в виде сплошной на 20 кГц.
Затем, ты представляешь каково влияние на слух корреляции шумов квантования с сигналом? Мизерное. Шумы квантования - сами по себе есть искажения исходного сигнала - недостаточная точность оцифровки исходника из-за низкой битности и частоты дискретизации. Они есть всегда, на любой оцифровке в 16/44 (да и в 24/96 тоже), и выражается это в обеднении аналогового сигнала.
В теории да, типа дизеринг - это добро для цифры, но реально - это ещё большее зло. Тем более на винильной цифири, где винильные искажения переплюнут все мыслимые корреляции в процессе оцифровки. Имей это в виду, и не парься.

Как не вовремя, я щас сделать это не могу, поскольку идёт настройка трактов, и всё разобрано и отсоединено. Звиняй.

Да, это проблема. Но при высокой битности точность обработки улучшайзерами выше, соответственно и качество получше. Хотя на винильном рипе это менее заметно.

Просочиться она не могла просто так, поскольку кратность не совпадает (25 кГц и 20 кГц ниразу не кратны между собой). А вот биения (интермодуляция) сигнала дизеринга с сигналом дурацкого свиста на 25 кГц вполне себе может создать новую интермодуляционную составляющую в виде разности (сумма за пределами диапазона) частот двух сигналов биения. Надеюсь, понятно объяснил.

делаю без дизеринга... снял камень с души просто!.. Но тракты отстроишь когда, всё ж послушай пожалуйста когданить, для эксперимента... правда архивчегу жить осталось менее 6 дней всего...

Для Олега... правильный ресэмплинг в АА...



Но звукачи всё-таки настаивают на дизеренге...



Хотя Виталий меня убедил, что париться не стоит, и картинка глаз не радует, и не в этом конкретном случае... Но я на всякий случай сохранил обе настройки...

.........Исходный raw.................без дизеренга..................с дизеренгом..........

mirror: Narod l M-Cloud

спасибо, Серёга спектыр без дизеринга выглядит как-то поспектральнее

я, правда, так и не понял, почему надо качество ставить на 150, а не на максимальное, но это, видимо, некое магическое число

это всё маги, да...

http://shiryaevpavel.ru/znachenie-chisla-150.html

КОТАстрофенен

Отсюда... viewtopic.php?p=342663#p342663 К вопросу о вырезке моторов...

Не тот фильтр выбрал. Надо этот:



Выделенное красным - частота среза. Надо слушать, я обычно 32 Гц ставлю, можно 40 Гц максимум, зависит от силы рокота, выше если ставить, пойдет обрезание НЧ.
FFT фильтр не используй, срёт и грязнит.

Я забрал два поста выше из ХолиТэррора, а то потеряю дельный совет по резке моторов... Не забыть попробовать, когда столкнусь с проблемой...

Виталий, как вырезать эту высокочастотную паразитную полоску правильно?..



Я так понимаю надо отфильтровать от 15450 до 15800... Или даже только до 15750... При чём не тупо вырезая в ноль по уровню...

Серёг, режекторным фильтром. Надо поискать в редакторах. Но режектор имеет полосу свою, так что попадёт и часть полезного сигнала, хоть и незначительная.

Это как? Вырезать ты можешь только по времени, по уровню только фильтрануть режектором, со всеми вытекающими по ухудшению общего качества звука.
Позднее внимательно посмотрю, щас твои картинки заблокированы.

О, до чего тракты дошли... А днём ты на слух их смотрел?

Он явно в скянтификах...

http://samoychiteli.ru/document12921.html
Какой класс фильтра для начала нужно использовать?.. Блин, здесь очень много флажков, вкладок и переменных...
Так я долго буду экспериментировать... мне нужны психоакустически трушные настройки...(

Ничего не долго. Бессель, Баттерворт, Чебышев - это изобретатели фильтров, отличающихся добротностью. Ставь Баттерворта - средняя добротность. У Бесселя самая высокая, у Чебышева самая низкая. Добротность определяет крутизну характеристики фильтра. Order - это порядок фильтра, определяет крутизну в рамках выбранного фильтра. Крутизна фильтра 1-го порядка - 6 дБ на октаву, 2-го - 12 дБ, 3-го - 18 дБ, 4-го - 24 дБ. Октава - это изменение частоты в 2 раза. От крутизны зависит и глубина подавления. Т.е. если нужно мягко подавить - то 1-й порядок. Попробовать всё равно придётся на слух. Начинай с Баттерворта 1-го порядка. Если плохо подавилось, откатывай и ставь 2-й порядок. Пока не понравится на слух.