\m/ 80's metal \m/

А зачем их пилить???

Шоб лучше звучали!
Шютка. На самом деле устроил экпериментальный полигон с колонками JBL Studio 280. Перепахал их вдоль, осталось поперёк. Вот это и называется "пилить". Перепаивал и заменял 5 вариантов фильтров с разными схемами подключения динамиков, поменял ВЧ и СЧ динамики, ВЧ сцуко погорели. Щас буду заново родную схему фильтров собирать с новыми плёночными кондёрами (не электролитическими), и проводку доводить заменой проводов на бескислородную медь, ну и ящик тоже требует более тщательного демпфирования. В процессе пиления очень здорово было слышно, как провода, катушки индуктивности и кондёры влияют на звук.
ЗЫ. Пошла метафизика... мне уже кажется что эти жабли живые, и издеваются надо мной, мстят плохим звуком за то шо их пилю...

может проще уже собрать свой вариант начиная с корпуса? По моему корпус там самое слабое звено...

Неа, не проще. Мне-то зачем? Умну есть топовые эталонные Бивни, французский хай-энд Davis Acoustics в двух вариантах, самодельная акустика на базе ДСП-корпусов Ямаха, Монитор Аудио Monitor MR 4 Black Oak, Варфедейл Даймонд киношный комплект 5.0...
А корпуса Жаблей я умощнил листами с битумной мастикой Шумофф, потяжелели на 5 кг и пропал гудёж. Там не корпуса - слабое место, а среднечастотные динамики, у которых масса подвесов легче значительно, чем у низкочастотных, которые хоть и выдают свою полосу до 800 Гц, но на фоне среднечастотников она маскируется сверлящим средним звуком самих среднечастотников в их полосе, и уменьшение их чувствительности резисторами всё равно не даёт облегчения, уши вянут и хочется выключить. Короче там нет роскошной бархатной середины как в Бивнях и Дэвисах.
ЗЫ. Такая же проблема должна быть и в Диатонах, там тоже лопух-вуфер и карапузик-среднечастотник, типа как в S-90. Не замечал такого на них - когда уши сверлит среднечастотник?

так нету у меня диатонов

Ну прости, тыж вить тоже не все мои колонки помнишь. Ну викторы пусть будут, но те такие же как и эти, S-90 в общем.

не знаю что такое s90, но викторы ничего не сверлят, в том числе по причине поломанного усилка

Ага, ага.. От сибилянтов?

Ой.. перепрогрелся?

Ну ёш вить, отчегож ещё-то?

Так и не отремонтировал? Жаль!

А ты не злорадствуй, не надо, зачем ты так?

Да как то лень возиться пока

Новый купи. В смысле старый. Э...э... в смысле новый старый.
Я вон со своим Пионером не расстанусь... буду вечно молодым... Винтажным А-717.

Да зачем, в ремонт надо отдать. Но это договариваться надо, везти его, опять же штук 5 сдерут ещё...

Виталь, как твои впечатления от усилителя Rotel RA1572 ?

Ещё не успел прогреть, поскольку греется ещё много чего поочереди. Пока звучок как у нового аппарата, есть воздух и пространство, но драйв пока ещё не вылез, академично звучит, но чистенько и нейтрально. В Аудиомании все эти Ротели с Бивнями усиленно рекомендуют гонять, но щас Бивни убраны до лучших времён, щас лампадник с новыми авторскими колонками гоняется.

Хочу себе такой же купить (устал уже выбирать, чем дальше, тем больше путаница, голова кипит). Мой Marantz PM7005 меня совсем перестал радовать, и чем дальше, тем хуже, совсем нет звука, одно раздражение, акустику совсем не тянет. Как думаешь мои Klipsch RP-280F этот усилок Rotel RA1572 потянет ?

Ротели, с которыми я сталкивался, были подешевле, чем у Виталия, но общий характер возможно тот же. Это яркий усилитель, Клипш тоже яркая и чувствительная акустика, есть большое подозрение, что они друг к другу абсолютно не подходят. Я пробовал один раз подключить полочники Клипш II RB 61 и Rotel 04, слушать было невыносимо. Для "тугих" акустик типа B&W, Ротель как раз должен хорошо подходить.
Marantz PM7005 не слышал, у меня был Marantz PM82, так вот, Маранц имеет немножко смягчённый, слащаво-сочный, в яркую сторону звук, к чувствительно-ярким Клипш он тоже не подходил, а вот к АС Танной Сатурн S8, со сдержанными верхами и мощным басом, вписывался как надо.
Маранц + Клипш был вариант так себе, на троечку, но Ротель + Клипш ещё хуже.

Дима. ты меня расстроил ( ...был у меня Marantz PM80 с моими Клипшами совсем не пел. Marantz PM7005 лучше в разы, но басов не хватает совсем. Очень звонко и противно играет. Вот и подбираю варианты на чтобы заменить. Остановился на Rotel RA1572. В Аудиомании и других магазах отзываются хорошо про связку Klipsch RP-280F и Rotel RA157, именно для тяж.метала . ХЗ теперь чего думать ?!

У меня есть Маранц РМ7004, долгое время работал с Бивнями 683 на ярких серебряных ВанДенХулах, и когда он прогрел Бивни, звучок встал на место, сбалансированно зазвучал. Дима прав, Маранцы все считают слащавыми, и для Клипсов это плохой вариант. Боюсь что Ротель с Клипсами тоже разочарует, я не утверждаю, но есть такое подозрение, поскольку Ротелю рекомендуют тугие Бивни. Миша, а ты задай вопрос на сайте Аудиомания, там эксперты грамотные, хоть и тупые и вредные.

Клипсам походу нужен усь как у Димы, типа Атолла. Такую чуйку развивать в 98 дБ - этож трындец!
Ещё Ротель RA1572 очень навороченный в плане электроники и коммутации, со встроенным цапом. А это на звук влияет всегда отрицательно, и колонки с высокой чуйкой излишне подчеркнут недостатки Ротеля. А так Клипсы крутые, крутые!!! Но извини что не могу рекомендовать усь хороший для них, не слышал я Клипсы никогда, и походу уже не услышу, поскольку перебор авторской акустики умну уже.

Щас из корпусов Танноев сделал новую авторскую акустику, тащусь как она отыгрывает цыды 80-х начала 90-х, где низов мало. Сразу захотелось всю классику переслушать, а современный павер не идёт, скомканно грязный звук. Корпуса как всегда умощнил листами Шумофф с битумной мастикой, низы держит серьёзно. Именно такие колонки я и хотел, чтоб ранние цыды не бежать выключать.
ЗЫ. Акустика не должна быть универсальной, иначе это театральные или комповые бумчалки и цыкалки.

Слащавость Маранца происходит из-за подъёма на верхах, хоть производитель и не говорит про это. Таким образом достигается прозрачность и воздух. Ротель более нейтральный и ровный.

То что Ротель лучше Маранца - это факт, но эти эксперты мозги пудрят, не могут Клипсы и Бивни одинаково хорошо подходить Ротелю. Я кстати Ротель этот на ПроАках гонял - не впечатлил звук вообще, Бивни лучше. Боюсь что и Клипсы с Ротелем не заиграют. Но! Не все Ротели и Маранцы одинаковые, особенно в Ротелях новой 15-й серии есть большие отличия, так что задавай вопрос в Аудиомании и ищи в инете людей, которые имеют уже эту связку: Ротель + Клипсы.