\m/ 80's metal \m/

Прошу просветить тёмную по этому вопросу: что это, как это и стоит ли обращать внимание (деньги) на такие диски и оцифровку?

SACD звучит очень вкусно. У меня, правда, их всего два (Deep purple-72 и Pink Floyd-73) И дело даже не в отличии квадра от стерео, на Дарк Сайде просто кристальная чистота и потрясающая детализация.

Спасибо, Сергей.
Очень интересно - диски специально записываются (перезаписываются) в студии для многоканального эффекта? Т.е. можно ли, при какой-нибудь определённой оцифровке, получить такой эффект с обычного винила, записанного 25 лет назад?

Дело в том, что оцифрованный сигнал (CD) будет тем ближе к исходному аналоговому сигналу (винил, мастер - лента), чем выше частота дискретизации оцифровки. У CD она составляет 44,1 Кгц, у DVD Auduo и большинства самопальных винилрипов 96 Кгц, а у SACD 2822,4 кгц (!!!)
Из винила записанного 25 лет назад, квадрозвука без перемикширования Вы, разумеется, не получите, но зато получите цифровую копию почти идеально приближенную по звуку к Вашему винилу (к аналоговой мастер - ленте, с которой сделан этот винил, поскольку оцифровывать сам винил таким образом, в общем-то, большого смысла не имеет). Мастер - лента и сделанный с него SACD будут звучать ОДИНАКОВО! Исключая, конечно те паразитные гармоники, которые возникают при трении иглы о канавку. Зато те гармоники, которые отвечают за тембр и глубину звучания и теряются при обычной оцифровке, будут сохранены.
Существует еще более крутой формат - DSD с чатотой дискретизации вообще 5644,8 Кгц, но он применяется только в профессиональной звукозаписи.
Что касается Флойдовского Дарк Сайда, он изначально был сделан в двух вариантах, стерео и квадро, и впоследствии квадровариант и был перенесен на SACD.

Спасибо, все, конечно сложно, буду вникать

Продолжение темы viewtopic.php?f=19&t=12760

Дядя Сережа, куда ты подевался?

Кстати, практика показывает, что сколько квантование (уровни) и (или) дискретизацию не увеличивай, а всё-равно к абсолютному аналоговому саунду мастер-ленты не подойти, всё равно цифра убьёт звук .
И кстати, в современных реалиях, когда многих мастер-тейпов уже не существует в природе, винил вышел на этот уровень, как второй после мастер-тейпа источник оригинального саунда. Как ни странно это звучит, особенно для тех, кто не любит винил за артефакты.
Ну вить, в конце-то концов, не CD же считать источником эталонного саунда.
Кстати, тут дело не в гармониках, а в отсутствии изначальной обеднённости цидов, если оцифровать с оригинального тейпа в параметрах выше, чем цид, будет звучать лучше цида. Ну это и так все знают. Но не все слышали.

Много с винилом заморочек, старение, уход, хранение, дороговизна и тяжесть покупки в хорошем состоянии нужного издания и т.п.

В наше время МП-3 и мобилок ещё как можно
В общем приняв во внимания все плюсы и минусы я голосую за обычный первопрессный СД

Ну Дим, твоё право! Но от себя добавлю: ты просто не слышал хорошего звука, выходящего за рамки CD. Не в обиду конечно, просто констатация факта. И речь именно о стерео, а не 5.1.

Это, знаешь, на Радио России идёт передачка Димы Добрынина "Восьмая нота", я часто попадаю, когда за стол на кухне кушать сажусь. Хорошо слушать металл на радиоприемнике советской эпохи, работающим от радиоточки, шикарный звучок!

Я его в какой-то теме на форуме уже показывал, в комнате моей стоит, Exumer на нём сейчас играет
Радиво я не очень, но метала на нём прокручена уйма. Заменили лампочки, вертушку не эксплуатирую, никакая она, а колонки родные использую, звук оригинальный на любителя, да и память о моём дедушке по отцу. Ручка токмо одна потеряна, зато привод моторизованный на кнопках

Это да, но этого нет!
Точнее, это не то.
Вот такие я имел в виду:

Симпатичные, было дело у всех радио на кухне висело, нравилось и мне в 80х после школы что-нибудь есть под трансляции чтецов книг. Сейчас китайцы в эту тему включились, делают приёмники в нашем советском стиле и выдают за оригинал, только качество уже не то, да и материал тоже, но спрос/ностальгия похоже есть.

Ну и с чего вдруг он... советский то, стиль?

скорее американский стиль, под 30-е

Да вообще под классику и моду 30-х годов.
Если прошвырнуться по каталогам той поры, то в ведущих странах мода как и сейчас у нас тоже (хоть где-то плюс есть, да? ), была единой и модной.
А в Совке только космосоизучение, вооружение и образование было на одном из первых мест в мире.
Дальше "передовиков" можно обсудить в другой теме, да явно никому не нужн0.
Всё снова упрётся в дебилизатор - кто придумал радиво

Ну я про своё детство просто вспомнил, а жил я тогда в СССР

Хрен с ним, тогда уж германский, т.к. приподнялись США очень в этой теме и (не только в этой) после захвата западной Германии и соответственно немецких технологий в 45, а скопировали его с какого - нибудь Телефункена

Отчасти верно, но радиво лишь инструмент, можно, как дебилизировать, так и развивать.

Ну это и понятно. Дальше своих магазинов и 3-программных телевизоров видеть не могли почти все
Зато не заморачивались выбором ассортимента покупок