Quote:
проблема этого "киношедевра" в том
Проблема его в том, что он ужасающе отвратительно сделан.
Quote:
А он не исторический, а фэнтезийный сериал.
Не могу согласиться, уж не обессудьте. Это как раз самая что ни на есть историческая профанация. Если снимают фэнтези, то пусть будут добры и позиционировать его заведомо как фэнтези. Зачем делать под фэнтезийный сюжет реальную историко-географическую подложку? Мозгов не хватает придумать для фэнтезийного фильма фэнтезийный же, м*ть его, пардон, мир? Ведь иные граждане нашей необъятной страны, не сильно знакомые с отечественной историей и географией, уверен, смотрят эту, как совершенно справедливо было замечено выше, поделку как, хоть и художественный, но вполне себе исторический фильм. Сказать больше, лично мне показалось, что там из всех, что называется, щелей торчат уши РПЦ и попахивает (даже смердит) очередным госзаказным высером из серии большого проекта по поиску, обнаружению, интерпретированию и "инъекционному" прививанию обществу так называемых духовных скреп. Не там их ищут, ой, не там!
И ещё. Это же, в числе прочего, довольно низкокачественный продукт. Халтура, другими словами. Хотели, видимо, снять что-то героико-патриотическое, а получилось... как всегда. Вот тут выше был, как я понимаю, риторический вопрос, мол, почему американцам можно снимать "ура-патриотическое фэнтези" (прям жанр новый какой-то
), а нам нет? Может быть, потому, что они умеют это делать, а мы нет, а? Нет, у них тоже, конечно, много всякой низкосортной бяки ежегодно на кинорынок выбрасывается, но не на фильмы же низших категорий стоит ориентироваться. В общем, тут всё как и с отечественным автопромом. И страшненько, и кривенько, и едет через раз, и стыдно порой, но зато, блин, своёёё. Мне сие не по сердцу.
Впрочем, я довольно времени уделил этому недоразумению от киноискусства, а посему сворачиваю свою краткую серию высказываний о нём и более никого не раздражаю.