\m/ 80's metal \m/

Ага, и я выспался. Ща гляну матч.
Жаль, результат уже известен

Путь к финалу для обеих команд:

Хых, начало матча, конечно, классное

Вратари подвели Россию. Это единственная причина победы Канады. Смотрел Финал дважды. Наши были сильнее психологически, но необязательные пропущенные голы, свели на нет все сверхусилия. Второй период: Канада - 5 бросков, 3 гола. Из них - ни одного "неберущегося".

Сейчас как раз смотрю эти два гола.
Ну тута дважды защита спасовала. Первый - смена пятёрки прошла неравномерно и не очень чётко разобрали оппонентов, не успели, по сути. Второй - пошли в контру толпой. забыли за защиту. Вратарь обе "бабочки" пропустил в "промежность", но... "он не виноват"
Кста, в первом случае можно было валить клюшкой того, кто забил, Защитник не рискнул, а зря.

Ща жду, как же россияне смогут взять себя в руку и почти отыграться. Или Канада так расслабится сильно?...

Ха, при счёте 5-1 россияне за несколько секунд забили точно так же 2 шайбы, как и ранее канадцы
В первой как раз вратарь ихний лажанул очень сильно.
Смотрю дальше...

Наши ни разу не позволили канадцам поверить, что они могут ударить нашего просто так. Ответный удар был на каждый силовой канадцев. А зачастую - и просто упреждающе. Так, наши с ними играли ли вообще когда-нибудь ? Они были, пожалуй, жёстче Канады, агрессивнее, задиристее. И чтобы не значилось на табло в концовке - переломили их. Они реально боялись за результат и играли "в откат" весь третий период - неслыханно !
Вратарь должен не просто быть "не виноватым". В Финале, в Канаде, против канадцев - он должен СПАСАТЬ. Полевые свою работу сделали, как надо. Вратари - нет.

Канадский вратарь не пропустил ни одной необязательной шайбы. Шайба из месива на пятачке, проткнутая непонятно кем, с кучей рикошетов на 50 сантиметрах - не может быть "лажей" вратаря. А вот распахнутый перманентно "домик" - вполне.

Чего? Ты глянь то её в повторе хотя бы

Ок, статистика по отбитым шайбам тебя ж не убедит?

Постоянно, после 79 года

Вот щас как раз третий смотрю. Счёт уже во втором был 5-4, теперь думаю, как же будут играть обе команды...
Третья минута - пока очень тихо всё и осторожно.

"Постоянно, после 79-го года" - лажа. Все игры у меня на DVD. Среднее соотношение "пропущено/получено": 1 к 5-6, в пользу Канады. КК-87 - просто Армагеддон. Помните Финал: 6:5, 5:6, 5:6 ? Арбитр Кохарски позволил своим супер-грязную игру. Уступая в мастерстве, они нам пол-команды переломали. Наши "терпели" или отвечали на один удар из шести.
Сами канадцы сегодня пишут, что им стыдно за те моменты и за то судейство.
Даже в Баффало - 2011, они наставили нам синяков раза в два больше, чем мы им. Этой ночью, по ударам "в тело", просто, чтоб было больно - мы не уступили. Совсем. Я такого ещё не видел.

Статистика капает и после 1:5, кстати... И отбитый при 0:0, вовсе не равен отбитому при 1:5, не кажется ? Если "кажется" - не могу ничем помочь..

Посмотрел ещё раз второй наш гол. И в чём лажа вратаря ? А ? Вратарь отбил бросок от синей, не видя его - на пятачке были в это время двое: кэнук и наш. Кэнук не смог помешать нашему ткнуть её ещё раз или даже два. С расстояния 30 см. Шайба заметалась на малюсеньком пространстве, тыкаясь в ноги, щитки и наконец скользнула под вратаря... Ты сам-то ещё разок посмотри, а то фигню сказал..

Ок, но очень часто. Ты пока лишь три примера вспомнил. Я 11-й год не видел, или не помню вообще

Ха, ну а где разница то, кроме счёта? В психологии?
Ок, тогда в какой именно момент вратарь лучше сосредоточен - когда его команда проигрывает, или выигрывает?

В общем, финал мне очень понравился началом первого тайма и вторым - полностью. Половину первого тайма и начало 3-го можно смело "вырезать".

Таймы - в футболе. Не судите хоккей по меркам ногомяча. По сравнению с ним, футбол - игра девочек.

Психология в хоккее - почти всё. Изменить ход игры при поплывшем сопернике - можно в 100 раз быстрее, чем в футболе. Вы сами это сегодня видели.

Так и я говорю, спрашиваю - в чём виноват в этом голе вратарь-то? =)

Извините, увлёкся Конечно же, периоды.

Да помню я про длинные трусы, помню.
Ты в ветку с футболом загляни и посмотри там видосы про травмы и оторванные ноги.
Ну и переломов и выбитых зубов в футболе не меньше. Просто это два совершенно разных вида спорта. Но и там и сям можно играть как жестко и даже жестоко, так и технично, не грубо и красиво.

Не, ну после такого заявления я лучше малость помолчу.
Особенно в свете того, как ты сравниваешь футбол с хоккеем. Получается в шайбо-клюшке играют легко ранимые люди? Да еще и в защитных масках и щитках

Мы может, в чём-то не понимаем друг друга ? Мы забили 4 шайбы. НИ В ОДНОЙ из них нет вины канадского вратаря.
Нам забили 5:
Вторую, третью, четвёртую и пятую квалифицированный вратарь мог брать. Вторая была подставлением с относительно небыстро летящей шайбой. Третья - выход "один в один" с бесхитростным тычком прямо вперёд. "Очко" с медленно закрывающимся "домиком". Четвёртая - средний бросок с отчётливо просматриваемой вратарём позиции.. Пятая - опять небыстро (пусть и рикошет, но с 5 метров же !) и в "очко"..
Наши голы: первая - щелчок "от души", от крестовины со звоном. Вторая - "с мясом", руками защитника, и "куском вратаря", после добивания. Третья - разрыв защиты "два в один", на противоходе, падающего на шпагат вратаря.. Четвёртая - точная копия второй.
Все наши голы - без вины (и даже намёка на неё) этого Фукале.
Голы Канады - 50%, а то и 60% на наших воротчиках. Вот - цена победы. Вот и всё.

Да, именно, что нет.
Но нет её же и у наших (ваших) вратарей.

Яйцами?
Ну, в общем-то, да, мог не пропускать между щитков. А пропустить иные, более сложные (от тех же щитков). Но он их брал или блокировал почему-то, гад.
Ок, ноги ему явно что-то мешало соединять быстро

Да? А защитники зачем вообще нужны то?