\m/ 80's metal \m/

Сегодня четвертьфиналы:

15.00 Россия - Дания
17.00 Швеция - Словакия
19.00 Финляндия - Канада
21.00 США - Чехия

Самым интересным выглядит матч финнов с канадцами

Затем Россия - Швеция, Финляндия - США?
Хотя, в США не верю. Европейцы пройдут все в полуфинал.

Погнал я Россия - Дания смотреть http://livetvx.net/eventinfo/373159_rus ... nmark_u_20

хоккей это бокс с шайбой?? Хотя глупость сказал, бокс без шайбы не бывает....

Россия - Дания 4:3 от

В общем, Брагин - это полутренер, с одной стороны зачатки игры вроде есть, с другой - развить все это по-максимуму и отшлифовать он не может и далеко не в первый раз. Все наши недостатки в игре с датчанами проявились, запас прочности отсутствует как таковой. Зато болельщикам не скучно)
Как я писал после поражения от канадцев в финале последнего взрослого ЧМ - у нас сильнейший дефицит тренеров.




Ну что, убедился еще раз, что хоккей - вид спорта намбер уан? ))

Смотрел только первый период. Дальше отвлёкся...
Сейчас только глянул обзор. Это позор и срамота, а не хоккей.

Сейчас идёт второй матч, смотреть не буду. Гляну АПЛ (футбол), там хоть невры не так ныть будут.

Эх, всё же смотрю финнов с канадцами - красота. Уже 3-2 Канада ведёт.
Летели до того 0-2

Эх, Эндрю, Эндрю, ничего вы не понимаете в колбасных обрезках ))
Этот отстой надо было целиком смотреть. Целый период тотального преимущества и еле-еле вытащили))
Не знаю, кто после таких матчей ненавидит сб. России сильнее, наши соперники или мы сами, ее болельщики))
Честно говоря, я бы не возражал, если бы мы проиграли. Нельзя так бездарно играть.
А датский вратать наверно плакал от досады. Так тащил ведь все в 3-м периоде.

Костя, как тебе два периода матча Финляндия - Канада?

Я и пересмотрел. Жуть. Корвалол с валидолом котячий на год вперёд выжрал.

Да, я тоже. Дальше уже без разницы кому сливать, шведам или чехам.
Я вообще здесь как раз чехов вижу чемпионами

Аааааааа, это не хоккей, это какой-то оргазм постоянный

Финляндия до 20 – Канада до 20 - 6:5

Пока лучший матч турнира

Да, супербоевик получился
Желаю финнам восстановиться и устроить еще одно безумие, теперь уже со шведами в полуфинале)

Чехия - США 0:7

Как бы и нас штатовцы не отымели в полуфинале в подобной извращенной форме. Впрочем, заслужили

Чехи в очередной раз разочаровали и заставили сожрать полкило хурЬмы

Это молодёжный хоккей. "Крупность" счёта здесь мало что значит. Главное - итог. Не знаю: как сложится насчёт финала, а американцев - отправим в утешительный финал за бронзу. Я верю в эту команду.
Мне нравится, как она играет. Четыре ровных звена. Защитники не "поленья", помогают атаке умело и постоянно. Всё время ищут возможность длинного первого паса. Неплохое большинство. Отличный форчек в чужой зоне. "Грызут" соперников в углах, как надо. Где вы там позор-то увидели, а футболлеры ?))
Пунктик же - один, но очень серьёзный. Вратари - слабое звено. Не выручают, когда нужно и всё тут. С североамериканцами, вратарь должен конкретно ТАЩИТЬ в первой половине игры. Тогда во второй половине накидаем.

P.S. Да ! Вы заметили ? Мы вбрасывания всё время выигрываем (!) и подборы на чужом пятаке собираем. Это неслыханно. Даже "советский хоккей" - всегда был слаб в этих компонентах.

1.Позор - это игра на своем пятаке и неумение поправить данный нюанс по ходу турнира. Больше на детсад смахивает.
2.На счету защитников нет заброшенных шайб, они вообще не бросают.
3.Неуменение играть с соперниками, плотно садящимися в оборону – например, муки со словаками и чехами, которых шведы и американцы легко в 1/4 оттужюжили.
4.Бессмысленные и доведенные до абсурда перепасовки в зоне противника с целью бесконечного улучшения позиции и розыгрыша до верного без хлестких прицельных бросков.
5.Отсутствие запаса прочности - почти все победы вымучиваются на жилах, нет побед на классе с крупным счетом даже со слабыми соперниками. Ибо класса командной игры у нас недостаточно.
6.При всем при этом, это плэй-офф и команда может перетерпеть и выгрызать победы в 1 шайбу и выиграть в итоге ЧМ, но это ничего не изменит - полноценной скоростной комбинационной игры у нас нет. Мы все делаем медленно.
7.У нашей сборной сильнейший состав, в то время как у канадцев и американцев отсутствуют по 2-3 очень сильных игрока (Экблад, Макдэвид, Фаббри, Ларкин, Хэннэфин, Айкел), даже у финнов и датчан не все топовые (Барков-мл. и Эллерс).
8. В плюс сборной стоит поставить игру в большинстве, здесь добавили сильно.

Хотим выиграть ЧМ - нужно быстрее играть и не лажать на собственном пятаке.

1. На своём ? Да ну, на фиг. Все матчи выиграны. В выигранном по буллитам - соперник не забил с игры ни одного.
С финнами теряли пятак, ну так не только мы, верно ? Хозяев-то обыграли, причём в волевом стиле, переламывая через колено в самый критический момент.
2. Неправда всё. И шайбы Рыков, Проворов забрасывали и бросков от синей, в большинстве - на порядок больше, чем обычно. И ещё здорово, что наконец-то защи не мчатся назад, оставляя нападающих "нападать" втроём на пятерых, а постоянно закрывают зону, давая атаке второй, третий шанс.
3. С чехами было всё тоненько, но во-первых, это был стартовый матч, во-вторых, с ними мы всегда плохо забиваем, во всех возрастах - позора в том, что чехов обыграли по булкам, не увидеть и в лупу. А со словаками - был отличный хоккей, почти без шансов для тех, не было чёткого завершения при абсолютном контроле игры - это да, есть над чем работать. Но, "позор" ???
4. То, что мы по минуте-другой можем контролировать шайбу в чужой зоне, в равных составах..
Заставляя выматываться соперника, который пробрасываясь от паники, затем не может смениться..
Постоянно угрожая воротам и забирая подборы - я не вижу ничего позорного. "Хлёстких, прицельных" маловато получается, конечно. Но ситуаций для них мы создаём на порядок больше любого из обыгранных нами. Может, пока.
5. Запас прочности - не совсем понятное выражение. Нужна разница во много шайб ? Повторюсь, это молодёжный хоккей, здесь разница - не фетиш.
6. Про то, что "можно выгрызать победы в плэй-офф и выиграть чемпионат", но всё равно - позор, т.к. "нет игры и мы все - медленные"... Без комментариев. Спишем на новогодние особенности сознания))
7. Про то, что "не все в сильнейшем составе", "а вот канадцы и американцы - могут ещё таких же собрать.". У нас, Задоров и Ничушкин из НХЛ, по возрасту подходят...Или, нет ? Не важно. МЧМ - турнир всех сильнейших (в этом возрасте), это не взрослый ЧМ, куда приезжают "кто сможет и кто захочет". Этим всё сказано. Кто не смог - не наши проблемы.
8. Не кажется, что этот пункт сильно противоречит 4. и 2. ? Спишем опять на Новый Год.
Так что не истерите - играем неплохо. Можем ли лучше - можем. И попробуем в матче с США.))
Сильно беспокоят вратари, в остальном "прорвёмся".

У кого мы выиграли-то? Из 5-ти соперников только один топовый, финны, которые и возили нас 2 периода.
Датчане за предыдущие 4 игры забили всего 4 шайбы, в среднем значит по одной за матч. И за одну игру с нами отгрузили целых 3 и все однотипные.
Ничушкин после травмы выглядит бледно, Задоров по возрасту уже не проходит, но и он уже толком не играет за основу Колорадо, сдал. Так что отсутствие Экблада, Ларкина или Айкела куда весомее.



У нас баланса в игре нет и Брагин его не в состоянии обеспечить. Все наши надежды на последних ЧМ - вратарь, бойцовские качества и индивидуальное мастерство (Тарасенко, Кузнецов, Якупов, Каменев...).

Опять мимо. Посмотри статистику по звеньям. У нас - самая ровная команда. Играют все четыре звена. Можно переставлять их под любое звено соперника, без опаски.
Если убрать надежду на: вратарей, волю и индивидуальные умения - то стоит ли вообще выходить на лёд ? Чего останется-то ?))
Канадцы. Это да. Вот, кто жидко обосрался. Чего перечислять отсутствующих, если их основной посыл всегда: "а-а-а мы можем ещё пять таких же команд.." Можете ? Таких же ? Ух, как страшно)).
Ждём полуфиналы. Повод для оптимизма у нас есть, хоть вы его и не замечаете (видимо,невнимательно смотрите))