Я потом подумал, как правильно переформулировать мысль, и понял: перечисленные семь команд (Порту оттуда убрать нафиг!
) - это те сборные, которые на протяжении всей реальной истории футбола не вылетали из обоймы околопризовых мест на крупных турнирах, или считались по крайней мере, как Англия, сильными командами. Были у них и провалы, но не более чем лет на 10-20 (как у французов, которые после начала 60х до конца 70х вообще никуда не выходили, или англичане 12 лет без крупных турниров жили). Сюда же можно было бы и Уругвай поставить, тем более что на кубках америки он выступал гораздо лучше, чем та же Бразилия. Уругвай - это что-то для внутреннего пользования, а Бразилия - это экспортный вариант южноамериканского футбола, который вообще, я так подозреваю, в глубь веков мы нифига не знаем. Просто команда довольно редко светилась на Мундиалях, только и всего.
andreycheb wrote:
Дания, Греция, Южная Корея, Болгария, Польша, Уругвай, Камерун и т.д. - калифы на час. Какой продолжительности "час" ? От сезона до двух, максимум.
Здрасьте! Болгария, Греция и Польша - те да, выстреливают периодически, но под "теорию" в целом попадают. Но - что за дурацкие пара сезонов! Польша с перерывом в 8 лет занимала третьи места на Мундиалях, что гишпанцам не удавалось. Если сезон - лет 5 длиной, то тогда да...