\m/ 80's metal \m/

Информационно-аналитический форум "80 см пыли" (In Search We Trust) "У нас никто никуда не спешит"
Me For You - http://me-4u.com
It is currently 19 Dec 2018

All times are UTC + 3 hours

Spoiler
Chat - temporary registration for foreign users (please leave your application here)







Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 
Author Message
 
PostPosted: 22 Feb 2009 
консэрваторъ
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 16336
Lоcаtion: Псков
Age: 44
Name: Сергей
Image

:lamer:

Image


Я не собираюсь никого защищать в этой статье! Я просто хочу привести несколько фактов, результатов исследований и различных точек зрения.

Napster — файлообменная пиринговая сеть, созданная Шоном Фаннингом и действовавшая в период с июня 1999 года по июль 2001 годa, когда он посещал Northeastern University в Бостоне. Названием сервиса стал псевдоним Шона. Napster был первым широко используемым p2p (peer-to-peer) файлообменным сервисом...

Причиной закрытия Napster стало появление демо-версии песни I Disappear группы Metallica за несколько дней до ее официального выхода. Это сильно вывело из себя участников группы, в особенности барабанщика Ларса Ульриха, по чьей инициативе и был составлен иск против компании. После штрафа в $2.43 милиона долларов США, бренд и логотипы были проданы на аукцине банкротов компании Roxio, которая использовала их для преобразования сервиса в платный сервис Napster 2.0. В сентябре 2008 года музыкальный сервис Napster был выкуплен Best Buy за $127 млн...

Май 2000 года. Прослушивание музыки с помощью Napster сказывается на музыкальной торговле.
Хотя в целом объем оффлайновых продаж музыкальных записей вырос на 12% в первом квартале 2000 года по сравнению с первым кварталом 1998 года, в музыкальных магазинах в радиусе 5 миль вокруг университетских городков он оказался на 4% меньше. Хотя это и выглядит как первое конкретное доказательство того, что распространение МР3 влияет на оффлайновую музыкальную торговлю, аналитики обращают внимание на тот факт, что и другие новые технологии, такие как устройства, позволяющие копировать CD, также могли повлиять на снижение объемов продаж в магазинах по соседству с университетскими городками.

Июнь 2000 года. Кому мешает Napster?
Споры о том, затрагивают ли общедоступные музыкальные Интернет-библиотеки, такие как Napster, Gnutella, iMesh и Scour Exchange, интересы звукозаписывающих компаний и работающих с ними артистов, вызвали практически противоположные толкования результатов исследований. В зависимости от того, являетесь ли вы сторонником свободы в кибер-пространстве или нет, вы либо сделаете вывод, что подобные приложения разрушают звукозаписывающую индустрию, способствуя виртуальному пиратству, либо наоборот, они подпитывают рост музыкальной индустрии и стимулируют продажи оффлайновых CD. Ни один из этих выводов не отражает реальную сложность ситуации.
Исследование, которое по заказу RIAA (Recording Industry Association of America) провела в середине июня The Field Research Company, выявило, что системы обмена музыкой типа Napster наносят "серьезный и непоправимый ущерб" звукозаписывающей индустрии. RIAA затем использовала эти выводы для того, чтобы убедить Федеральный Суд наложить предварительный запрет на деятельность Napster, пока идет судебное разбирательство.
Любопытно то, что результаты исследования не соответствуют вынесенному вердикту: порядка 38% опрошенных ответили, что Napster не оказал абсолютно никакого влияния на количество потребляемой ими музыки, а 22% говорят, что прослушивание музыкальных файлов в свободном доступе отнюдь не утвердило их в мысли не платить за музыку, а скорее помогло им сделать выбор, что именно купить в магазине.

Июль 2000 года. Специалисты по безопасности утверждают: Napster - это опасно.
Как считают эксперты по сетевой безопасности, корпоративные сети, которые позволяют использовать у себя Napster для свободного распространения музыки, являются легкой наживой для хакеров. Группа Metallica, другие музыканты и защитники авторских прав уже высказали свой протест против бесплатного онлайнового проигрывателя музыки, известного как Napster. Их также поддерживают эксперты по безопасности и администраторы компьютерных сетей, которые все чаще и чаще выказывают беспокойство по поводу риска, связанного с доступом к онлайновой музыке. "Мы называем это рискованным поведением в Интернете", - говорит Chris Rouland, директор исследований в Internet Security Systems Inc., ведущей фирмы в сфере компьютерной безопасности. Опасность состоит в том, что пользователи открывают свои компьютеры для анономных веб-серферов, которые выбирают музыкальные файлы для загрузки на свои компьютеры. Сетевые администраторы также жалуются на несоответствующее использование корпоративных сетей и забитость трафика из-за скачивания цифровой музыки.

20 июля 2000 года. Пользователи Napster покупают больше музыки.
Согласно новому исследованию, проведенному Jupiter Communications, люди, использующие Napster и другие сети обмена MP3-файлами, с большей вероятностью потратят деньги на покупку аудиозаписей, чем те, которые не пользуются такими услугами.
В заключении исследования Jupiter Communications сообщается о противоположном. Это исследование показало, что степень использования Napster является главным показателем увеличения продаж музыки. В исследовании приняло участие более 2200 музыкальных фанатов. Согласно опросу, только в категории пользователей от 18 до 24 лет, которые тратят на музыку меньше 20 долларов в 3 месяца, затраты остались прежними, а в остальных категориях наблюдается увеличение количества затраченных на музыку денег. Таким образом, утверждает Jupiter, музыкальной индустрии следовало бы развивать технологию обмена файлами, а не затевать судебные тяжбы с целью закрыть стоящие за этими технологиями компании.

26 июля 2000 года. Любители музыки найдут способ скачивать музыку из Интернета.
Сегодня федеральный суд США вынес решение о временном прекращении деятельности службы Napster, которая давала возможность всем пользователям бесплатно загружать музыкальные файлы из Интернета. Примерно в это же время PC Data Online опубликовала результаты исследования, в котором говорится, что 60% поклонников Napster все равно продолжат загружать бесплатную музыку, даже если ее использование будет запрещено.
Результаты исследования указывают на то, что никакое количество юридических актов полностью не устранит практику обмена музыкой в Интернете. Звукозаписывающая индустрия не сможет остановить технологию Napster - это подобно попытке сдержать разбушевавшееся чудовище. Эта технология уже обосновалась в Интернете, она разрастается, и предотвратить этот процесс вряд ли возможно. Хотя 57% опрошенных положительно отозвались о защите прав интеллектуальной собственности в индустрии звукозаписи, они полагают, что она все равно не сможет проконтролировать бесплатный обмен музыкой. 11% респондентов не согласились с этим, а 32% не имели определенной позиции по этому вопросу.
"Поезд уже ушел", - говорит Sean Wargo, аналитик PC Data. - "Заинтересованным сторонам следует подумать, как заставить этот сервис работать на всех".

29 мрта 2001 Napster всё ещё работает.
В среду адвокат группы Metallica сообщил о том, что группа подала жалобу в окружной суд США в Сан-Франциско на то, что Napster не заблокировал доступ к музыкальным файлам группы, несмотря на предписание суда. Напстер отказался сделать какие-либо значимые шаги к тому, чтобы остановить обмен песнями группы между своими пользователями, сообщает адвокат Metallica Говард Кинг. Звукозаписывающие компании США обвиняют Napster в умышленном игнорировании приказа федерального судьи о блокировании материалов, охраняемых авторскими правами. Они утверждают, что Napster всё ещё способствует нелегальному обмену миллионов музыкальных файлов в Интернете. Крупнейшие звукозаписывающие компании, такие как Vivendi Universal's, Universal Music, Sony Music, Warner Music, EMI Group Plc и Bertelsmann AG's BMG впервые подали в суд на Napster в декабре 1999 года, называя его притоном для пиратов, нарушающих авторские права, и в нанесении многомиллиардного ущерба продажам музыкальных материалов.

24 июля 2001. Metallica и Napster пришли к соглашению.
Metallica и компания Napster объявили о урегулировании их юридического спора. Соглашение, к которому они пришли, позволит обеим сторонам работать вместе и оставит Napster удобным проводником между музыкантами и людьми.
"Metallica заняли очень жесткую и принципиальную позицию, в отношении защиты авторских прав и распространения музыки, причём не только своих, но и других артистов тоже. Они привлекли наше внимание к важным проблемам, связанных с правами артистов, которые мы раньше списывали на новизну наших технологий. Мы очень уважаем, то что сделали Metallica и сожалеем о любом вреде, который мог нанести им наш спор." говорит Hank Barry временный руководитель компании Napster.
"Metallica это группа которая продолжает ломать основы и всегда ходит по лезвию. С самого начала своей карьеры, с самого 1981 года, Metallica держались в центре творческих, маркетинговых и технологических событий в мире видео и музыки. Ясно, что долговечность Metallica и лояльность их поклонников были заработаны тем, что группа всегда смотрела только вперёд и никогда не оглядывалась."
"Мы - Napster твёрдо верим, что Napster и интернет сыграют большую роль в том, как люди найдут, послушают, а затем и купят их музыку." добавляет Barry. "Мы понимаем, что и Metallica и все остальные артисты должны иметь право голоса, когда развиваются подобные технологии. Мы очень рады, что теперь можем работать с Metallica и можем создать новую модель нашей программы, в которой будут учтены все проблемы с авторскими правами, за которые так энергично боролись Metallica."
Napster уже разработали и теперь продолжают совершенствовать технологию фильтрования, идентефикацци и блокирования доступа для файлов, к которым артисты и другие право держатели не хотят разрешать доступ. В соответствии с требованиями предъявленным к компании, эта технология должна отвечать всем пунктам запрета, который установил Окружной суд, а так же соблюдать Digital Millennium Copyright Act (Авторские права на цифровые данные тысячелетия).
"Я думаю, мы пошли по правильному пути который одинаково верен для фанатов, артистов и авторов песен." говорит Ларс Ульрих, один из основателей Metallica. "Наши действия не были направлены против распространения музыки, ведь каждый знает - мы бы не стали возражать против наших фанатов, что торгуют записями наших концертов. Проблема с Napster состоит в другом, здесь дело заключается в том, что они не спросили нас и других артистов, хотим ли мы вообще участвовать в их бизнесе. Мы верим, что соглашение к которому в итоге пришли, поможет защитить артистов от компаний подобных Napster. Теперь мы ждём новой модели Napster, которая позволит артистам контролировать распространение своего труда. Хорошо, что теперь Napster на легальном пути."
"Даже когда у нас были серьёзные разногласия с Metallica, мы понимали, что они делают всё это из лучших побуждений, защищая права артистов." говорит Shawn Fanning, создатель Napster.
"Metallica подняли на поверхность множество проблем связанных с авторскими правами и артистами. Они сами хлебнули много грязи в этом процессе, выслушали не мало оскорблений, но всё равно продолжили бороться, потому что были уверенны - то что они делают жизненно важно для сохранения искусства. Несмотря на нелицеприятную судебную тяжбу, позиция Metallica в этом деле не что иное, как отражение их высоких идеалов, за которые они готовы стоять до последнего. А их частные деловые отношения с Napster всегда были добрыми."
Fanning продолжает: "Пришло время закончить суд и обменяться рукопожатиями. Мы ожидаем поддержки и уважения со стороны Metallica, поскольку мы работаем над тем, чтобы превратить Napster в инструмент отзывчивый одновременно и к требованиям артистов и к любителям музыки во всём мире. И мы очень довольны, что эта неприятная глава нашей жизни наконец осталась позади."
Metallica согласились предоставить для распространения свой материал, но лишь тогда, когда новая модель Napster будет готова и сможет обеспечить оплату за использование работ артистам и их издателям.

24 сентября 2002. Napster Was Here: попытка некролога.
4 сентября на официальном сайте многострадальной компании Napster появилась надпись «Napster Was Here». Помимо этого, посетители могли ознакомиться с рисунком Ded Kitty - у котенка, долго и верно служившего логотипом Napster, были закрыты глаза. Так зачинщики «цифрового беспредела» прощались со всеми, кто хоть однажды пользовался их сервисом.
Вообще, проект Napster весьма примечателен. Начнем с того, что это довольно редкий пример успешности разработки, в маркетинг которой были вложены сущие копейки. Первая версия Napster была классическим студенческим проектом, подавляющее большинство которых не доживают даже до стадии бета-версии. Но «если бы Napster не было, его следовало бы придумать». Общество так нуждалось в подобном приложении, что Napster стал распространяться, как вирус. При этом особенности Napster таковы, что чем больше у него пользователей, тем выше его эффективность. В какой-то момент коммерческая привлекательность программы стала настолько очевидна, что в нее начали вкладывать деньги, а штат разросся до сорока человек.
И все было бы хорошо, не паразитируй Napster на гигантах звукозаписи. Пока объемы передачи файлов были невелики, те смотрели на деятельность Napster сквозь пальцы. Но легкость и удобство обмена файлами в формате mp3 оказались таковы, что за пару лет в Napster зарегистрировалось несколько десятков миллионов человек, и нервы у медиагигантов сдали. Надо сказать, что, вопреки сложившемуся мнению, в компаниях звукозаписи работают люди, которые обычно не пытаются сражаться с ветряными мельницами. Однако влияние Napster настолько выросло, что игнорировать его, как игнорируются большинство пиратских ftp-сайтов, стало невозможно. Индустрия, прибегнув к помощи своих лучших юристов, начала медленно и верно Napster давить.
Общество, которое в теории согласно, что воровать нехорошо, по большей части было на стороне «пиратов». Даже многие музыканты, чьи финансовые интересы это p2p-приложение ущемляло, высказывались в защиту файлообменной сети. Выбивалась из общего хора, пожалуй, только Metallica, которая свои интересы блюла четко и популизмом не занималась. Попытки Napster договориться с обиженными по-хорошему ни к чему не привели. Договоренности с Metallica, преподносимые в Napster как желание сотрудничать со звукозаписывающей индустрией, особого влияния на ситуацию не оказали. В июне прошлого года деятельность файлообменной сети была заблокирована.
Вдохновленные происходящим клоны Napster появлялись как грибы после дождя. Gnutella (строго говоря, Gnutella, имея известные недостатки, во многом превосходила Napster), FreeNet, Kazaa, AudioGalaxy, Aimster, WinMX… Со временем некоторые из них превзошли Napster по удобству пользования сетью и по широте охвата. Однако очередь дошла и до последователей Napster.
Дольше всех сопротивлялась AudioGalaxy. Тем не менее, пару месяцев назад и она была отключена. Впрочем, AudioGalaxy повезло больше, если считать агонию более предпочтительной, чем немедленная гибель. В начале сентября стало известно, что AudioGalaxy возобновляет работу. Однако в совершенно ином качестве - теперь речь идет о платном музыкальном сервисе Rhapsody, который не подразумевает обмен файлами в формате mp3, да и вообще никакого обмена файлами не подразумевает. За абонентскую плату в 10 долларов в месяц пользователи получают доступ к хранилищу музыкальных файлов, которые могут слушать в потоковом режиме.
И пусть пиринговые сети закрываются одна за другой (через день после решения суда по Napster была окончательно поставлена точка в биографии Madster, ставшей популярной под названием Aimster), все равно возможностей для скачивания нелегального контента из Сети более чем достаточно.
Так или иначе, эпоха бесплатного Интернета подходит к концу. Посмертная ликвидация Napster лишнее тому доказательство. Единственная ошибка звукоиздателей в том, что вместо того, чтобы придумать привлекательную схему распространения электронного контента, они сосредоточились на преследовании компаний, чьи продукты вступают в конфликт с их интересами. Но как только эта схема будет разработана, про массовый бесплатный обмен mp3 (фильмами, книгами и пр.) можно будет забыть. Уже сегодня эта деятельность отдает некоторой маргинальностью (IRC, прямо скажем, массовым сервисом не назовешь), а со временем и вовсе уйдет в подполье. Возможно, для наших детей бесплатный доступ к музыкальным файлам будет таким же абсурдом, каким для нас является бесплатная раздача компакт-дисков музыкальным магазином. Дело сделано. Napster мертв. Все устрашены. Осталось только понять, что ликвидация черного рынка отнюдь не решает всех проблем и не означает немедленного появления рынка «белого».

2 декабря 2008. Из интервью Lars’а Ulrich’а интернет-изданию Stereo Warning.
Stereo Warning: Сейчас многие люди соглашаются, что вы были правы насчёт компании Napster, но тогда вы пережили времена жёсткой критики. Было ли это PR-ошибкой?
Lars: Нет, это не было ошибкой, но мы должны были лучше подготовиться к этому. Что касается METALLICA, то мы сейчас на подъёме, но мы не знаем, что будет с нами потом. Здорово всем этим заниматься, но это может и ранить нас. Они, конечно, преуспели в том, что настроили против нас наших фэнов. Неправда, что METALLICA когда-либо судилась со своими фэнами, мы никогда не имели судебного разбирательства ни с одним нашим фэном. Мы просто попросили убрать нашу музыку с их сервера, а они сказали, что не могут этого сделать, и что они не в курсе, кто закачал туда этот материал. Мы сказали, что это какой-то абсурд. Мы позвонили в некоторые компании и узнали имена всех. Это было так же просто, как налить молоко в чашку с хлопьями. И мы показали им — вот кто это сделал, а они стали говорить, что Ларс судится со своими фэнами. Они, конечно, там все очень и очень умные. Это так раздражало, что было столько недопонимания, и по сей день, спустя 8 лет, люди помнят, что «METALLICA думает только о деньгах». А дело было не в деньгах, а дело было в контроле. И я не предполагал, во что это всё выльется. Для METALLICA это всего лишь небольшое недоразумение. Но для части людей METALLICA — это те ребята, которые стали известны после истории с Napster.»

Кстати, METALLICA и NAPSTER и по сей день сосуществуют вместе в мире и согласии :smile:

При подготовке статьи, использованы следующие источники:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Napster
http://www.rocit.ru/opinions/index.php3?path=napster
http://www.metallica.ru/news.php3?id=132
http://www.metallica.ru/news.php3?id=177
http://offline.computerra.ru/2002/462/20437/
http://www.darkside.ru/news/15128/
http://free.napster.com/

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 03 Dec 2011 
консэрваторъ
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 16336
Lоcаtion: Псков
Age: 44
Name: Сергей
Музыкальный онлайновый сервис Napster прекратил существование 1 декабря 2011 года.

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 03 Dec 2011 
хард н хэвщик (support team)
User avatar
Joined: 02 Jun 2008
Posts: 16880
Lоcаtion: Н.Новгород
Age: 31
Name: Артем
Угу, напстер последние 10 лет не имел ничего общего с напстером 1999 года...


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 22 Jul 2013 
консэрваторъ
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 16336
Lоcаtion: Псков
Age: 44
Name: Сергей
Downloaded - Official Napster Documentary Trailer (HD) Shawn Fanning | +
phpBB [youtube]

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 22 Jul 2013 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 109003
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 45
Name: Andrey
Лучший коммент под роликом :thanx: Обожаю иронию :dance:

Quote:
TheManInEngland 4 мес. назад
Can someone post a link to a free download or torrent link for this movie? I don't care that people have spent lots of time and money creating someting - I just want to get it for nothing. Thanks - stay free!

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 22 Jul 2013 
консэрваторъ
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 16336
Lоcаtion: Псков
Age: 44
Name: Сергей
Гы.. :pardon:

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 25 Jun 2015 
консэрваторъ
Joined: 11 Aug 2007
Posts: 16336
Lоcаtion: Псков
Age: 44
Name: Сергей
Почему Тейлор Свифт, пристыдившая Apple, представляется в благородном свете, в отличие от Metallica, когда те судились с Napster?

Image

Несколько недель назад, в ходе Всемирной конференции разработчиков Apple, было сделано заявление о запуске нового сервиса Apple Music. Тогда же было объявлено, что первые три месяца этим сервисом можно будет пользоваться бесплатно. Чего они не упомянули публично, так это того, что они вообще-то не планировали платить авторские отчисления музыкантам, чья музыка будет скачиваться во время этого периода. Поскольку он будет бесплатным, предполагалось, что и артистам ничего не причитается, ведь Apple не получает от этого прямой прибыли, значит и отдавать им нечем. А это попахивало крохоборством, если учесть, что Apple оперирует суммами в 200 млрд долларов.

Поп-звёзды, конечно, не сильно потеряют, если три месяца не будут получать авторские отчисления. А вот кто реально пострадает, так это менее раскрученные артисты, которые держатся за любую возможность заработать, чтобы выжить. Как раз с этой позиции, мегапопулярная поп-звезда Тейлор Свифт, раскритиковала в своём публичном письме Apple, за то что компания не собирается платить авторские отчисления во время бесплатного периода:

«Речь не обо мне. К счастью, я работаю уже над пятым альбомом и могу содержать себя, свою группу, команду и весь менеджмент, давая концерты. Речь о молодых артистах или группах, которые только что выпустили свой первый сингл, а за его успех ничего не получат. Речь о молодых авторах, которые только что выпустили свою первую работу и надеялись получить за неё отчисления, чтобы разделаться с долгами. Речь о продюсерах, которые без устали работают над созданием чего-то нового и креативного, так же как и изобретатели и разработчики Apple являются первопроходцами в этой области… но им ничего не заплатят за песню, которую будут скачивать целый квартал.

Это не капризы избалованного ребёнка. Это эхо мнения любого исполнителя, сочинителя и продюсера из моего круга общения, которые боятся заявлять об этом во всеуслышание, потому что мы все восхищаемся и очень уважаем Apple. Мы не уважаем лишь это конкретное решение».

Как только Apple были публично пристыжены одной из известнейших исполнительниц в мире, они быстренько переключились в режим PR и объявили, что вообще-то отчисления платить они будут.

Теперь все восхваляют Тейлор Свифт, как спасительницу музыкального бизнеса. «Тейлор Свифт в президенты!» - написал один из моих друзей, поделившись этой историей. Но другой мой друг сделал отличное замечание насчёт этого выпада и подметил, как это соотносится с прошлым музыкальной индустрии. Продюсер и бывший гитарист Dååth, Эял Леви, решил вклиниться в разговор и внести свои крупицы мудрости:

«Я люблю музыкальную индустрию. 15 лет назад Metallica высказалась, что артисты заслуживают платы за свою работу, из-за чего их выставили злодеями. Тейлор Свифт сказала об этом сейчас и стала героиней. Она права, конечно, но не поздновато ли?».

Леви отлично подметил. В своё время Metallica пошла против Napster по абсолютной той же причине, по которой Свифт пошла против Apple: исполнителям должны платить, если их музыка как-либо используется. Но в то время, иск Metallica выставили как нападки группы на фанатов и проявление жадности, зато 15 лет спустя, Свифт изображают, как спасителя музыки от жадной корпорации. Но разве они сражались не за одно и то же? Ниже представлен отрывок речи Ларса Ульриха, обращённой к конгрессу, которая перекликается с тем, что написала Тейлор Свифт:

«Я ничего не имею против исполнителей, которые добровольно бесплатно распространяют свою музыку любым образом на своё усмотрение, если таковым было их желание. Но если, к примеру, плотник изготовил стол, он сам решает оставить его себе, продать или подарить, разве у нас не должно быть такого же выбора? Моя группа написала музыку, которая для Napster является источником жизнеобеспечения. Мы сами должны решать, что с ней делать, а не Napster – компания, не имеющая никаких прав на ниши записи, не вложившая ни копейки в музыку Metallica, и которая никоим образом не была причастна к её написанию. Нас лишили права выбора.
Что насчёт пользователей Napster и потребителей музыки? Это как будто они выиграли один из тех конкурсов, когда тебе предоставляется возможность на пять минут оказаться в магазине и взять себе всё, что войдёт в тележку. Однако, в случае с Napster, временного ограничения нет, и победителями являются все, кроме самих исполнителей. Любая песня, любого исполнителя доступна для бесплатного скачивания. Конечно же, исполнители, авторы песни или правообладатели тоже не получают никаких отчислений. […]
Обычно мы нанимаем продюсера, студийного звукоинженера, программистов, ассистентов и, иногда, других музыкантов. Мы месяцами арендуем время в студиях, которые принадлежат мелким бизнесменам, а они в свою очередь рискуют собственным капиталом, покупая, поддерживая и постоянно обновляя очень дорогое оборудование и аппаратуру. Наши релизы поддерживаются сотнями сотрудников звукозаписывающей компании и размещаются на многочисленных радио- и телевизионных станциях. Соедините всё это воедино, и получите индустрию, включающую в себя множество профессий (не так уж много из них такие же привлекательные, как наша), и зарплаты большинства уходят на содержание семьи и вложения в нашу экономику. […] Тогда становится очевидно, что если музыку можно будет скачивать бесплатно, то музыкальная индустрия станет нежизнеспособной; люди, которые работают в этой сфере, останутся без работы, а различные исполнители просто исчезнут. Я часто слышу аргумент, что «музыка должна быть бесплатной», очевидно это значит, что музыканты должны работать бесплатно. Никто не работает бесплатно. Почему тогда должны музыканты?»

Заявление практически то же самое. Работа музыкантов должна оплачиваться. Почему же тогда люди не прочили Ларса в президенты? Вместо этого Metallica выставили злодеями, нападающими на своих фанатов… в то время как на самом деле они видели, к чему всё идёт. Однажды музыкальный бизнес рухнет сам под собой, и единственным решением было «что ж, если у людей в любом случае будет доступ к любой песне, давайте, по крайней мере, сделаем это законно». А это приведёт к тому, что потоковые сервисы должны будут предложить какую-то плату исполнителям.

Так может быть Ларс был прав? Может нам следует перестать поносить группу из-за суда, который состоялся 15 лет назад, учитывая то, что их возмущение, вообще-то, имело под собой основание. Серьёзно, настоящий неудачник/злодей здесь музыкальная индустрия, которая сама не видела очевидное направление, куда она катится, запуская конкурирующий с Napster сервис, типа Spotify или Apple Music. Они сами себя топили, пытаясь при этом продавать CD по $20, в то время как вся их империя рушилась.

P.S. Отрывок из пресс-конференции Spotify:

Ведущий: Я знаю, что в вашей откровенной беседе [между Ларсом и Шоном Паркером из Napster] упоминалась некая уловка, которой вы, ребята, воспользовались, отправив сообщения фанатам... что тоже подлило масла в огонь...
Шон Паркер: Нам нужно было решить, что теперь делать со всеми этими авторскими правами. У нас, в общем-то, было два варианта дальнейших действий: мы могли бы просто попробовать удалить треки Металлики из индивидуальной коллекции пользователей, что было немного сложнее... или мы могли удалить самих пользователей, действуя по закону. Мы предпочли второе. Поэтому у тех удалённых пользователей всплывало окошечко с сообщением, что их забанила Металлика.
Ведущий: Как мило!

Перевела Амада Авея. https://vk.com/feed?w=wall-4676_63761

Пресс-конференция Спотифай. Ларс и Шон Паркер (Напстер) | +

_________________
THRASH 'EM ALL


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 29 Jun 2015 
Труъ
Joined: 17 Jan 2011
Posts: 163
Lоcаtion: Москва
Name: Дмитрий
Почему Тейлор Свифт, пристыдившая Apple, представляется в благородном свете, в отличие от Metallica, когда те судились с Napster?

Ну, всё течёт, всё меняется.


Top
 Profile E-mail  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 8 posts ] 

All times are UTC + 3 hours


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Яндекс.Метрика
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group