\m/ 80's metal \m/

В этой теме хочу с вами поделиться ссылками на мои раздачи дискографий

На сайте http://me-4u.com/ я стараюсь выкладывать некоторые раритеты, а так же новинки от известных релизёров, только уже с исправленными сканами и тегами. Велком, короче!)

мои рипы пираток можно скачать по этому адресу
http://me-4u.com/tags/me-4u/

https://t.me/me4ucom телеграм-канал

я тебе дал же ссылку на исходный рип, ты чего тормоз то включил?



Нет, не правильные. Он обложку вставил со старого СиДи. Потому что винил он только сфотать смог.
Насколько я понимаю, ты сейчас просто троллить меня решил, поэтому я тупорылую дискуссию прекращаю

А я тебе говорю о том рипе, который скачал отсюда http://me-4u.com/music/1869-running-wil ... lp-eu.html
Исходник не качал. Я ж вообще думал, что это новый студийный альбом вышел у Рольфа =)

Тогда ой. Тогда я явно качну и его рип и попробую найти там "звуки винила".

Сложно разобраться, Андрюх, когда всё мимолётом не вникая не разбираясь?..

splatty
это просто трындец. Вот пример



от заголовка до описания два сантиметра

и....



вопрос: человек "здоров" или подъ*бывает?

Он думал что это новый альбом. А как по мне - тяжелый диагноз

Дим, я тебе давно и прочим "писателям" не верю. Инфу проверяю уже по факту скачивания или на сайте М-А

Немножко, Серёг =) К тебе то я привык и читаю внимательнее.
Хотя порой ты, как и я, пишем как-то.. "для себя", что-ли. Типа мысли в слух.
Для форума это вполне удобоваримо, если не входит в запрос. А вот для солидного сайта неточности просто недопустимы. Хотя, сайт то пока так, игрушка, хобби, забава =)
Эээ, это для меня. Для Димы явно уже давно нет.

Вопрос - Дим, аннотации к новостям ты сам пишешь, или копируешь откуда-то?

Ни первое и ни второе =)

Вопрос снимается. Загуглил я несколько описаний"

Ну слава аллаху, теперь надеюсь больше не будут от тебя идиотских вопросов и ненужных споров, теперь ты будешь о прослушанном материале написывать, ведь правда?

Есть люди, у которых язык сильно опережает процессор))) хотя давно заметил, многозадачность, стресс и быстрый доступ к "интернет-фабрике ответов" сделали людей сильно невнимательными, сам все по диагонали стал читать.

aziel

Я тоже читаю по диагонали, но если у меня возникают вопросы, то я начинаю изучать тему. А для чего же?
А для того, что бы не выглядеть олухом в элементарных вопросах.

Описания к раздачам в большинстве своем я беру из официальных пресс-релизов либо группы либо выпускающего лейбла. Это вам не метал архивы, где какой нибудь Ондрiй покурив анаши и выпив горилки накалякает отсебятину

Вот сразу видно основательную и цельную натуру! Ещё раз спасибо, Дима, за твой титанический труд! Я тока у тебя и качаю лосей в последнее время.
Я сам в шоке, шо там Андрушо не понял, он просто очень любит читать описания всяких олдстрептококеров и иже, мнящих себя пупами и столпами рока и металла, тьфу 3 раза на них.

Vitaly65

спасибо на добром слове

PS
если есть пожелания какие - пишите, не стесняйтесь
Вот думаю, делать дискографию Unleashed, или нет...

Дим, я так и делаю. Только по прослушанному и пишу.
Но вот сайт потому и считается некачественным, что контент там почти на 90% пиженный
Это плохо.
Единственное хорошо, что ты сканы "окультуриваешь", да оформляешь картинками, отличными от оригинальных, новости.
Не знаю, кому нужны ещё твои правильные сканы кроме тебя и порезанные записи и подчищенные и с куем, но лично мне нет, потому как сайт я рассматриваю сначала как площадку для заработка.
А поисковые системы принимают "на ура" только собственный уникальный контент. А он, в свою очередь, выражается на 90% из уникального текста.
Для обывателя это пофиг.
Главное, что качать можно без перепон.
Хотя, вспоминается, что Яндекс_Диск не во всех странах доступен и становится немного грустно...
А вопросов у меня будет возникать по ходу всё больше и больше. И, надеюсь, все их мы здесь или там уладим, обговорим
Первый же вопрос - лепить к тому сайту форум? Или дырки для комментариев там и темы на данной форуме пока хватит?

Кхы, не считаю сайт Headbangers (и иногда ихние переводы) чем-то официальным
Ну да ладно, главное, что и своего текста чутка есть

Если говорить о чужих рецах снова и о своих, так я хоть правильно стилевые рамки в кратких обзорах указываю.
А что указано в тех "официальных источниках"?

Продолжаю доколупываться или просто подробнее изучать тему, как школьник обложки книги.
"Радикал" ща в ауте?


viewtopic.php?p=343352#p343352

ну хоть с чувством юмора все не плохо))

Первое само собой, но дальше, заметив что-то интересное или неточное, занятное, я начинаю углубляться в процесс. Но не по самые помидоры, конечно, ежели объект мне уже малоинтересен на каком-то этапе. И это не веяние времени, а нормальное отношение к поступающей информации - сортировать её на полезную и ненужную, сохраняя лишь первую в голове и организме.