\m/ 80's metal \m/

Running Wild - Gates To Purgatory.(Lemon records)
Залил для сравнения с оригиналом.Очень симпатичная внутри книжечка.



01. Victim Of State Power (3:41)
02. Black Demon (4:29)
03. Preacher (4:26)
04. Soldiers Of Hell (3:28)
05. Diabolic Force (5:05)
06. Adrian S.O.S. (2:55)
07. Genghis Khan (4:14)
08. Prisoner Of Our Time (5:31)
09. Walpurgis Night (Bonus Track) (4:40)
10. Satan (Bonus Track) (4:10)


Rock'n Rolf-Vocals (lead), Guitars
Preacher-Guitars, Vocals
Stephan-Bass
Hasche-Drums

Да? То есть, дефекты в разных местах песни (ленты?), тогда вообще получается жестяк

Виталь, а в чем проблема разжать флак в вав и записать ЕАКом?

Ага. А вдруг сибилянты повылазят?

Ну как, проблема - чем разжимать? Я обычно использую EZ CD Audio Converter.
Ну заподло туда-сюда проги листать, хочется универсальности. Вот ИмджБёрн не парится, жгёт образы себе, и пофиг в чём лось.

я понимаю, сам ленивый. но конвертация флака в вав - дело полуминуты.
ну и любому уважающему себя лосеводу иметь на компе три основных кодера/декодера (Monkey's Audio, FLAC frontend и WavPack frontend) - просто необходимо.

Что то ты Виталий не тем жмешь ФЛАКончики.

Кстати никогда про WavPack front end не слышал. Пользуюсь wvpack & wvunpack в Cygwin-e.

а я про Cygwin никогда не слышал, Лёнь. что за зверь?

wavpack-и можно, кстати, и без фронтенда разжимать - просто с помощью wvunpack. но с фронтендом оно нагляднее.

Олег, прогугли. Посмотри в википедии. Я программирую и процентов 50 в UNIXe (Linux). Для меня это привычно. Но если не привычно, может и не стоит. Например, мне очень удобно сравнивать 2 файла комадой diff. Разбил вав на треки, перекинул семплы туда сюда, потом собрал с помощью sox.exe и сравнил с исходником. Ну вот как то так.

Значит вчера провёл сверку, и определил - на CD-плейере японец 2 в 1-м звучит лучше, чем Нойзовский первопресс. Не намного, но лучше.
А вот на софтовом ВинАмпе - лучше звучит Нойзовский первопресс, потому что записан с пре-эмфазисом, а на джапане пре-эмфазиса в куе я не увидел.

посмотрел, ага. ну, для человека не знакомого с линухами всякими, это конечно вообще темный лес. не стоит туда нам лезть. я уже говорил когда-то: для всех необходимых операций с лосями достаточно трех программ: EAC, CUETools, Notepad (обычный виндовский блокнот).

что касается конвертирования флака в вав - можно и с помощью CUETools это сделать (если совсем уж лень поставить "родной" флаковский фронтенд).

Спасибо Костику за поиск по форуму
http://www.running-wild.ru/viewtopic.ph ... n&start=54 читаем примерно отседовля.

Спасибо за мнение! Я зато теперь разобрался, почему мне на плеере Нойзовская версия всегда казалась лучше (из-за задранных высоких частот) - не знал, что это было следствие пре-эмфазиса! Кстати, при прослушивании через Foobar 2000 можно добавить плагин, воспринимающий пре-эмфазис и позволяющий воспроизвести запись с учётом этих флагов, то есть с поправками по звуку. Попробую так сделать и сравнить их ещё раз :)

Андрюх, а давай тебя по сибилянтам прогоним?

Андрей, это только если твой CD-плейер не имеет в ЦАПе цепочку де-эмфазиса, тогда да, на цидах с пре-эмфазисом будут задраны высокие. На моём плейере такая цепь есть, поэтому японец звучит лучше.