\m/ 80's metal \m/

Тема выросла из очередного топика по запросу видео в формате DVD..



Я вон никак не пойму - как можно сделать клип родом из 80-х в ДВД-качестве?

Напомните, плиз, на чём еще, кроме обычной профессиональной кино-плёнки и видео-кассет... кхм, можно было хранить информацию?



Полезности:

ничего я не предлагаю =) Я просто пытаюсь понять, нафига увеличивать объем никудышнего файла?

С дисками всё ж намного проще - издают записи на дисках, чтобы места занимали меньше Мастер-ленты или бобины продавать сейчас это ж трындец, шо было бы Вернее. выпускать записи в массовый тираж на этих носителях.
Тем более, речь идёт именно о видео, а не аудио, так что не путай меня и остальных =)

какие могут быть файлы если материал отснят на ленту ВХС?

вот вам пример avi и dvd! где что говорить не буду! концерт один и тот же!
http://img214.imageshack.us/i/3332a.jpg/
http://img141.imageshack.us/i/222qk.jpg/

http://fastpic.ru/view/2/2010/0223/962d ... f.jpg.html

Оцифрованные
Одни цифруют в ави, другие в мпег, третьи в вобы, четвертые в флв Разницу улавливаешь?
Давай всё сначала?
У тебя есть обычная видео-кассета, ты её цифруешь в мпег, а спустя неделю кто-то берёт твой мпег-файл и делает из него двд5.
Это нормальная ситуация?

Во! Димка, спасибо Наконец-то вернулись к теме.
Щас попытаюсь угадать.

Хм, по мне, так обе фуфло. Но вторая больше похожа на двд. Вот бы еще сравнить оба одинаковых кадра этого видео, с ави и с двд.

ЭТО - НЕТ

Идём дальше.

Третий человек скачивает оба этих файла, (естественно, сейчас народ типа умный стал - он утянет двд, а не мпег), хотя качество и там и там как минимум будет одинаковое. Вопрос - зачем это делать? (снова моё любимое выражение - ради понтов).
И второй вопрос - как стороннему человеку отличить, где оригинал, а где копия с этого оригинала?

Чуть позже Димка, возможно, выдаст свою вчерашнюю версию, о которой мне сказал в аське.

Ну и так же хотелось, чтоб присоединился к беседе более шарящий народ в вопросах работы с видео. Надеюсь, вскоре это произойдет

хэх, немного стесняюсь , так как не очень понимаю в этих тонкостях, но думаю что по пикселям легко можно определить где ави, а где воб! но опять, смотря как ,на чем, чем и с чего делали рипы ...



вот!

Воть воть

Ок, не касаемся вообще современных съемок - там изначально уже всё в цифре. А то можно щас и на Ютубе посмотреть видео, которое весит 20 метров в формате флв, развернуть его на весь экран и не увидеть вообще кубиков.

Меня вот еще такой дурацкий вопрос интересует.. Не знаю, как это назвать...
Короче, в 80-х явно не все видеокамеры выдавали одинаковую картинку со стандартным разрешением?
В общем, явно ж стандарт разным был - одни камеры делали, к примеру, картинку 800х600 пикселей, другие 400х300.
Теперь еще один вопрос - как это определить, имея даже исходник? То есть, оригинальную видеокассету?

зы. Димка, вылезь, плиз, в аську, ссылки готовы

Scatterbrain
так речь вроде шла не о Васе Пупкине, который делает двд для себя из ави потому что у него плеер не поддерживает, а о лэйблах, которые выпускают двд старых концертов? не так ли?

Угу, и о них в частности. Но суть главное вопроса чуть выше на этой страничке и на первой

Еще раз копировать, чего я хочу узнать?

Scatterbrain
давай :)

стандарт он на то и стандарт,чтоб выдавать одинаковую картинку. ну а если речь о бытовых камерах, то там вероятно разрешение было разным)

Стандарт в Европе и США был разным. например

Ну вот если и вероятно, то... как можно из разных видео (разных параметров и прочее) сделать качественный ДВД?

Вот сейчас из старых записей даже HD качество делают

а почему нет? камеры были в основном PAL и у них у всех была одинаковая картинка - 720х576, чего вполне достаточно для DVD.

ну да, стандарт в европе - pal (720x576), в америке ntsc (720x480). а с бытовой камеры качественный двд не сделать)

делают, потому что снималось это на кинопленку, у нее изначально разрешение больше было.

Так-с, всё сначала.
Я ведь о съемках виде-концертов 80-х годов, когда человек стоит в зале, где почти ни хрена не видно, держит камеру на весу, опираясь на воздух, она постоянно дрожит, съемка идёт на одну камеру, при этом качество жуткое получается и вот такое вот сейчас начали издавать в формате ДВД. Спрашивается - на фига? Когда хватает просто перегнать аналоговую запись в мпег ли ави? (что и делали вплоть до 2006 года - это по моим личным наблюдениям).
Я качал раньше кучу видео-бутов в мпеге и это было нормально - картинка дерьмовая, звук тож, но зато точно знал, что товарищ из Голландии цифрует свои личные съемки любительской камерой из зала.
Через несколько лет эти же записи начали появляться в различным "больших и модных" форматах. Естественно, качество от этого лучше не становилось.
То есть, получается ДВД делают исключительно для гломурности - "вот у меня есть концерт Possessed 85 года (Бульдозер, Хайракс, Тайрант, Сатанс Хост, Зновайт и т.д.) на ДВД (с коробочкой и обложками - фирменный, а у тебя лишь в мпег на винте, ггг ".
При этом качество самого видео не отличается.
Если что, чуть выше был разговор двух трэйдеров.

Пример формата ДВД5 и ДВД9 чуть позже приведу - ссылками. Одного концерта. Качество одинаковое - размер разный.
Зачем это было делать, хз