\m/ 80's metal \m/

Не вдохновил меня альбом. Нисколько, так нормальный серяднячок.
Ритм-секция странная какая-то - барабаны громкие, бас часто выпячивает, а основной ритм-гитары совсем не чувствуется. Какой же хард да без внятного гитарного риффа? Вы это о чем? То ли недоделанный альбом, то ли недопродюссированный... Да и убойных поп-хуков нет. Вокалист напомнил Робина Макколи и Ронни Джеймса Дио, но в принципе это роли не играет. Скучновато...



Ну ты и хватил, 9 с половиной баллов ))). С голодухи что-ли? ))) Чаще надо титанов прошлого слушать

О как. А по мне так очень уж качественная запись и блещет как раз профессионализмом звукача. И музыка хоть и в рамках стиля, но достаточно самобытна. Вокалист так вообще умничка с запредельным диапазоном

Так вот именно, что здесь то как раз "титанов" жанра и уделали
А на счёт "голодухи", то частично прав. Давно я не слушал качественного такого харда, да еще и с гармоничным смешением 70-90-х.

Кстати, клавишника в составе нету, а они там присутствуют =)

А в чем самобытность-то? В том, чтобы играть хард-рок без центрального гитарного риффа и нормальных соляков?

В самой подаче. Соляков и риффов валом запоминающихся

Я понимаю и принимаю, что меня могло действительно "попереть" после прослушивания всякого шита трэшевого и попсы, но этот альбом считаю более чем классным.

К примеру, сравнить его с тем же Б-Саббатовским "Headless Cross" вполне резонно.
Только там имя еще играет рояль, а здесь типа малоизвестный проект. Посему и оценочки не всегда вызывают однозначную реакцию

Нормальный альбом. С "Headless Cross" я бы, конечно, сравнивать не стал. Я бы вообще назвал сиё творение не хард, а мелодик-роком.

Ога, ок. А 70-е по саунду кроме меня здесь кто-то расслышал?

Оп-а! А альбомчик то, обсуждаемый... Знать не зря приобретён.

Да дальше обсуждение то и заглохнет

Несколько лет назад уже слушал этот альбом, но тогда он на меня не произвёл никакого впечатления. За последние три дня уж раз пять его прослушал и должен сказать, что поменял своё мнение - очень приятный ненавязчивый музон, этакая музыка для релаксации. Вокалист действительно на Робина Маколи смахивает и это неплохо, ибо альбом от этого только выигрывает. В целом альбом зачётный, явно выше среднего, но на шедевр никак не тянет...



Ну я бы сказал, что данный альбом это мелодик рок 80-х + хард рок 70-х, в примерно равных пропорциях.



Андрей, какую траву куришь? С тем же успехом можешь сравнивать Битлз и Мановар.

А почему бы и нет?
Обе команды более чем известны и у них в "арсенале" есть как провальные, так и шикарные релизы.

Вот только стилистически совершенно разные группы

А тут вдруг малоизвестный кому проект и нельзя этот альбом оценить по максимальной шкале - с хрена бы?

Вот поэтому и не хрен сравнивать.

Ну я не могу не сравнивать, например. Вот вы ж тоже здесь про схожесть вокалистов упомянули =)
А я вообще не знаю, кто такой... Робин Маколи

Но это сравнение как раз и заинтересовало меня послушать его творчество

Шутишь что ли? Неужто MSG никогда не слушал?

Ха. Слышал и неплохо так. Но я тама кроме Шенкера никого не знал по фамилиям Тем более, если она написана в другой транскрипции.
Да и сам вокал типичный для мелодичной харды

Малоизвестность тут ни причем.
Взять теже соляки, про которые я писал, во второй половине альбома такое ощущение их просто нет, а те что есть, это 10-15 секунд, абсолютно стандартное соло, ни мелодии, ни шредерских наворотов. Ширпотреб. Старательный, но ширпотреб. Какие 10 баллов здесь могут быть? Ну и т.д.
Как я уже писал, альбом не доведен до ума. 7 баллов где-то, не более.

P.S. Содержание хард-рока 70-х на альбоме изо всех сил стремится к показателю "ноль целых, хрен десятых". Просто это британский альбом и соответствено флегматичный, а не мажорно-АОРный. Что кстати не мешает первому треку паразитировать на знаменитой Runaway с дебютного Bon Jovi

Ууу, ши`з э литтл Рааааануэй 10 баллов.... 15 баллов .... 20 баллов.... Да остановите их!

С оценкой согласен. С тем что это ширпотреб нет, скорее действительно малость не доведённый до ума продукт. Что до соляков, то лично меня их отсутствие не сильно напрягает, ибо мелодик року крутые запилы на фиг не нужны, только атмосферу всю испортят.



Мог бы поспорить... но леееень:) Может с высоким содержанием харды 70-х я и загнул, но она там определённо присутствует. ИМХО



А вдруг они эт сами придумали и никогда не слышали никакого БомЖоми.

Ширпотребные - соляки, они заурядные. Да, в принципе мелодик-року они и не нужны, однако у лучших альбомов жанра, вроде Bad Company-92 или Journey-81 в том числе и соло-гитара на высоте, а не только хитовые припевы.
Я и написал в самый первый раз - для классного хард-рокового альбома (на 10 баллов) у него нет подобающей ритм- и лид-гитары.

Кстати последняя песня это поп-рок в духе U2 и среднетемпового нерок-н-рольного Билли Айдла. Смешивать на альбоме что-то напоминающее хэви образца Дио и U2 - просто ересь.

О, хорошо дискуссия пшла


Это ликсы, и они достаточно запоминающиеся и врезаются в ухи.
Кстати, клавишных на альбоме точно нет?

Жаль я сейчас его снова переслушать не могу. Уже удалил. Но завтра снова качну =)
А то тута после него альбомов 30 точно успел послушать внимательно и мог забыть, что было несколько дней назад

Ок, Костя, что в подобном стиле для тебя есть "доведённый до ума" альбом? Конкретные примеры хочется рассмотреть.

Опа, а вот я этого не заметил

Это шутко? =)
Саунд тут ну совершенно необычный как для 89-го года. Веет же 70-ми изнутри. Вот только не смог пока понять, из какой именно двери =) Но точно не из блюз-роковых драных и скрипучих ворот.

Хотелось бы уточнить, доведение до ума это штампы или отточенность техники, а может что то со звуком? Что не понравилось? Как по мне всё в рамках, ни прибавить ни убавить. Мне кажется если бы он был доведён до ума, он стал бы одним из многих посредственных, не заметно промелькнувших альбомов. А так смотри как взбудоражил...