McKagan wrote:
я подколол только из-за того, что меня всегда удивляло, почему какую-нибудь синдереллу, пойзон и бон жови называли глэм метал. Нету там никакого метала. В эл эй ганс метал был только с крис ван далом. Все остальное - хард рок, а 1991 - так вообще, я считаю поп-хард-рок. Но это лично мое мнение.
p.s. l.a. guns, как бы кто ни называл их стиль, мне нравятся. Иногда переслушиваю их, хотя это и не группа из разряда любимчиков, но приятные песни у них есть.
Cinderella, Poison и Bon Jovi это три совсем разные истории. Насчёт последних конечно, согласен - там и харды-то с гулькин нос, поп рок в лучшем случае (Джон сам об этом говорил). Cinderella тоже я металом бы не называл - блюз-хард с элментами разве что метала.
Насчёт Пойзон и Ганзов не соглашусь. Особенность glam metal в том, что он вклад в воозможность отнесения к данному стилю во многом вносит сценический образ, тексты, время, место и даже образ музыкантов в масс-медиа :) Нельзя же рассматривать Ганзов отдельно от их шоу, как и Пойзон. Я считаю что они ближе к волне начала 80х - Motley Crue'81-83, Dokken'84, Black 'n Blue''84, Ratt'85, W.A.S.P.'86. Poison, Slaughter, Vain, Warrant, L.A. Guns, Sleaze Beez - вторая волна, но того же самого глэма - если рассматривать их в контексте всех составляющих шоубиза. В это же время появились множество групп, у которых черт метала гораздо меньше - их бы я уже по свокупности отнёс бы к мелодик/харду... White Lion, Winger и XYZ например (хотя Львы местами были вполне метальные).
Да, плюс к тому - я в целом не люблю называть хард-роком всё, что было после 70х. Лучше уж мелодик, или как там... АОР?) Вот что общего в Синдерелле и в Deep Purple? Чуть более чем нифига.