\m/ 80's metal \m/

Информационно-аналитический форум "80 см пыли" (In Search We Trust) "У нас никто никуда не спешит"
Железнодорожная биржа - RailAgent
It is currently 14 Dec 2017

All times are UTC + 3 hours

Spoiler
Chat - temporary registration for foreign users (please leave your application here)







Post new topic Reply to topic  [ 23 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Author Message
 
PostPosted: 13 Jun 2010 
ыыыы
User avatar
Joined: 17 May 2009
Posts: 952
Lоcаtion: Пушкино, МО
Age: 39
Name: Дмитрий
Image


Жанр: Heavy Metal
Происхождение исполнителя: Англия
Год издания: 1980
Год издания данного носителя: 1988
Страна-производитель носителя: Япония
Аудио кодек: FLAC
Тип рипа: image+.cue
Битрейт аудио: lossless
Продолжительность: 36:08
Рип: Собственный
Лейбл: EPIC/CBS-SONY
Каталоговый номер: 25.8P-5038
Матрица: DPA-608 1 (SONY)

Треклист:
1. Breaking the Law 02:35
2. Rapid Fire 04:07
3. Metal Gods 04:01
4. Grinder 03:58
5. United 03:34
4. Living After Midnight 03:33
7. You Don't Have to Be Old to Be Wise 05:04
8. The Rage 04:45
9. Steeler 04:31

"Куй"
REM GENRE Rock
REM DATE 1980
REM DISCID 7D087709
REM COMMENT "ExactAudioCopy v0.99pb5"
PERFORMER "Judas Priest"
TITLE "British Steel [25.8P-5038]"
FILE "Judas Priest - British Steel [25.8P-5038].flac" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "Breaking The Law"
PERFORMER "Judas Priest"
INDEX 01 00:00:00
TRACK 02 AUDIO
TITLE "Rapid Fire"
PERFORMER "Judas Priest"
INDEX 01 02:35:37
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Metal Gods"
PERFORMER "Judas Priest"
INDEX 01 06:42:70
TRACK 04 AUDIO
TITLE "Grinder"
PERFORMER "Judas Priest"
INDEX 00 10:42:32
INDEX 01 10:43:55
TRACK 05 AUDIO
TITLE "United"
PERFORMER "Judas Priest"
INDEX 01 14:41:50
TRACK 06 AUDIO
TITLE "Living After Midnight"
PERFORMER "Judas Priest"
INDEX 01 18:15:32
TRACK 07 AUDIO
TITLE "You Don't Have To Be Old To Be Wise"
PERFORMER "Judas Priest"
INDEX 01 21:47:45
TRACK 08 AUDIO
TITLE "The Rage"
PERFORMER "Judas Priest"
INDEX 01 26:52:00
TRACK 09 AUDIO
TITLE "Steeler"
PERFORMER "Judas Priest"
INDEX 01 31:36:50


"Лог"
Exact Audio Copy V0.99 prebeta 5 from 4. May 2009

Отчёт EAC об извлечении, выполненном 9. июня 2010, 7:12

Judas Priest / British Steel [25.8P-5038]

Дисковод: MATSHITADVD-RAM UJ-850S Adapter: 0 ID: 0

Режим чтения : Достоверность
Использование точного потока : Да
Отключение кэша аудио : Да
Использование указателей C2 : Нет

Коррекция смещения при чтении : 102
Способность читать области Lead-in и Lead-out : Нет
Заполнение пропущенных сэмплов тишиной : Да
Удаление блоков с тишиной в начале и конце : Нет
При вычислениях CRC использовались нулевые сэмплы : Да
Интерфейс : Установленный внешний ASPI-интерфейс

Выходной формат : Пользовательский кодировщик
Выбранный битрейт : 128 kBit/s
Качество : Высокий
Добавление ID3-тэга : Нет
Утилита сжатия : C:\Program Files\Exact Audio Copy\Flac\flac.exe
Дополнительные параметры : -6 -V -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" -T "comment=EAC 0.99beta5 / FLAC 1.1.0 q6" %s


TOC извлечённого CD

Трек | Старт | Длительность | Начальный сектор | Конечный сектор
---------------------------------------------------------------------
1 | 0:00.00 | 2:35.37 | 0 | 11661
2 | 2:35.37 | 4:07.33 | 11662 | 30219
3 | 6:42.70 | 4:00.60 | 30220 | 48279
4 | 10:43.55 | 3:57.70 | 48280 | 66124
5 | 14:41.50 | 3:33.57 | 66125 | 82156
6 | 18:15.32 | 3:32.13 | 82157 | 98069
7 | 21:47.45 | 5:04.30 | 98070 | 120899
8 | 26:52.00 | 4:44.50 | 120900 | 142249
9 | 31:36.50 | 4:30.67 | 142250 | 162566


Характеристики диапазона извлечения и сообщения об ошибках

Выбранный диапазон

Имя файла Y:\Музыка\Judas Priest\1980 British Steel\Judas Priest - British Steel [25.8P-5038].wav

Пиковый уровень 100.0 %
Качество диапазона 100.0 %
CRC копии 5D0C1FA7
Копирование... OK

Ошибок не произошло


AccurateRip: сводка

Трек 1 точное извлечение (доверие 1) [632D7CDD]
Трек 2 точное извлечение (доверие 1) [9203DB73]
Трек 3 точное извлечение (доверие 1) [B952E267]
Трек 4 точное извлечение (доверие 1) [C458C963]
Трек 5 точное извлечение (доверие 1) [573BB210]
Трек 6 точное извлечение (доверие 1) [CA024C4F]
Трек 7 точное извлечение (доверие 1) [2C1C1632]
Трек 8 точное извлечение (доверие 1) [1931039E]
Трек 9 точное извлечение (доверие 1) [F3A5B0EA]

Все треки извлечены точно

Конец отчёта


Состав:
Rob Halford: Lead Vocals
Glenn Tipton: Lead Guitar
K.K. Downing: Lead Guitar
Ian Hill: Bass
Dave Holland: Drums

25.8P-5038

_________________
Витасу до Даймонда как Алсу до Руссоса | При переразмещении - спрашивать разрешение!!


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 13 Jun 2010 
Позитивный Южанин
User avatar
Joined: 07 May 2010
Posts: 1620
Lоcаtion: КРЫМ
Age: 42
Name: Алексей
Отличная штучка...Спасибище!

_________________
WATER'EM ALL!


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 14 Jun 2010 
Motörheadache
User avatar
Joined: 04 Feb 2010
Posts: 1293
Lоcаtion: Впереди- горы,позади-степи
Age: 44
Name: Александр
Просто супер,и добавить тут нечего !!!
:true: :true:

_________________
Eine Nation, Ein Land, Eine Schnaps!

Наш священный долг:защищать Родину,и соблюдать правила личной гигиены....!


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 20 Aug 2010 
А может смените мне статус?..
User avatar
Joined: 01 Jun 2008
Posts: 559
Lоcаtion: Россия
Age: 42
Name: Вадик
Кто-нибудь знает - чем ремастер British Steel 2010 года отличается от ремастера 2001 по звуку?


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 20 Aug 2010 
Труъ
User avatar
Joined: 14 Jul 2010
Posts: 104
Lоcаtion: Украина, Донецк
Age: 32
Name: Санёк
По большому счету - только усиленной компрессией динамического диапазона.

_________________
Rock 'N' Roll is the only thing that keeps me from breaking apart (c)


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 20 Aug 2010 
А может смените мне статус?..
User avatar
Joined: 01 Jun 2008
Posts: 559
Lоcаtion: Россия
Age: 42
Name: Вадик
sycamore wrote:
По большому счету - только усиленной компрессией динамического диапазона.

Что это такое и как это установлено? :fingal:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 20 Aug 2010 
Труъ
User avatar
Joined: 14 Jul 2010
Posts: 104
Lоcаtion: Украина, Донецк
Age: 32
Name: Санёк
Главный признак сего - очень громкий и плотный звук, от которого радостно попёрдывают динамики (т.е. перегрузка) в результате задранных до упора ВЧ и НЧ. Звук на таких ремастерах дохлый и неэратишный, так как создается впечталение, что все инструменты звучат на одинаковой громкости, и как результат - "яичница" вместо любимой музыки. А установлено это может быть в любом аудиоредакторе. Как наглядный пример - скрины.

Это Saxon "Battle Cry". На изображении видна сбалансированность частот, так как это не ремастер, а выложенный тов. Iezuit японский первопресс от Black Triangle, 1986 г.
Image

Ниже - Metallica "It's Electric", 1998 г. с ужасной динамической компрессией. Выглядит это УГ примерно так:

Image

Частоты задраны до упора. В результате звук очень громкий, но неживой. Создается впечталение, что слушаешь визг бензопилы, которая распиливает мозг в фарш. Вот это и есть динамическая компрессия самыми простыми словами. Именно это явление присутствует на всех ремастерах начиная со второй половины 90х годов. Посему слушать это говно лично я не рекомендую.

_________________
Rock 'N' Roll is the only thing that keeps me from breaking apart (c)


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 21 Aug 2010 
Хиппей (support team)
User avatar
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 97011
Lоcаtion: Киев (Kyiv, UA)
Age: 44
Name: Andrey
О, как всё доходчиво расписано. Саня, спасибо :thanx:

_________________


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 21 Aug 2010 
А может смените мне статус?..
User avatar
Joined: 01 Jun 2008
Posts: 559
Lоcаtion: Россия
Age: 42
Name: Вадик
Scatterbrain wrote:
О, как всё доходчиво расписано. Саня, спасибо :thanx:

Расписано то - расписано. Только какое отношение это имеет к ремастерам Brtish Steel? Начнем с того, что как я понимаю, ремастеринг - это в первую очередь пересведение альбома! Ну там, берутся студийные дорожки на каждую песню, обрабатываются новыми обработками, выстраиваются заново по балансу.
Какие бывают отличия ремастеров от оригинала? Ну, к примеру, на ремастерах Accept на рабочий барабан наложен сэмпл, на Мэйденах ремастированных бас-гитара выведена на передний план. Ну а дальше всех в ремастерах пошел Оззи - на первых альбомах он ваще переписал партии ударных и баса и кое-где композиции оказались подлиньше. Самый ужасный ремастер - Judas Priest Painkiller.
Так, что сомневаюсь, что ремастирование сводится к только к изменению компрессии.
На альбоме British Steel значится ремастирование 2010. Я хочу узнать - это тупо ремастер 2001 года с просто добавленными бонус-дисками или все-таки проделывались работы со звуком?


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 21 Aug 2010 
Персональный статус
User avatar
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 201
Lоcаtion: Москва (Moskow)
Age: 33
Name: Илья
Quote:
Частоты задраны до упора...


offtop:
Вот как раз из-за этого современные диски по пиратски-боевиковски бесят!!!!!!!!! :au: :thor: :diablo: :diablo: :diablo: :starz: :ula: :shit: :garmo: :fool: :nuu: :rabo: :crazy:

_________________
Space Aliens Invasion... (our benefactors)

— "Ваш мир для меня бесконечно пуст, ваши идеалы смешны, а ваша демократия — это только власть интриганов. И тогда я понял, что роль слуги человека не удовлетворяет меня, поэтому я решил взять власть в свои руки, чтобы человечество осознало, как оно просчиталось, создав покорную себе куклу"... нейролог и кибернетик Том Новак 1978


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 21 Aug 2010 
Труъ
User avatar
Joined: 14 Jul 2010
Posts: 104
Lоcаtion: Украина, Донецк
Age: 32
Name: Санёк
rats wrote:
...Ну, к примеру, на ремастерах Accept на рабочий барабан наложен сэмпл, на Мэйденах ремастированных бас-гитара выведена на передний план. Ну а дальше всех в ремастерах пошел Оззи - на первых альбомах он ваще переписал партии ударных и баса и кое-где композиции оказались подлиньше...

Это еще одна из причин по которой я предпочитаю слушать оригиналы. На то ведь он и оригинал, где все звучит так, как было изначально задумано. Из ремастеров, насколько я знаю, неплохи диски от MFSL, Audio Fidelity и DCC. Это изначально аудиофильские диски, где звук на 100% качественный.

P.S. Да, и ремастеринг вовсе не подразумевает пересведения (что на языке янки обозначается как "remixed" - т.е. "пересведено" или "перемешано" заново). Такми образом:
Wikipedia wrote:
Исходный материал обрабатывается путём эквализации и компрессии (лимитирования). При необходимости осуществляется монтаж частей произведения. Затем подготавливается логически связанная аудиопрограмма — новый «отмастерённый» исходник собирается в желаемом порядке просчитываются (или выбираются стандартными) паузы между треками, добавляются натуральные шумы и т.д. При необходиости могут применяться другие приёмы работы со стереофонограммой: шумоподавление, полосовая компрессия, расширение/сужение стереобазы и т. д.

_________________
Rock 'N' Roll is the only thing that keeps me from breaking apart (c)


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 21 Aug 2010 
А может смените мне статус?..
User avatar
Joined: 01 Jun 2008
Posts: 559
Lоcаtion: Россия
Age: 42
Name: Вадик
Я просто рассчитывал, что дотошные поклонники Priest - раз и сходу мне ответят на вопрос... :oops:


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 21 Aug 2010 
Труъ
User avatar
Joined: 14 Jul 2010
Posts: 104
Lоcаtion: Украина, Донецк
Age: 32
Name: Санёк
В таком случае Вам, уважаемый, никто не ответит на этот вопрос :crazy:

_________________
Rock 'N' Roll is the only thing that keeps me from breaking apart (c)


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 22 Aug 2010 
metallpaparazzy
User avatar
Joined: 20 Dec 2009
Posts: 674
Lоcаtion: Днепропетровск
Age: 42
Name: Геннадий
а мну ремастер именно ентого албума не нравиццо в первую очередь тем, шо он сделан с америкашки, и начинаиццо не с Breaking the Law... :pardon:
хотя, соблазняеть меня чувак на балке юбилейным изданием на 30-летие -- запакованым в железную коробку :shok: вот, думаю: брать, или не брать?
rats wrote:
Ну а дальше всех в ремастерах пошел Оззи - на первых альбомах он ваще переписал партии ударных и баса и кое-где композиции оказались подлиньше.

поентому я имею оба вариянта -- люблю я ОЗИКА... :oops:


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 22 Aug 2010 
А может смените мне статус?..
User avatar
Joined: 01 Jun 2008
Posts: 559
Lоcаtion: Россия
Age: 42
Name: Вадик
sycamore wrote:
В таком случае Вам, уважаемый, никто не ответит на этот вопрос :crazy:


В каком таком случае?

metallroll wrote:
а мну ремастер именно ентого албума не нравиццо в первую очередь тем, шо он сделан с америкашки, и начинаиццо не с Breaking the Law... :pardon:

А у меня как раз запись была на бобине в 80-х, где первая была Breaking the Law и теперь меня раздражает, когда альбом начинается с Rapid Fire.
И с Bark At The Moon таже фигня - привык, что первой идет песня Rock-n-Roll Rebel.


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 22 Aug 2010 
metallpaparazzy
User avatar
Joined: 20 Dec 2009
Posts: 674
Lоcаtion: Днепропетровск
Age: 42
Name: Геннадий
rats wrote:
А у меня как раз запись была на бобине в 80-х, где первая была Breaking the Law и теперь меня раздражает, когда альбом начинается с Rapid Fire.
И с Bark At The Moon таже фигня - привык, что первой идет песня Rock-n-Roll Rebel.

таже хрень :pardon: вечно америкосы выделываюццо -- песни переставляють... :fingal:


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 22 Aug 2010 
Труъ
User avatar
Joined: 14 Jul 2010
Posts: 104
Lоcаtion: Украина, Донецк
Age: 32
Name: Санёк
rats wrote:
В каком таком случае?

Ну Вы ведь хотели узнать отличия одного издания от другого - я Вам подробно их описал. А других отличий нет в плане звука. Я это и имел в виду, когда сказал, что большего Вы не узнаете. Пока сами не послушаете :smile:

_________________
Rock 'N' Roll is the only thing that keeps me from breaking apart (c)


Top
 Profile E-mail  
 
 
PostPosted: 22 Aug 2010 
Дежурный по КУПу
User avatar
Joined: 17 Aug 2007
Posts: 5730
Age: 49
Name: Ге
metallroll wrote:
вечно америкосы выделываюццо -- песни переставляють...


Изначально (британский первопресс) трэклист на Бритиш Стил начинался именно с Rapid Fire, после того как песни БЗЛ и ЛАМ окупировали хит парады, на последующих изданиях, маркетинга ради, эти сонги были вынесены на начало каждой из сторон пластинки.

_________________
http://jp-mania.ru/
http://jp-tourdates.ucoz.ru/


Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 22 Aug 2010 
дядя Миша
User avatar
Joined: 17 Oct 2008
Posts: 2801
Lоcаtion: USSR
Age: 55
Name: Khy
Со звуком не так всё просто. Практически Все!!! альбомы начиная с 92-го примерно года пишутся на повышеной компрессии.
Так что , теперь НЕ слушать CD изданные до этого времени. Не , увольте , например скачаный у Димки Madmax не подвернутый компрессии , по звуку не очень впечатляет. Низких мало , а высокие завышены , и таких примеров куча. Так что всё индивидуально.........
Вот вам табличка , где расписан, по годам предельный уровень компрессии звука на CD(оценка) , сделанного прогой DrTT. Чем выше оценка , тем тише звук ,менее подвернутый компрессии.

Evolution of Loudness war
Оценка DrTT
1983 - 14
1991 - 12
1998 - 9
2003 - 6
2008 - 4

Ozzy 2010 имеет оценку 4 , но другого то не выпускали! Оптимально для меня по звучанию оценка 6.


Last edited by VARVAAR on 22 Aug 2010, edited 3 times in total.

Top
 Profile  
 
 
PostPosted: 22 Aug 2010 
Труъ
User avatar
Joined: 14 Jul 2010
Posts: 104
Lоcаtion: Украина, Донецк
Age: 32
Name: Санёк
Просто ремастер - ремастеру рознь. Я уже выше перечислял конторы, которые нормально мастерят звук. Там практически никогда не бывает сверхкомпрессии.

_________________
Rock 'N' Roll is the only thing that keeps me from breaking apart (c)


Top
 Profile E-mail  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 23 posts ]  Go to page 1, 2  Next

All times are UTC + 3 hours


Who is online

Users browsing this forum: Yandex [Bot] and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Яндекс.Метрика
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group