EG Power wrote:
С точки зрения данных диск и исходная оцифровка для него могут быть идентичны.
Не могут быть они идентичны никак даже с точки зрения данных. Проверочный код вычисляет общее количество битов информации. А ошибки между "нулём" и "единицей" он не вычисляет, говорили уже об этом ранее. Более того исходная оцифровка с компа пишется на болвань - уже ошибки, потом с болвани матрица - ещё ошибки, ну и сама штамповка - ещё ошибки. Какая же тут идентичность-то??? И всё это отражается на звуке. Тем паче в 16/44, а вот в 24/192 уже меньше заметно.
EG Power wrote:
Но та же запись на CD-R опять же может звучать иначе.
Да, при нарезке болвани с рипом цыда опять возникают ошибки за счёт привода и главное за счёт диффузирующей основы болвани, поскольку за "единицу" принимается не отштампованный "пит/яма" как на цыде, а затемнение формальдегидной основы, не отражающее луч лазера. Дополнительно си-ди проигрыватель вносит ошибки считывания. В результате болвань звучит хуже цыда. По высоким это не так заметно, а вот по низам и средним, а также по глубине и объёму и прозрачности - очень заметно, а кто этого не слышит - значит аппаратура не позволяет, только и всего. Другого не дано, это физика.
EG Power wrote:
Не путайте то, как играет диск/болванка и какой с нее можно сделать рип. Методы считывания - разные.
Про это мы не говорим, кривые рипы в топку, а приличные всё равно не будут идентичны цыду, потому неважно какой метод считывания, чуть хуже или чуть-чуть, или чуть-чуть-чуть хуже, уже не важно, главное что хуже.
ЗЫ. Чесговоря поражен, что есть люди, не знающие элементарных основ цифрового звука.
