aziel wrote:
Ты Виталий не считаешь глупым, что качество музыки оценивают по Ее темпу?!
Тут видишь какая заковыка, люди энергетически разные, и по разному воспринимают музыку.
Здорово я омерику открыл, ага?
Но тем не менее, я на своём примере скажу, как менялось восприятие музыки в юности и молодости от ВИА СССР до дез-блэк-металла. И был чётко обозначенный период, когда я конкретно заболел павером - это 1993-й год, он совпал с моей энергетикой, до этого я считал павер где-то между первичным и вторичным, поскольку веселуха не могла восприниматься серьёзно, учитывая увлечение с юности Арон Майданом. А потом пробило, и бьёт до сих пор!
Так же и Егор, я его прекрасно понимаю, поскольку сам был молодым и не воспринимал тоскливую нудятину (за редким исключением). Щас уже дед, потому силы уш не те, потому потянуло на прогрессив с симфо. И то потому что там звучок получше, чем щас пишут павер. ЗЫ. Реально ощущение что павер щас хотят спецом убить говнозвуком, даже трешак и дезняк лучше пишут чем павер.
aziel wrote:
И ты, и я способны услышать в этой музыки элементы попсы а-ля аха, алфавил, Петр шоп бойз и тп
Умну есть один друган, такой же принципиальный как и ты.
Так вот он зовёт павер "пионерской зорькой". И при этом тащится от Бананамассы и поздних Пёплов. А ещё я его слегка к Ангре поздней приучил, так он меня достал с последним альбомом, всё твердит шо шедевр ващета, а по мне скучноват альбом.