\m/ 80's metal \m/

КРУИЗ
Круиз - 1

1. Интро (Intro)
2. Дальний свет (Distant Light)
3. Случилось... (It Happened So)
4. Последний рассвет (Last Dawn)
5. Иди же с нами... (So Come with Us...)
6. Мираж (Mirage)
7. Время (Time)

Бонусы:
8. Рок Навсегда (Rock Is Eternal (Forever Rock) (полная версия LP "Место встречи - дискотека 4")
9. Мираж (Mirage) (live) (LP Рок-панорама 1986)
10. Не Падай Духом (Don't Lose Your Head) (live) (LP Рок-панорама 1986)
11. Рок навсегда (Forever Rock - Live 1988 in Ost-Berlin)
12. Бас соло Васильева (Vasiliev's bass solo)
13. Рок навсегда (Forever Rock) (версия с альтернативным вступлением)

Исползуемое оборудование для оцифровки:
Проигрыватель - Yamaha GT-750;
Головка звукоснимателя - AT-440MLa (игла - nude stylus "shibata");
Фонокорректор - ProJect Tube Box II (лампы Telefunken 60-х NOS);
АЦП - RME Babyface (режим ASIO);
Программа - оцифровщик: Steinberg WaveLab 6.

Давно хотел переделать. Получилось шикарно (я так думаю). Собрал аж 3 версии трека "Рок навсегда".
Понятно, что Круиз цифровали все, кому не лень, на тракторе штук 5-6 рипов, но свой ближе, со своей фирменной зачисткой.
На болванке звучит просто шикарно. Свой старый рип выкинул, и все другие тоже.
http://rusfolder.com/43516761

А ты вообще слушал чего-либо на качественном аппарате? Да от скрежета такого рипа уши завянут, будет не до шкафов.
Скажу более! Я слушаю свой рип на качественном аппарате! Не хай-энд, но очень хороший хай-фай. И никакие шкафы не прыгают. И твоя пресловутая неоднородность ваще не проявляется. Да, я слышу изменение тонального баланса между треками, что приводит к увеличению звукового давления по низам, но хороший аппарат всё демпфирует как надо, плюс, хорошая акустика помещения, задемпфировано звукопоглощающим материалом (самое простое - ковёр во всю стену).
А шкафы нужно лучше крепить, шоб не прыгали и не падали.

та пипец, какие тут УХО-спецы пособирались "однородные" неровности на виниловом треске плавающего сегмента, на фоне скачущих шкафOFF, у которых очень сильные неравномерности синусоидальных направляющих головочных картриджей ВЕГА, в связи с плохим закреплением на потолке

я блин Хиер знаю, шо ВЫ? и про чё ВЫ тут пишете??? но на всякий случай пооткручивал все ножки-шипы со своего Super BASS Sistem Dolbi Sarround Hai-End PAVASONIK'а ...




всем спасибо большое


пы: Андрюша - уже заказал тебе в ландОне к днюхе польских гвоздей с квадратными голоФками (все номерные с одной партии), пусть бл*** все аудиофилерасты от зависти пАусЫраюца

Да, на Веге-119 и колонках двух от неё же Как раз вот это самое "чего-либо" и слушал лет 15. И слух не испортил И психоакустику не нарушил

Мои точно не завянут. Показать, как я ими косточки от вишен пуляю далеко?

Так я ж верю. Всё дело явно в том, что у тебя более качественная аппаратура и она не ощущает этого самого перепада и амплитуды звука, сглаживая их до дигитального эрзаца

Ковьор? Кримпленовый или настоящий туркменский подойдет?
А его подогревать нужно перед прослушиванием, или овечья шесть как раз и создаёт ту неповторимую тёплую ламповую атмосферу доперестроечного звука?

Очень смешно. Я свой урезал на 3 см., так как в комнату по высоте не пролезал

На**я? У меня свои есть. Три

Андрюх, повесь ковёр и закрепи наконец шкаф, где там твой мастер, который полочку вешал? А потом врубай пластинку и сообщи ощущения, всё ли держится или опять начинает плавать?
пс
Самое интересное я этот альбом сам не разу не слышал, вроде пора бы, но опасаюсь эффекта аквапланирования, ведь у меня в комнате целых два аквариума

Выход есть универсальный - Дим, напихай в них подушек. Обычных, пуховых. Звукоизоляция это называется

получится АкваДуха
L channel <---> R channel

Обязательно напихаю, ты свой рип не собираешься сделать , дабы сразу все три сравнить , ну штоб часто подушки туда-сюда не таскать

Пока нет. Опыта вовсе нету, да и явно не потяну финансово на иглу хорошую и вертак
У меня другая "парафия" - предавать всё сомнению и критиковать

Сам-то понял, что сказал?
Вот скажи, почему в многоквартирном доме, когда кто-то врубает балалайку (или дешёвый музцентр), это слышно на весь дом. А когда играет серьезный аппарат - в доме тишина.
Можешь сказать по этому поводу что-нить серьезное и научное? А то всё хохатушки какие-то бессмысленные...

Туалетного достаточно.

Боле чем. Могу даже повторить тоже самое другими словами и с закрытыми глазами

Вариантов несколько:
1. Лекстричесво кончилось
2. Потому что в доме том ни у кого нет "серьезного аппарата".
3. Слишком сильна в том доме эхометрия. Проверяется сие легко - если ночью, когда почти все спят, сливается вода в бачке унитазном на первом этаже, а на 25-м это слышно, то вот как раз эхометрика там очень сильно развита. И это никак коврами или другой, якобы звукоизолирующей шнягой не прикрыть.
Аналогичное делается с 5-копеечной монеткой. Только уже на 25-м этаже. Бросается на кафельный пол.
4. Это дом для пожарных или спецслужб. Им нужно всегда быть на готове
5. Это ж общага, Виталь
6. Наушники иногда снимать нужно.
7. Тишина? Ну да, она может быть, но при громком звуке на именно что качественном аппарате выдаётся такая звуковая волна, что любой шкаф (только не на первом этаже) будет пританцовывать.
А вообще, тема интересная. У меня дом ща странький, 50-х годов. Потому стены там в 4 кирпича и слышно разве что иногда пролетающие мимо самолёты, И то, старого образца, с кулерами которые А вот ранее жил в панельном, так там как раз слышно было всё, вплоть до пукание мышей в подвале. Но - с музыкой было намного труднее. Чтобы услышали хорошо соседи, мне приходилось выносить колонки за балконные рамы

Можно я пока сделаю вывод, что я, слушая музыку через одну пластиковую колонку, слышу намного больше, чем ты?
Не, я не про окружающие звуки ваще, а про те, которые выходят именно из той колонки уникальной


Не знаю таких. У меня ваще в хате нет ковров, дорожек и прочих пережитков "Совка" древнего.

зы. И ещё подумал. Зачем при чихании или кашле некоторые люди закрывают тщательно нос и рот да ещё и сдерживают себя? Чтобы им всё в башку чихалось?

Да делай, с меня корона не спадёт.
Если у тебя восприятие музыки на уровне 60-70-х, тогда да, ты слышишь больше... Или в уме додумываешь, что не услышал, так сказать осуществляешь психоакустическую экстраполяцию...

Ну и зря, по мне лучше пыльный ковер на стене, чем гул и звон, отраженный от голых стен, и наплевать на пережитки...
Кстати, сам на совковом пережитке музон слушает, а всё туда-же...
Не, я конечно понимаю, совок и коммунизм у вас под запретом, и разговоры тут никчему...

А они не голые, а с "шумкой" https://www.youtube.com/watch?v=ga1dfb7-l20

Нет, как раз. Чешкая Сонька 1998 года выпуска


Подожду ещё несколько лет мнение по рипам обоим. С меня тоже колготки не спадут

Так я и поверил.

Ну вот сменой аппарата ты свою психоакустику и порушил, так что не адманывай честных людей.

чисто из любопытства и не более...
так а шО за "зверЪ"? задник сфоткай, если не сложно

Не, это аппарат требует серьёзного разбора, со снятием всех характеристик, гармоник, коэффициента демпфирования.
Иначе никак не оправдать столь длительный и постоянно, хронически повторяющийся наезд на мой рип Круиза, с кучей выдуманных и высосанных из пальца фактов, причем на одной колонке и сомнительных ушах...

я про то, что возможно Андрей попутал Чехов со Словаками, но тем не менее, если правильно оценивать новоделы, то 98-й год - это последний вагон еще более менее какого-то качества среди новоделов..............повторяю - НОВОДЕЛОВ!!! (про винтаж естествевнно никто не говорит)..

Ну, а с чего ты взял именно 98-й, а не 97-й или 99-й? Да ладно Серёг, и в 2000-х и сейчас есть хорошие аппараты. Не всё ж китайский ширпотреб.
Приведу свой пример: я как инженер-звукач, в 80-90-е был болен темой полевых транзёров на входе и выходе аппаратов. Ну если со входом всё было понятно, то комплементарных полевиков для выходного каскада уся, в союзе не было, потому когда появился в 94-м на российском рынке Technics-900 MK2 (с полевиками, режим АА), я заплясал от радости и побежал его покупать (хотя стоил он нормально...). Звучок шикарный был и все дела, а потом в конце 2000-х Marantz PM8004 его (Технаря) просто вынес влёт. Понимаю, что пример слишком субъективный, и ты не можешь иметь что сказать, но всё-равно.