И Толя явно тоже. Иначе не просил бы после них тебя зарипать что-то из музыки.

А чего у меня и так пошло проигрываться на АИМПе?

Это то я как раз и понял давно, но зачем такое кому нужно?
Чтобы не пилить свой винил, а слушать рип?

Виталь, я помню вкус лимонада тех лет, я помню как звучал винил у меня на "Веге" и кк он звучит сейчас ан компе - так же. Но былого восторга уже не вызывает это.
Явно у меня поменялось отношение и требования к музыке и саунду.

Но.. рокот между песнями всё же можно было хоть кк-то убрать.

Чем он вообще вызван, хреновым звукоснимателем и проигрывателем?

В общем, адекватного сравнения никак не получится. Нужно слушать одно временно на идентичном аппарате винил и рип с него же

Это объясняется тем, что колонки приблизительно одинаковые по уровню и качеству, умну например каждая пара колонок имеет свой, присущий тока ей, саунд. Прикинь, насколько по разному будет играть один и тот же винил.

Нельзя, я ж говорю что ДСД не поддаётся обработке.

Рокот уже записан на виниле, появился он при нарезании матрицы для штамповки, механический резонанс от работы двигателя и резца. Потом это все от матрицы передаётся винилу, и дальше усугубляется резонансом винилового проигрывателя с тандеме: двигатель - головка. Прямоприводные вертаки не шумят почти, остаётся рокот на виниле.

Ты не сможешь адекватно оценить качество рипов в DSD и PCM, тут компьютер не помощник, нужен аудио-стриммер и тракт рефференсный как минимум.

О, после второй песни даже на пустой дорожке ничо не слышно. Или это был вырезан кусок в виде фэйдина и фэйдаута?

Не как так может быть, они шо, вообще дубовые и винил не моют, как Лёня и Виталий?

Блин, я не помню на первом виниле рокота движка у себя на "Веге".
Не аргумент? Колонки слишком громко включал и не слышал? -)

Эх, как же гитара смачно и ваще все струменты звучат ща на рипе МэталПристов

Мытьё не всегда помогает, а порой и вообще не помогает убрать щелчки и хрусты. Просто они, как я уже говорил, не чистят.

Во вторых, рокот занимает полосу внизу воспроизводимого диапазона, где-то от 7-ми до 45 Герц, поэтому Веговские колонки его просто не воспроизводили.

В третьих, гармонические составляющие рокота есть и выше 45 Герц, но они ослабленные и маскируются полезным сигналом, но при оцифровке вылезают, поскольку алгоритм ИКМ (импульсно-кодовой модуляции) таков, что оцифровываются все составляющие сигнала в равной степени, и психоакустический шаблон, который проявляется в аналоговой записи, в цифре перестаёт работать, это как если горб распрямить, т.е. рельеф размазывается по ширине, т.е. частоте.

Мне самому нравиться.

Виталий, ну я понимаю твою критику насчет шнурков.

Но чем тебе мой АЦП со встроенным предом не угодил?

Виталий, идея у тебя супер. Но вот формат мне не совсем нравится. Получается, что в подфоруме совсем не будет свободы выбора (демократии), а будет диктатура Виталия. Все чифирщики чифирят по разному. Кто-то чистит, кто-то подчищает, а кто-то ничего и не чистит. Кто-то любит разбивать на треки, а кто-то любит целым файлом. Кстати, я лично больше и больше склоняюсь к целому файлу, посколько не всегда комп может адекватно слитные треки поднять. Вот, например, на Линуксе, любой слитный трек даст щелчок на стыке.

Возвращаеся снов а ктебе о сибилянтах? -))
Значит, высокие частоты они искажали (плохой тракт и колонки), а низкие наоборот, глушили?

Опа..
Чего-то я не совсем понял. Ранее здесь ты говорил, что хайрез как раз тем и отличается от не хайреза, что его чистить нельзя, а тута взял и почистил

Делается это якобы для корыстых и праведных дел - чтобы для одной группы был один топик. Чтобы не искать по всему форуму (через три вида поиска) конкретный коллектив, а сразу опа, найдя его форумным поисков в единой теме. Так, нет?

имя любой из тобой уже выделенных в отдельный топик групп будет ещё несколько раз упомянуто в других разделах и подфорумах. Чего ты в таком случае будешь делать?

А вот и пример тыдыщ

Такой видон поиска по сообщениям тебя не смущает, Серёг?
9 страниц по одному названию
И 2 по темам search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=topics&keywords=devastation&start=50

утопично на одном ресурсе по поиску музыки соблюдать позицию "одна группа равно один топик"

Слушаю Оззика в ДСД - норм, норм.

Мой АЦП, который ты вместе со шнурками обосрал, делает DSD. Токо я этим не занимаюсь.

Вот, например, на Линуксе, любой слитный трек даст щелчок на стыке.

Сибилянты возникают не в колонках, а в дерьмовых наушниках и тракте.
Веговские колонки однозначно не воспроизводили низов ниже 60 Герц, ты чо Андрющо? Да и на высоких был завал. В результаде это приводило к амплитудно-частотным искажениям, т.е нарушался тональный баланс исходного материала. Ещё усилитель Веги вносил большие гармонические искажения, что выражалось в грязном звучании.

Хай-рез, оцифрованный с винила или мастер-тейпов может быть нечищенным, но он всё-равно Хай-рез. Тоже самое относиться и к DSD.

Вопрос в том - чистишь ли ты свои рипы в хайрезе, или нет?
И вообще, работаешь ли над материалом, добавляя к саунду чуть больше частоток и прочих няшек?
Так понимаю, что цифровальщики с Рутракера не делают подобного, да?

Почти... слово "якобы" убери, и я скажу да...

внутри постов хоть закопипасться, а в названиях тем его не будет, вот что важно!.. Да, поиск в один клик, вот к чему надо стремится!..

И то, здесь только 2 темы в верху приведены в порядок, а остальное - разброд и шатания, я просто до Девастатинов остальных ещё не добрался...

И да, чищу и нормализую в хай-резе.

А ты думал шо я в си-ди формат загоняю, чищу, а потом конвертирую обратно в хай-рез?