Quote:
Во первых на CD-recorder-e звук не лучше, чем через звуковуху? Ну вообще-то смотря какая звуковуха. У меня M-Audio Audiophile 2496 и не думаю, что она уступит любому CD рекордеру по качеству.
Согласен, это я ляпнул с горяча. Хотя, если звуковуха - саунд пластырь, то да.
Quote:
Я думаю Ревичи прав в том смысле, что человеческое ухо не отличит 24/96 от 16/44.1. Я не проверял, но уверен, что это так. Посему конечный результат достаточно иметь именно в CD стандарте.
Ну вот как это так? Ну если я вот сижу слушаю, и отличаю, что ж, у меня ухо не человеческое? Да сказки всё это. В домашних условиях, на прозрачном аппарате, всё отличается. Звук 24/96 мягкий (цыд порой выключить хочется-режет уши), высокие не жесткие, приятно шелестящие, низы тоже мягкие, больше объема. Я объективно цифровал с одного источника на рекордер в 16/44 и на звуковуху в 24/96. Тембральный окрас немного разный, но характерная жесткость и обедненность формата CD заметна сразу, к бабке не ходи. Я думаю так: слухачи, как ревичи, не отличают 24/96 от 16/44 по двум причинам, или очень хороший аппарат и акустика помещения, или очень плохое и то и другое. В обычных домашних условиях и на средней аппарате всё отличаемо. Ну это имхо.
Quote:
А вот ниже 44.1 - это уже не то. Я сравнивал 16/32 (32кГц) с 16/44.1, и отличие заметное. 44.1 звучит намного лучше.
Ну это не обсуждается даже.
Quote:
Тем не менее я оцифровки делаю всегда в 24/96. Почему? Потому что если оцифровка будет подвергаться дальнейшей обработке, это лучше делать в высоком разрешении и с большей bit-глубиной (32 или 24). На CDR я уже давно ничего не кидаю, а на hard drive-ах куча места. Посему лично для меня 16/44.1 не имеет никакого преимущества перед 24/96.
Согласен полностью! А я из 24/96 и 192 делаю DVD-Audio и слушаю на универсальном BD-плейере, сопоставимым с хорошим CD-плейером. Интересный звучок получается. Не похож на CD, другой.
Quote:
И еще Ревичи не бог виниловых оцифровок. У него качественные оцифровки. Но если б он был богом, я б не покупал запечатанные диски Oz - Decibel Storm, Tyrant - Mean Machine и Digger - Stronger Than Ever. И дело не в том, что он не делает в 24/96. А в том, что сами те диски были не в самом лучшем состоянии: щелчки и песок. Да еще разделение на треки косячное.
Ну здесь я только
Очень здорово, что Вы это делаете!
А "бог" то в кавычках, наверное, так прозван из-за игнорирования общеизвестных фактов.
Кстати, такой вопрос: а если цифру 24/96 ресемплировать в 16/44 - звучок будет получше, чем цифровать сразу в 16/44? Каково Ваше мнение? Я пробовал, вроде чуть лучше звучит, но не уверен.