И каким боком они относятся к 84-86 годам?

И что, тебя все его альбомы нравились?

Где ответ про колыбельную?

Пипец,какие все преданные старым записям

Может нужно переслушивать их с хорошим звуком на большом тракте, с отдельным настроем?

это старый добрый Прист, с хорошими песнями (хотя и не удостоенными записи на номерные альбомы)

на каждом встречались клевые вещи. И вопрос не в наличие мата, а в отличном чувстве юмора, мат был не цель, а средство. Все остальные матерящиеся группы, в частности Шнур и Ко - бездари, которые просто в отсутствие таланта пытаются быть скандальными.

да пофиг на нее, она как и свинья хрюша не имеет никакого отношения к моему детству

Виталий, у меня складывается такое мнение, что ты слушаешь "не музыку", а тракт. Т.е. самоудовлетворение собственными экспериментами со сменой кабелей, усилков, конденсаторов и прочих тараканов.

Виталий, у меня складывается такое мнение, что ты слушаешь "не музыку", а тракт. Т.е. самоудовлетворение собственными экспериментами со сменой кабелей, усилков, конденсаторов и прочих тараканов.

Но при этом еще и альбом переть должен.

Насколько Виталий уже устал отвечать на подобный вопрос, попробую вновь за него расписаться и потвякнуть.
Нет, он не слушает только "тракты", а слушает на хорошей аппаратуре самого высокого качества музыку, которая ему и ранее нравилась и будет нравиться, а на новой аппаратуре, качественной, нравится ещё больше, потому как открывается альбом с чуть более новым саундом. Качественным саундом.
И тута я с ним солидарен частично, ибо любимый альбом гораздо приятнее слушать в самом маскимальном качестве звука.

Т.е. самоудовлетворение собственными экспериментами со сменой кабелей, усилков, конденсаторов и прочих тараканов.

Я в который раз убеждаюсь, что что остался один на форуме, который читает здесь все сообщения

Есть только один минус в таком подходе к прослушиванию музыки - её количество. Хотя, а так ли уж нужно некоторым людям разнообразия много? И минус тогда ли это?

Плюс Виталий не раз говорил что он не брезгует и прослушиванием разных демок и прочих записей, если лучше пока нет или не было.

Это да, но демки, ониж делались для определённой цели - заключить контракт с фирмами, потому особых претензий к звуку не должно быть.

Мне разнообразие точно не нужно.

Путаешь, зачем-то, с промками, где качество записи как раз решало очень многое

В это тоже никогда не поверю. Но и доказать обратное пока не смогу, не видя тебя лично.

Ты уверен, что песни были написаны в период 84-86 годов?

Но ведь её слушал тоже. Там вопрос конкретный от меня был - она тебе нравилась? Песня, а не передача

начинают на разных трактах звучать по новому, тогда поймёшь, зачем всё это нужно

именно поэтому я практически отказался от использования дельта-сигмовских цапов для тяжеляка. Все это разделение на составляющие и подзвон на высоких частотах хороши для джаза и арта, а металл больше 2 песен на альбоме слушать не охото. После долгого перерыва музыку альбомами стал снова слушать только после того, как появились в наличие мультибитовые варианты цапа.

это не особо важно, хотя насколько помню они были написаны в 82-83 году по моему. Речь о том, что не музыка устаревает, а бывает что приедаются песни, которые часто слушал

я ее не слУшал, я ее слЫшал. Нет, не нравилась, хоть отторжения и не вызывает

Переслушивание старья, порой, у меня принимает упоротые фричные формы. На работе как-то недавно зациклил Megadeth "Peace Sells.." и гонял его по кругу раз несколько во время своей рутинно-монотонной работы. Получал при этом огромнейшее удовольствие

Это-то как раз ты путаешь демо с промо, я-то нет.

Все песни (музыка и лиркиа) с нового альбома Пристов был написаны и записаны

А если её перезапишет ансамбель какой любимый да в своей аранжировке?

Я говорю о Heart of a Lion и Prisoner of Your Eyes, при чем здесь новый альбом и 2012-2015 год?!

я бы предпочел, что бы мой любимый ансамбель (кто бы это не был) перезаписал что-нибудь другое. А лучше записал музыку, достойную своих лучших вещей.