\m/ 80's metal \m/ :: View topic - Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой

Виталий, сделай одолжение и послушай семпл в наушниках. Там всего 10 секунд. Жду отзыва.

Это значит, что по твоей логике мои 'гвоняные' наушники должны сибилянтить на каждом 'с' при прослушивании любого материала.

Будь это официозные цыды, а будь это твоя оцифровка моего Диггера, например. Но вот странно как. Не слышу. А слышу только на моих старых оцифровках башкой РЕГА на правом канале, на моей оцифровке Диггера ортофоном, ну вот и на некоторых оцифровках Ревичи, включая Викинг. А в колонках я не слышу сибилянтов даже на моих старых чифирах. Странно, не правда ли? Но вот нелогичная у тебя логика.

Я не понял разницу между тем, что ты называешь сибилянтом и простой перегрузкой во время 'с'.

У тебя есть моя версия Диггера? А Black Death? Вот там у меня явные сильные сибилянты. Но ведь ты сначала сказал, что их нет. Потом сказал, что небольшие. Ну вот я несогласен. Они достаточно ощутимые.

Почему ты считаешь, что мои колонки звучат лучше наушников? Они звучат не лучше, а просто подругому. У меня в наушниках очень хорошие верхи. И не проникает инородный звук. Мне легче оценить качество именно в наушниках.

Viking будет покупаться дле перечифирки, если Deathrower его первым не достанет.

Я думаю, что в колонках я не слышу сибилянты не потому, что их нет, а потому что они заглушаются другими частотами и потусторонними звуками.

Лёня, если сибилянтов нет на колонках, но они есть на наушниках, то это наушники - дерьмо!!! Другого объяснения нет! Ну ты прям как Андрон СуСаныч.

Лёнь, в наушниках не проси, у меня их просто нет за ненадобностью.
Послушал на колонках. Ну ты нашёл таки 1 сибилянт на 6-й секунде. Действительно сибилянтнуло. Но не сильно. Но был сибилянт, что есть, то есть. Но только один, остальные свистящие воспроизвелись нормально. На цыде глушняк, но и сибилянтов нет вообще.

Я думаю, что в колонках я не слышу сибилянты не потому, что их нет, а потому что они заглушаются другими частотами и потусторонними звуками. Либо как то фильтруются. Я вернусь к этому чить позже. Зафигачу погромче и уберу сабвуферы.

Послушал на колонках. Ну ты нашёл таки 1 сибилянт на 6-й секунде. Действительно сибилянтнуло. Но не сильно. Но был сибилянт, что есть, то есть. Но только один, остальные свистящие воспроизвелись нормально. На цыде глушняк, но и сибилянтов нет вообще.
Делаю такой вывод - чем глуше играет иголка, тем меньше сибилянтов выдаёт.

Это не я не слышу сибилянты, это твои наушники их выдают. Ну пойми ты наконец, если моя аппаратура не выдаёт сибилянтов - это значит, что их нет на рипе.

Ну ведь сибилянт есть. Ты ж сам сказал. Один, но несильный. Но вот я слышу, что он таки сильный.

Прошло некоторое время, пока Виталий услышал, а потом начал мне объяснять, что я ничего не понимаю, и что его башка не поглощает звуков из вне.... Дальше не помню... проснулся или переключился на другой сон... :crazy:

Там сибилянт на сибилянте

Author:	metaleonid [ 22 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
Это значит, что по твоей логике мои 'гвоняные' наушники должны сибилянтить на каждом 'с' при прослушивании любого материала. Будь это официозные цыды, а будь это твоя оцифровка моего Диггера, например. Но вот странно как. Не слышу. А слышу только на моих старых оцифровках башкой РЕГА на правом канале, на моей оцифровке Диггера ортофоном, ну вот и на некоторых оцифровках Ревичи, включая Викинг. А в колонках я не слышу сибилянтов даже на моих старых чифирах. Странно, не правда ли? Но вот нелогичная у тебя логика. Виталий, сделай одолжение и послушай семпл в наушниках. Там всего 10 секунд. Жду отзыва.

Author:	Vitaly65 [ 22 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
metaleonid wrote: Виталий, сделай одолжение и послушай семпл в наушниках. Там всего 10 секунд. Жду отзыва. Лёнь, в наушниках не проси, у меня их просто нет за ненадобностью. Послушал на колонках. Ну ты нашёл таки 1 сибилянт на 6-й секунде. Действительно сибилянтнуло. Но не сильно. Но был сибилянт, что есть, то есть. Но только один, остальные свистящие воспроизвелись нормально. На цыде глушняк, но и сибилянтов нет вообще. Делаю такой вывод - чем глуше играет иголка, тем меньше сибилянтов выдаёт. Ещё одно наблюдение - головка при износе начинает подсибилянтить, пока новая - нормуль, поюзали - пошли сибилянтики и высокие прибавились кстати. У Ревичи высоких всегда завались, значит поюзанные иглы, или дешёвые, как тут уже говорилось. Ну да, есть такая проблема, и тангенс не всегда спасает, но резко снижает сибилянты, по сравнению с обычными поворотниками, вредный резонанс бывает и у тангенса. Насчёт наушников: metaleonid wrote: Это значит, что по твоей логике мои 'гвоняные' наушники должны сибилянтить на каждом 'с' при прослушивании любого материала. Почему на каждом "с"? Только на особо сильных всплесках, и только с винила. Я не конкретно про твои наушники, а вообще про наушники. Ну где тут логика? Если что-то лучше звучит (колонки), а что-то хуже (наушники), то эталонить нужно худший источник звука? А почему бы не считать эталоном лучший звук? metaleonid wrote: Будь это официозные цыды, а будь это твоя оцифровка моего Диггера, например. Но вот странно как. Не слышу. А слышу только на моих старых оцифровках башкой РЕГА на правом канале, на моей оцифровке Диггера ортофоном, ну вот и на некоторых оцифровках Ревичи, включая Викинг. А в колонках я не слышу сибилянтов даже на моих старых чифирах. Странно, не правда ли? Но вот нелогичная у тебя логика. Сибилянтящие циды я не встречал, если только они не с винила. На ленте, с которой делается цид, сибилянтов не может быть в принципе - это физика магнитной записи, современные циды тоже не могут сибилянтить, если не в подвале на дешёвых микрофонах не записан исходник. Ты не слышишь в наушниках сибилянтов, потому что всплески "с" гораздо ниже перегрузочной способности наушников, а слышишь, когда соответственно выше. На твоём Диггере не сибилянты явные, а что-то смазанное, на пороге перегрузки, ну почти как у Ревичи на Викинге, только у него сильнее. Я засёк сибилянт на 6-й сек., но оннезначительный, хот и неприятный. Но а так, чтоб свистело и шипело - нет. Да, у него очень подчёркнуты "с", но на грани. Викинг на цыде - мы ж не знаем, каким стаффом чифирили, какую обработку применяли, может и есть уже антисибилянтные плагины в редакторах, судя по глухому звуку. Такое впечатление, что высокие сначала задавили, потом подняли.

Author:	metaleonid [ 22 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
О! Как говорят англичане: now you're talking! Я не понял разницу между тем, что ты называешь сибилянтом и простой перегрузкой во время 'с'. В любом случае это искажение неприятное и сильно режет ухо. У тебя есть моя версия Диггера? А Black Death? Вот там у меня явные сильные сибилянты. Но ведь ты сначала сказал, что их нет. Потом сказал, что небольшие. Ну вот я несогласен. Они достаточно ощутимые. Почему ты считаешь, что мои колонки звучат лучше наушников? Они звучат не лучше, а просто подругому. У меня в наушниках очень хорошие верхи. И не проникает инородный звук. Мне легче оценить качество именно в наушниках. The bottom line: Viking будет покупаться дле перечифирки, если Deathrower его первым не достанет.

Author:	Vitaly65 [ 22 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
metaleonid wrote: Я не понял разницу между тем, что ты называешь сибилянтом и простой перегрузкой во время 'с'. Одно и то же. Как в аналоге определить степень перегрузки? Только так - пошли сильные искажения с низкочастотными!!! призвуками, значит сибилянт/перегрузка. Нет низкочастотных призвуков, но "с" смазанный - на грани перегрузки. Воспроизводится "с" прозрачно - нет ни сибилянтов, ни перегрузки. metaleonid wrote: У тебя есть моя версия Диггера? А Black Death? Вот там у меня явные сильные сибилянты. Но ведь ты сначала сказал, что их нет. Потом сказал, что небольшие. Ну вот я несогласен. Они достаточно ощутимые. На Диггере помню маленькие сибилянтики, сразу сказал, давно ещё, что есть. Да, неприятно, но ператы давно выпускали цид, там ваще сибилянтило, а вот года 2 назад выпустили ператку - там чистяк, как и на моём рипе, что с твоего винила. Возвращаемся к твоим наушникам: metaleonid wrote: Почему ты считаешь, что мои колонки звучат лучше наушников? Они звучат не лучше, а просто подругому. У меня в наушниках очень хорошие верхи. И не проникает инородный звук. Мне легче оценить качество именно в наушниках. Согласен, наушники звучат по другому, хорошо! И верхи могут быть хорошими, согласен. Но если они перегружаются до сибилянтов, а колонки нет, то зачем преъявлять такие претензии к записи, ведь колонки не выдают сибилянтов. А если бы они были в записи, то и колонки бы выдавали - вот это дерьмо-запись. А если сибилянтят только наушники - то звиняй. metaleonid wrote: Viking будет покупаться дле перечифирки, если Deathrower его первым не достанет. Ну вот и вся проблема исчерпается.

Author:	metaleonid [ 22 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
Я думаю, что в колонках я не слышу сибилянты не потому, что их нет, а потому что они заглушаются другими частотами и потусторонними звуками. Либо как то фильтруются. Я вернусь к этому чить позже. Зафигачу погромче и уберу сабвуферы. Про диггер сначала ты их не заметил. А я был чайник и не знал определение сибилянтов. Вот ссылка на твой пост. viewtopic.php?p=176885#p176885

\m/ 80's metal \m/ http://80metal.com/

Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой http://80metal.com/viewtopic.php?f=162&t=10847	Page 6 of 16

Author:	Scatterbrain [ 22 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
Vitaly65 wrote: Лёня, если сибилянтов нет на колонках, но они есть на наушниках, то это наушники - дерьмо!!! Другого объяснения нет! Ну ты прям как Андрон СуСаныч. Vitaly65 wrote: Лёнь, в наушниках не проси, у меня их просто нет за ненадобностью. Послушал на колонках. Ну ты нашёл таки 1 сибилянт на 6-й секунде. Действительно сибилянтнуло. Но не сильно. Но был сибилянт, что есть, то есть. Но только один, остальные свистящие воспроизвелись нормально. На цыде глушняк, но и сибилянтов нет вообще. По-моему мне уже здесь нечего делать, после таких слов Комментарии излишни. То есть, слушать срочно Лёнину нарезку не буду. Завтра может, или в промежутке между работой. Щас навалилось снова.

Author:	metaleonid [ 29 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
Vitaly65 » 22 дек 2015, 12:43 wrote: Послушал на колонках. Ну ты нашёл таки 1 сибилянт на 6-й секунде. Действительно сибилянтнуло. Но не сильно. Но был сибилянт, что есть, то есть. Но только один, остальные свистящие воспроизвелись нормально. На цыде глушняк, но и сибилянтов нет вообще. Делаю такой вывод - чем глуше играет иголка, тем меньше сибилянтов выдаёт. Нет... На этом семпле этих сибилянтов штуки 4-5. Я не могу поверить, что ты их не слышишь. А от того несильного сибилянта у меня вообще мурашки по коже пробежали. Брата Колю сюда, чтоб он отписался!

Author:	Vitaly65 [ 29 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
Ну вот, Лёнь, тебе и ответ. Это не я не слышу сибилянты, это твои наушники их выдают. Ну пойми ты наконец, если моя аппаратура не выдаёт сибилянтов - это значит, что их нет на рипе. Не может аппаратура маскировать или не воспроизводить сибилянты. Аппаратура только может их подчёркивать, если она не очень перегрузоустойчивая. Лёня, при всём уважении, ну не считай ты свои наушники такими уж супер-пупер. Если они разборчиво воспроизводят, это не значит, что с перегрузочной способностью у них всё в порядке. Ты же сам послушал на колонках, и уже не было тех сибилянтов, что ты слышал в наушниках. Но если ты их слышишь на колонках, при том, что я на своих не слышу - тогда есть претензии к твоей аппаратуре. Учти пожалуйста - сибилянтит обычно некачественная техника. То, что я сибилянтов не слышу в твоём сэмпле (за исключением одного), говорит не о том, что у меня с ушами проблемы, а о том, что мой стафф хорошего качества.

Author:	Scatterbrain [ 29 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
Vitaly65 wrote: Это не я не слышу сибилянты, это твои наушники их выдают. Ну пойми ты наконец, если моя аппаратура не выдаёт сибилянтов - это значит, что их нет на рипе. Николайййййййййййййййй, вылезай!

Author:	Vitaly65 [ 30 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
metaleonid wrote: Ну ведь сибилянт есть. Ты ж сам сказал. Один, но несильный. Но вот я слышу, что он таки сильный. Лёня, скажи пожалуйста, на чем (на каком стаффе) ты слышишь этот сильный сибилянт?

Author:	metaleonid [ 31 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
На днях снился сон.... Огромная концернтая сцена на улице в России за городом. Metal festival. Стоят маршалы и куча колонок. Якобы собираются выступать всякие метальные команды. Но не тут то было. Выходит Виталий со своим вертаком и башкой а-ля Шибата, подключает вертак ко всему этому сооружению и начинает чифирить винил. Причем громкость как на концерте. Всё трясется. Я так прифигиваю и пытаюсь сказать, что типа там же вся эта трясучка и грохот тоже запишуться.... надо ж без звука писать в закрытом помещении.... Прошло некоторое время, пока Виталий услышал, а потом начал мне объяснять, что я ничего не понимаю, и что его башка не поглощает звуков из вне.... Дальше не помню... проснулся или переключился на другой сон... Всех с наступающим....

Author:	Scatterbrain [ 31 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
metaleonid wrote: Прошло некоторое время, пока Виталий услышал, а потом начал мне объяснять, что я ничего не понимаю, и что его башка не поглощает звуков из вне.... Дальше не помню... проснулся или переключился на другой сон... Лёня, могешь мне заново файлы с сибилянтом сбросить? =) А то я на компе не могу найти, а с хостинга уже удалилось.

Author:	Vitaly65 [ 01 Jan 2016 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
metaleonid wrote: Там сибилянт на сибилянте Не, ну если тебе нравится слушать сибилянты, я ж не могу запретить. Мне к примеру, не нравиться, поэтому я их и не слушаю. С Новым Годом!!!

Page 6 of 16	All times are UTC + 2 hours
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	Scatterbrain [ 29 Dec 2015 ]
Post subject:	Re: Запечатанный винил. Стоит его проигрывать перед оцифровкой
Лёня, я не могу одновременно плакать и ржать, прости. Но явно наши "уши" и ухи давно пора засунуть ослу в сраку Два сэмпла те ещё и не слушал. Пока почитываю лениво ваше переписку. Могу ж хоть я разок попкорн молча пожевать?