А теперь быстрое репликанство и демагогия и по работам.
metaleonid wrote:
Рассаживаемся поудобнее....
Да, прям в коробки с салом. Звиняйте, попкорну нэма
metaleonid wrote:
В принципе Виталий очифирил, а залил я. Так что претензии про массы ко мне. Оказалось, что массам он был нужен, потому как Лёша, например, собирается с этим пойти на похороны к своим врагам, а тебе интересен звук.
За Лёшу не скажу, но, скорее всего, он давно забыл в какой теме это сказал
Мне звук не понравился. Тот же Лайер ин Вэйт от Долорес рекордз звучит намного чище и круче (мясисястие). Ой, только не нужно мне говорить о разных по качеству кассетах, принесённых в студию для сведение итоговых записей и изданиях их на виниле
На Гротеске звук фуфло был, и как бы не пыжились, выжать из него ничо нельзя, как из той тёщи, при которой рвались бойаны
metaleonid wrote:
Перед тем как я пересылал винилы Виталию, я с ним посоветовался и ему интересен был смертельный металл старой закалки.
Он тебе льстил. Или подразумевал лишь всем известные группы, но никак не какой-то Гротеск.
metaleonid wrote:
Ну ознакомился, не понравилось.
Ну дык, а шо тута ему может реально понравится?
Только замучил человека ты. Прикинь, как ему было трудно оцифровывать этот винил?
metaleonid wrote:
А я с 90х годов хотел такое качество. Этот винил звучит куда лучше переиздания. Переиздание это remix.
О, а вот тут можно поподробнее - ремикс это перезаписанная заново музыкантами музыка, или... переизданные другим лэйблом те же самые записи, только в улучшенном ими же (студией) песни?
Дальше вопросов буде больше. Но сначала надо найти правильный ответ на этот.
metaleonid wrote:
Ни у меня, ни у Виталия не стояла задача сделать remix. Стояла задача довести оригинальный звук в массы.
Vitaly65 wrote:
Вот именно вот так во вот!
Ага, так это сговор
Хорошо, спасибо вам. Но массы пока молчат.
Не думаете, что их вполне устраивает звук с диска? =)
Насколько я обожаю всякие демки и ливнички, но здесь выбрал бы именно дисковую компиляшку, а не первичные издания
Явно я зажрался и не ценю уже того звука начала 90-хъ,...
Особенно, когда вокалиста загоняют за спину барабанщика и он оттуда орёт, ибо не слышит никакой перспективы сцены, её глубину и ерепенится сибилянтами своими хилыми, пытаясь добиться объёма прозрачности
metaleonid wrote:
А еще у меня есть винилы Satan - Into The Future и Suspended Sentence. Ну вот теперь не знаю, посылать Виталию или нет. Ведь SPV издавал на цыде. Буду боятся критики..... в сторону Виталия притом....
Спасибо, что сказал, явно я щас Толику это передам =)
Хотя, он же ещё два года назад терпеть не мог винил-рипы...
Vitaly65 wrote:
Андрюш, ну уж пионерские "косяки" я то уж слышу, не наговаривай. Просто считаю их пионерскими и гиперболу из них не делаю. Ты ж вцепляешься в них, как твой кот, в мышь...
Виталь, меня реально порвало, что ты ни слова не сказал об обрубке одной из песен.
То есть, я делаю вывод, что альбом ты толком и не слушал. Он тебя ваще не интересовал. Ты просто снял копию с винила и отдал Лёне. Так?
Тогда снова пардон, всё сходится. Ваши показания почти идентичны, товарищи экспериментаторы =)
Но... промашек пока ещё хватает.
После отслушивания равов я их вам опишу. Если вы меня сами не опередите =)
Vitaly65 wrote:
Много чего есть на цидах, но интересны именно раритеты на винилах.
Да, и я люблю заниматься собирательством.
Но, за несколько лет я понял, что ты всё же ищешь и коллекционируешь именно лучшее издание на виниле. Л у ч ш е е, а не первое, чтобы затем его рипнуть в цифру и выдать нам всем конфетку и показать свой класс как звукотехника.
Этот Гротеск, насколько понимаю, был единичный "заказ под клиента", так?
Но если прокатит, то и для всех. Ребят, не прокатило. Хотя, время покажет. Понаблюдаем, хотя бы, за количеством скачиваний.
Vitaly65 wrote:
Цида этого миника, как ты понимаешь, в 90-м году не было. Этим он и интересен. Если ты цид этот считаешь сносным, то я нет
Ок, что тебя в звучании того диска смущает? И что привлекает в звуке с винила?
Ты ж сейчас понимаешь, что сам себя загнал в угол.
Просьба ответить на эти вопросы подробно. Можно и нужно использовать специфические профессиональные термины, я пойму. А если чего и не пойму, переспрошу позже у своих знакомых-звукачей.
Vitaly65 wrote:
Если ты цид этот считаешь сносным, то я нет, как и любой (почти) цид до 1994-95 годов. Кстати, знаешь почему именно эти годы я упомянул? Наверное не знаешь.
Ты ж сам и пояснял не раз - технология записи изменилась. Насколько могу вспомнить, перестали использовать широкий частотный диапазон, то есть, так называемый "ГОСТ", который юзали при записи винила, бобин или кассет.
Явно из-за объема и урезали это всё. Ссылаясь ещё и на то, что "человеческое ухо это не может слышать".
Я, конечно, могу быть кардинально не прав, потому с удовольствием выслушаю твою теорию или факт
Vitaly65 wrote:
Тангенс сорок пять.
Ага, а косинус 33/1
Vitaly65 wrote:
Не интересно угадывать, меня эта тема перестала волновать.
Да, именно. А почему?
Потому что снова пропаганды переключилась на свои внутренние проблемы и новости зачастили сводками с дальних широт, а не с ближних, как ранее. А это заставляет морщиться даже самых пропитых политиканов и любителей "горяченького".
Ббрр, это я не к тебе конкретно щас имею сказать, а вообще к людям.
Vitaly65 wrote:
Надо делать, невзирая на жесткий троллинг. Даже если оценят 2-3 человека, уже позитивный плюс. Я добился качества стаффа такого, что цифирь выносит цид почти всегда, если не обращать внимание на пионерские косяки.
Вот это правильно. За Satan тебя многие здесь (и не только) будут благодарны
Chat - temporary registration for foreign users (please leave your application here)
Login
FAQ
Search
Members
